文学理论 发愤说

1. 哪个历史人物让你读了他的故事以后，发奋读书，立志做大事？

哪个历史人物让你读了他的故事以后，发奋读书，立志做大事？

勤学苦练的白居易

说到白居易是无人不晓，“离离原上草，一岁一枯荣，野火烧不尽，春风吹又生。这首儿时就天天念叨的诗，就足以让他万古流芳。那年他年方十六，连当时的文坛大V顾同都大加赞赏，处处“安利″其才华。堪称天才级别的年少成名的青年才俊。但他并没有学仲永躺在功劳簿上等死。他不甘于此，为更有作为，他依然刻苦写诗赋诗，熟读各类诗歌。为了让平常百姓能读懂他写的诗，他“新篇日日成，旧句时时改″，改到令老妇人都听得懂为止。正是他这种孜孜不倦的精神，终于成就了3000多首诗，一首《长恨歌》让世人欲罢不能，成为世人偶像，以《琵琶行》《忆江南》，《卖炭翁》等诗是继李白，杜甫以后奠定了“诗魔″的地位。

为了科举入仕，白居易也是拼命苦读，潜心研修，白天练习作赋，晚上练习书法，中间还要抽空写诗，晚上也挑灯夜战，可谓:头悬梁，锥刺骨。直练得囗舌生疮，四肢麻木僵硬，手肘起茧，面色腊黄，未老先衰，白发早生，牙齿松动，患上了“飞蚊症″的眼疾。功夫不负有心人，终于二十八岁考高中进士，曾有诗曰:“慈恩塔下题名士，十七人中最年少。″。后来官至二品，善始善终，成了人生大赢家。

对白居易这种韧劲，毅力，顽强拼捕的精神无不折服。古人尚且如此，吾辈岂可坠落！

王阳明，那会看了央视的百家讲坛，讲述的就是王阳明的一生起起伏伏，看了之后发现他是个全才，能文能武，而且对司法对道法影响颇大，如果在身居高位后隐退研究道法，如何在混乱的官场中走出一身正气，如果在家道中落中王者归来，大起大落没有挫败他的性格却磨练了他的意志，所以很喜欢他，很佩服他，当世天才没有恃才傲物，这么多名人我就喜欢他，做自己想做的，才不愧于人生。

在我个人的思想当中，首当其冲的当属成吉思汗，这位名叫铁木真的世界征服者幼年之时历经磨难，凭借广阔的胸襟以及个人魅力招揽回失散的乞颜部众，使得无数草原英雄和亡命徒归其麾下。诛灭蔑儿乞、塔塔尔、札答阑、克烈、乃蛮等大型草原部落，合并泰赤乌和主儿乞使之重回黄金家族的怀抱。证大金伐西夏灭花剌子模，子孙南征北战，横跨东西大陆，打下史上最大版图。似这等英雄人物天下罕有，试看一个失去一切连生命都几次险些丢掉的少年如何成为一代天骄，便可知成吉思汗之伟大，男儿当如此。

我个人对古代人物的故事其实并不是很喜欢，虽然也看过许多历史人物的故事，但除了成吉思汗之外，没有特别敬佩的人物，不是人家能耐不够，是我自己感觉自己不配。既如此，也便不去崇拜，只不过看的书多了，从不同的人物身上借鉴一些做人的道理罢了。

至于励志、立志这玩意，多数时候属于心灵鸡汤，我少年事情曾经一度特别喜欢读这种书，例如卡耐基成功学、拿破仑成功学、胡雪岩经商之道、谁动了我的奶酪等等几乎读了个遍。至于什么马云、史玉柱、俞敏洪、柳传志、朱新礼等成功人物的传记什么的也都读过。当时年少，不经世事，因此视此为珍宝，认为看了人家的故事只要自己肯努力就会成为人家那样的人物。可随着年龄稍大一些，便发现这些玩意全部属于鸡汤文学，而且“有毒”。故事大多是胡扯瞎编，怎么感人怎么写，怎么苦怎么写，就算你看的眼瞎了，你也不会成为第二个马云或史玉柱。因此，有关这类的书籍我一股脑卖了废品，因为本身这就是垃圾文学，连三毛钱都不值。

我就是我，没必要从人家身上找自己的影子。那种看完别人故事立马刻苦学习一心立志之人大多数是还未走向社会或者缺少社会经验的年轻人，等真正自己大几岁，才能逐渐看清自己几斤几两。

当然说这些并不是打击你积极性，也不是说你不可以从他人身上借鉴一些有益的东西，能从别人身上找到自己的不足之处自然是最好不过，但不能钻牛角尖。我如今喜欢看一些近代历史类档案，说几个我比较佩服的人物吧：比如曾国藩、李鸿章、张之洞、袁世凯；还有日本的伊藤博文，坂本龙马等等，都是我个人比较尊崇之人。

看这些人的故事不是为了让自己立志，而是借鉴他人的一些高明之处看自己不足之处，增加自己阅历和智慧，而不是一味学习某人，那样便不是一个真正的自我。什么成功学、励志学、经商学、某成功人物的传记等等，你愿意看，没人阻拦，但你想成功，看这玩意儿一点卵用也没有！