文学理论单项选择题

1. 一个人既想当作家，又想研究古典诗词文学，但碍于术业只能专攻选择其一登峰造极，各位有什么好的建议？

一个人既想当作家，又想研究古典诗词文学，但碍于术业只能专攻选择其一登峰造极，各位有什么好的建议？

这是一个很难回答的问题，只要是确信自己能登峰造极的门类，那是必须一试的。登峰者广而有之，造极者一人而已，但能天下第一，叫我何乐不为？茅盾造极了吗？没有，还有沈从文；沈从文造极了吗？没有，还有莫言；莫言造极了吗？没有，还有你。能窥门径，已经不易，若想造极，难于登天。

前几天讨论了一条“梦里千条路，早起磨豆腐”的民谚，与这个问题颇有相似处。关键不在于你怎么想而在于你怎么做。先让笔动起来，无论你做什么选择，古典文学是基础课，写不了诗如何写出好小说？写不了***如何能做诗？这是一回事，不是两回事。文备众体，可以兼用。你见过哪个体操运动员只做单项的，不图全能冠军，必定样样都会。你见过哪个跳水运动员只跳三米板或只跳十米台的？虽然只有一项突出，必定每项不空过。

诗文诗文，诗即是文，文即是诗，一窍通百窍通，一窍不通百窍空。你如果传统文化基础扎实，可以主要写诗。如果基础不是很扎实，写***吧，只要有毅力，一篇不精彩二篇多半会精彩。

是那块材料，两者都能达到很高的成就，这并不矛盾，古代诗词本身就是写作的一部分，即使你把“写作”狭义化为仅指写***，也与古诗词有很多关联之处。

不是那块材料，建议不要用登峰造极这种虚的未来“成就”来做现在这“艰难”的抉择。我真不想讽刺谁，但这种问题本身就透露出提问者并未研究过“写作”和“古诗词”。提出此种问题，也表明提问者好高骛远，并不是甘于寂寞做学问的人，所以，我妄言一下，二选一后也不会有什么大的成就，能小有成绩都谢天谢地了！

所谓真正的作家并不是凭着心血来潮而不去努力凭空想象出来的；也没有哪位古典诗词文学研究家“骨子里并没有真才实学”而就地摇身一变，就能登峰造极（万古流芳）的；所有的一切的一切都是凭着自己对某一行的挚爱，用一生的努力、拼搏、智慧及心血所得出来的结果（荣耀）！朋友，在此送你一段话（仅供参考）：想好了的事，就立马去做（有志者事竟成吗），若凭空想象并不是英雄本色！努力学习、努力创作吧！只要你有这方面的天赋“两者兼顾”也决没问题！（上看一代圣人孔子不就是多才多艺吗）！也就是说，有想必有学，有学必有获，有获不自傲，学高无止境！

朋友，努力吧！我相信你经过不懈的努力一定能够梦想成真！！！

感谢邀请！给题主三点建议。

第一，放弃登峰造极的想法

马云说过:“梦想还是要有的，万一实现了呢？”他的意思是我们的梦想能够实现的几率只有万分之一。太过不切实际的梦想，并不会照亮我们的人生，只会给我们增加痛苦。所以，我们不妨把目标定得低一些、实际一些，放弃在某个领域登峰造极的想法，定一个我们稍稍努力就能够实现的小目标，实现之后，再逐渐定大一些的目标

比如先不要急着想成为作家，而是先让自己写一篇语言通顺的文章，接着再想办法让自己的文章有更多的人看，然后再想办法让自己的文章赚到钱……到最后你会发现你就算没能成为作家，也成为了很厉害的人。

当然，如果你以后真的成了作家，我只会承认我上面说的都是激将法。

第二，分析一下自己的性格，想象力更丰富的话，就试着成为作家；耐性更好的话，就去研究古典诗词文学

我一直认为，写文章特别是写***，需要极其丰富的想象力。你想想，一个人要写一个故事，故事里有很多很多的人物，这些人物要说很多话，做很多事，这都需要一个人在屋子里，不断的想，不停的写。这个人或许有些人生阅历，但那些阅历可远远支撑不起一篇***，他要加点儿道听途说的东西，最重要的是根据人物展开丰富的想象，最后还要让人信服，觉得这些人和事就应该是他写出来的样子，这有多么的不容易啊？

如果你的耐性更好一些，显然做古典诗词文学研究是更好的选择。我国传统文化虽然是源远流长，但是其中的那些精华，早就被古往今来的大师们研究透了。你要想推陈出新，就要把***们的东西都通通读一遍甚至多遍，才有可能灵光一现，挖掘出新的东西。

第三，如果你有大把时间，不妨把这两样都试试

我在上面说了，选择成为作家还是研究者，要看你的想象力和耐性哪一个更强。但是，人最难了解的就是自己，如果不两个都试试，你怎么会知道自己更适合做什么？

就这样。