任真 文学理论

1. 外国文学与中国文学有什么本质上的区别？

外国文学与中国文学有什么本质上的区别？

谢谢邀请，这个问题问得好，中西方两个文化本就有差异。这是其一，因为各有各的优势，而属于自己的文化。

文学上面中国文学和西方的文学一对比，一定会碰撞出火花来，我们中国有上下五千年的历史文明自然也就有相同的文学底蕴，西方的文学也不一定比我们差多少，追根溯源我们还要对比两种不同的文学氛围，先说中国的文学我们有非常著名地《史记》，《四库全书》，《资治通鉴》，等举世闻名的文学巨著，还有许许多多文学作品，就不一一列举了，再来说说西方文学，他们也有像莎士比亚这样的文学巨匠，列夫托尔斯泰，但丁，马克吐温，高尔基等等享誉全世界得历史名人，俗话说没有对比就没有伤害，我们举例来说下，西方的文学应该有界限地，我读过许多他们的文学作品如莎士比亚的悲剧四部曲，他讲述的家族史还有个人得情感经历等等，写的很到位，很精辟，而我们的文学叙述地是我们整个大中华一个时代一个朝代的故事，西方得文艺复兴也才多久，是无法和我们相对比的，可人家却发展迅速，我们的文学水平不能算低，和人家各有千秋，不分伯仲了，这说明什么，人家一直在吸收好的东西，以求更好，我们有很长一段时期属于固步自封，严重的放慢了我们文学前进的脚步。

文学上的差异就会联想到文化的差异，只是顺其自然的想法，好的作品需要世人的认可，没有读者不是好的作品，这就又要说一下诺贝尔文学奖获得者莫言了，他获奖了，可为何我们那么多的文学大家却没有，当然不能以点概面，但人家确实获奖了这必须承认，其他人就不行，水平不行吗？不一定，那是因为没有挖掘出来，所以世界不知道，这一对比，中国的文学又落下风了。

这个问题一回答肯定会招致口水战，但这毕竟是探讨而已，不必较真。

因为人家各方面都超过你，所以西方文学不会承认中国文学比他们的强，不过我相信也坚信总有一天他们每天都会手捧我们的《三字经》，《***规》，等等去仔细阅读的，归根结底还是我们中国文学比西方文学厉害。

希望我的回答你能满意谢谢。

中国文学与外国文学的本质区别就是文学内涵中的世界观、人生观和价值观的不同。外国文学着重是歌颂自由、追求自由，对个体至上的宣扬。而中国文学从古到今大多都是家国天下。其实这也是中华文明源远流长五千年而经久不息原因，因为中华儿女从小都有“没有国就没有家”的意识形态中。文学是一个民族、一个国家发展的指南针，文学朝什么方向发展，这个民族这个国家就会朝什么方向发展，希望我们的中华文化、古今文学能够永葆生机和活力！

外国文学创作时外界干预因素比较小。国内比如典文学《红楼梦》，《三国演义》，《西厢记》，这么好的文学艺术作品在清朝，还列为***。清朝的康熙，乾隆年间大兴文字狱。所以。清朝时期文学创作外界干预因素较多。😂😂💐🌺🌿🌷

谢谢邀请！中国的文学和西方的文学在本质上完全没有区别。首先，文学的创造与发展，都代表着人类思想的进步和升华，西方用英语记载着历史，叙说着故事，讲述着每个不同时期的人文情怀，我们中国也用中文，表达着人类文明进步的思想改变，书写着那个时代的你我他的故事。

如果，我们中国古代的御史记载着古代的历史故事，总结着先人的智慧结晶，传至后代，那么西方也的历史学家也同样的在书写他们那个民族的人文情怀。作为生活在地球不同地区的人类，每一个文明的进步，和思想的升华，都是人类共同努力的结果，文学不分国界，往小了说，文学在记载我们每个人的喜怒哀乐和你家她家的小故事，往大的说，文学在记载着这个民族和那个民族的故事，所以本质上没有差别，有的只是祖宗传下来的文学文化不同。