文学理论买书网站推荐

1. 收集作家自己的文学观点的文章应该去哪里找？

收集作家自己的文学观点的文章应该去哪里找？

始于笔尖，藏于所写的书本里，金矿藏在心里不足以体现价值，在平常的生活中，无任在哪儿，在做什么，只要收回飘浮不定的思维，心是静的，就有很多思绪，当灵感来时，随时记下来，作者是一点一滴时间积累的，所以看作者的书，就是看他的心思。

对于此问题，我以为应该从三个方面去找 ，首先，在作家的原著中找。因为任何一个作家，无不是将自己的文学观点表达在自己的作品当中。其次，便是在作家的传记中去找。作家传记一般为三类:一类是学家本人单独为自己撰写的自传，如法国启蒙思想家卢梭的《忏悔录》。第二类是后人将作家在各个时期所写的关于自己经历的作品汇总、串联起来，也属于自传体。如19***年江苏文艺出版社出版、发行的《鲁迅自传》、《丰子恺自传》等。第三类则完全是后人以记述详实史事为主的史传或根据作家的生平、著作过程等写出的传记文学，如周汝昌的《曹雪芹传》。在此类传记文学中，往往由传记文学作者阐述出作家本人的文学观点来。最后一类就是后人为作家作品所作的考证类书籍了，如俞平伯的《红楼梦》研究、周汝昌的《红楼梦新证》等。

回答完毕，谢谢邀请！

应该去看你要搜集的作家的书才能知道他们的观点，这个走不了捷径，走马观花似的大概流览也不行，要认真读才能发现和体会作家思想倾向，人生观。了解他们的世界观，看作家的小说往往是想象中的人物刻画，更应该看他们对一些人和事物的评论，从而更了解他们的世界观，对人与事物的多角度的分析，也会对他们的思想进一步的了解。毎个作家毎个人对人和事物有不同的视角，从而有了百花齐放 百家争鸣的世界。

写作品和评论作品，极端来讲，就是两个行当。一心不能二用，术有专攻，

写东西的人，自有一套思维方式，他要考虑的是作品的完整，人物的生动有趣，逻辑清晰。

比如评论家说马尔克斯的***是魔幻现实主义，马尔克斯可能会一头雾水。

作家评论自己的作品，有时会言不由衷。说一些大话套话，掩盖一下他想掩盖的东西。作家评论自己的作品，还有一个用意，就是引导别人怎么去夸自己的作品。

所以看一个作品，先看看评论家的评论，是很有必要的。看评论家的评论，可以勾起你看作品的兴趣。

但也不是绝对，有的评论家的评论，你看完了反而不想看作品了。他用一套专业术语把你绕晕了。

作家和评论家的思维方式不同。作家自己写的东西，里面的深刻内涵，或者是一些硬伤，作家自己可能都没意识到，这就需要评论家独具慧眼，需要评论家出场了。

当然，作家也可能对评论家的评论不以为然。以为评论家的评论和自己的写作初衷风马牛不相及。

有些评论家怕得罪作家，不好在这一行混了，只好说一些让作家高兴的话。

真正评论一个作品，最终还是要看原著，作家和评论家的话都放在脑后。

一般作家在创作出一部较重要的作品后，他会随之写一些创作随笔，或者创作手记，或者在作品前言或后记里，或者接受记者访谈时都会发表一些关于创作的动机啊，缘起啊，创作心得啊，创作得失啊，等等内容，在这些文章或谈话中，能够发现他们的一些创作资料。如果比较资料可靠，那么可以作为研究他们创作的重要研究资料！