网文的文学理论

1. 如何评价网络小说（狭义上的，各种网文）？

如何评价网络小说（狭义上的，各种网文）？

其实你可以这样认为，这样的书很久以前就有，不过以前的多是才子佳人，狐仙书生的故事。不过流传不广罢了。现在得益于网络的便捷，才形成的一个爆发式的发展。我还记得我读小学的时候，我的表哥读初中，一样会去各种各样的书店租武侠小说看。现在不过变成了用手机电脑看，而可以选择的书的类型也多得多。所以，网文可以理解为换了方式存在的一直就有的一种文学体裁。当然，就像武侠小说一样有好有坏，网文也一样，只是现在大概也还没有一个作者能达到金庸古龙的程度罢了。

我初中开始迷上看***，爽文太容易让自己代入那个世界，所以读得特别热血沸腾，上课就在走神发呆，下课基本就是看书时间了，甚至上课偶尔也看。到高中，成绩一落千丈，基本想看就看，老师也不想管了。不是说这东西是毒害什么的，只是想说在控制力还不够强，不够自觉的年龄，还是不看为佳。到了现在，看网文对我而言依然是一个很好的休闲手段。

至于更有深度的网文，比如你说的悟空传，我也看过，不知道是不是看的时候已经不在年轻，没有那种上瘾的感觉，没有那种不看到睁不开眼就不想睡的事情发生，没有太强烈的代入感，虽然这本***也很精彩。我想了一下，可能是想要文学性，有深度，你就得描写得更加现实，或者说真实，或者符合我们生活的逻辑，但这样就不够精彩，毕竟我们总想活得自在，惬意，不受束缚，想要有深度就很难做到，可是爽文可以做到，主角永远都能逢凶化吉，心想事成，与喜欢的人双栖双飞，好像代入其中的我们也做到了一样。

看爽文能让我兴奋，笑，忍不住想看剧情的下一步，一段很精彩的剧情能让我热血沸腾。而看有深度的网文能让我思考，伤心，或者喜欢那些很有意思的文字。一句很精彩的句子就能让我心情久久不能平静。

不过说到底，网文现在只是用于消遣的文学，随着年龄的不同，看书多少的不同，文学水平的不同，而喜欢不同类型的网文罢了，觉得如果要看有深度的书，经典那么多，干嘛选择网文。

我很喜欢看网络***，从网络大神到默默无闻的小虾米，只要文案吸引我，都会点进去读一下。

也很喜欢看实体***，小时候的零花钱主要都用来买书了，有名家大作，也有后起新秀。

从对比的角度来回答你的问题。

如果从整体文章质量来说，目前网络***的质量是不如实体书的。

这是因为网络***在质量审核上就没有实体书严谨，双方的作者平台也不一样，不是什么都人都能随便出书，但只要会申请账号就能写网络***。再加之经济因素的调控，毕竟出版社和印刷厂都要吃饭，所以尽管实体书依旧存在良莠，但好歹也是经过一次筛选的。

我有很多朋友都和我讨论过，他们觉得网络***大多是在消遣，从严谨的***层面去评价实在没有意义。包括很多在网络上非常不错的作品，你会惊叹作者的想象力，将自己带入到某一个角色，因为其中的一句话沉思，但是看过之后就结束了，没有更深层次的东西。

我同意他们的话，因为绝大多数的网络***都是在消遣，写的人图一高兴，看的人求一热闹。

但是我依旧非常看好网络***。

因为它撼动了行业权威。

网络***的出现，直接影响到了出版社和印刷厂，文学作品再也不需要通过常规渠道才能接触到读者，作者的权利更大了，这样的权利下放也为***行业的发展提供了更多可能。