忠清的文学作品

1. 三国时期的有蜀魏吴，为什么很多人都觉得蜀国是好的，魏吴都是坏的？

三国时期的有蜀魏吴，为什么很多人都觉得蜀国是好的，魏吴都是坏的？

《三国演义》是小说，***需要有正派，也需要有反派。真的历史中，三国扛把子都是政治家，哪有什么好坏之分。

事实上，目前由题主的问题，也说了一个通病，就是人们错把演义当成了历史，而《三国演义》只是历史***，是***就有杜撰的部分，虚构的部分。

整体上，三国演义是尊刘贬曹酱油孙，意思是将蜀汉当成了正派角色，曹魏当成反派角色，东吴当成了打酱油的角色，关键时刻出来找找存在感。

然而，真实历史上，这三国的首脑都是很出色的政治家。

曹操文武双全，从底层做起，不断的开疆拓土，历经多次生死考验。不断的收揽文臣武将，终于在乱世中打下来了大片江山。无论是历史还是现在，北方人多是彪悍著称，而曹操却在诸多军阀并立的情况下，统一了北方，是很了不起的成就。他文治武功都是上乘，是很厉害的一名角色。

东吴一门三杰，孙坚、孙策、孙权，经过多年的不懈努力，终于打下了大片江山。这里也是人才济济，周瑜、鲁肃、陆逊、吕蒙、甘宁、蒋干、张昭等人，或文或武，都名噪一时。东吴有着天下第一水军，孙策武艺高强，能开疆拓土，孙权能任人唯贤，懂得帝王之术。其实东吴治理的也确实不错，人们在这里能安居乐业。

蜀汉***也很不错，刘备作为没落的汉室宗亲，从底层一步步攒钱，在夹缝中生存，有关张赵马黄等名将，有诸葛亮、***、庞统等人辅佐，扎根大西南，给了人们安定的生活。

虽然是三国，但是这三国的领导，都是著名的政治家。

欢迎朋友们关注@旧人新说

和@新语说古今

1.三国演义的影响：因为罗贯中写三国演义影响力很大，虽然他只是主观意见，但是因为书的出名，大家都渐渐偏向蜀国了。

2.乱世刚刚结束：当时明朝（罗贯中所在的朝代）刚刚收到元朝带来的乱世（灾难），百姓民不聊生，朱元璋复兴汉族就被视为是正统，所以人们都偏向正统，所以“汉室正统”旗号一出来，大家都崇尚了，这股潮流一直影响到后世，所以现在的人们这么觉得。

3.魏，吴国人干的恶劣的事情：孙权和曹操等人其实都被罗贯中坑了，举个例子：曹操被变成奸雄，***马超父兄，马超报仇，事实上是马超带领西凉铁骑先反的。孙权也变得优柔寡断。但是毕竟三国演义是***，也是可以理解的。

4.优秀品质：三国演义中，刘关张结义，马超无奈投奔刘备，关公义释曹操......这么多罗贯中编造的蜀国将领优秀品质故事，也引发了大家对蜀国人的好感，仔细看看正史，也会发现很多都是***的，大家相信也是正常的。

5.优秀事例：三国演义中，蜀国战斗力彪悍，诸葛亮也很聪明，举一些例子：三英战吕布，温酒斩华雄，马超战许褚，张飞，草船借箭......这些虽然都是虚构的故事，但是体现出了蜀国的强大，连败仗都那么漂亮，所以也受到了读者的喜爱。

6.个人观点.说实话我个人偏向魏国，虽然陈寿（三国志作者）是蜀地人，但《三国志》这本正史也是认为魏国是正统，毕竟大家都受主观影响，所以其实怎么看都没有问题。

——这个问题，鲁迅先生解释过

社会诸色人等，爱看《双官诰》，也爱看《四杰村》，望偏安巴蜀的刘玄德成功，也愿意打家劫舍的宋公明得法。至少是受了官的恩惠时候则艳羡官僚，受了官的剥削时候则同情匪类。但这也是人之常情。

而在元末时期，正好涌现出了两个鲁迅先生口中的“社会诸色人等”。罗贯中与施耐庵。师徒二人，喜欢看《双官诰》，也喜欢看《四杰村》；不过当二人受到元人剥削之后，又都希望偏安巴蜀的刘玄德成功，希望打家劫舍的宋公明得法。

这也便是人之常情……

话说在元末时期，蒙古人当家做主，***的地位非常卑微，过着似人非人的生活。因此，推翻元王朝，推翻蒙古人，复兴汉室，渴望本民族的复兴，是每一个***的愿望。特别是身为知识分子的罗贯中、施耐庵师徒两人，他们内心的忧患意识，可谓比常人更为突出。

因此，两人满怀期望的，加入了反王张士诚的队伍，渴望用自己的满腔智慧，为民族复兴尽自己的一份力量。可惜！师徒二人的命运如此相似，两人都没有得到张士诚的重用，被迫脱离了张士诚的队伍。

此后！师徒二人唯有把这种精神寄托注入到***之中，以此寻求一些心灵安慰，以及唤醒本民族的斗志。施耐庵作了《水浒传》，罗贯中作了《三国演义》，这两本书后来都成了中国的四大名著之一。

所以就三国来说，第一个把刘备、曹操集团分为正派与反派，视刘备为仁人君子，视曹操为汉家奸雄的，是罗贯中老先生。正史并无好坏之分，都是为了大一统，都是为了天下苍生，或者可以说都是为了自己的一己私利，谈不上好与坏，对与错。

正史唯一可讲的，就是一个正统关系。正统是什么？是封建社会中，指王朝先后相承的系统。曹魏承继的是汉朝，西晋承继的是曹魏，而且蜀汉、东吴最后都被晋灭掉了。所以西晋才是正统，也就是说曹魏是正统。但不指好与坏，都是一丘之貉。

这边就有一个问题了，我们现在的生活好着呢？既不是低人一等的奴隶，也没有出现偏安一隅的情况，为什么现在还有那么多人，愿意以好坏来看待曹操、刘备集团呢？