对青春文学,我们要有准确的定位。从作品内容来说,描写了青春时代,例如杨沫的成名作《青春之歌》,不但描写的是青春时代的故事,而且小说的名字都是青春的赞美。著名作家王蒙的青春***那就更赞美青春了直接高呼《青春万岁》,德国大诗人歌德的成名之作《少年维特的烦恼》,不但是青春的直接记录,而且风靡欧洲,甚至影响中国的文学创作。
我们从读者看,所有***的读者主体是青年。所以,青年需要文学,青年是文学的主体,这一点我们应该说毫无疑问了。
你想想,成年人的时间主要用于工作和服务孩子读书,青春期的孩子有大把的时间,他们需要阅读,他们憧憬诗和远方,阅读青春内容肯定是首选了。
这就是青春文学必须红红火火的原因。***如没有青年来阅读文学,那么文学一派萧条,那是毫无疑问的。
青春是支撑文学繁荣的风向标。
不过,我们不能把青春文学红红火火和文学红红火火画上等号吧?
比如说,今天的青春文学作品有相当于《青春之歌》这样有影响力的作品吗?更不用说有相当于《少年维特的烦恼》这种作品的社会影响力的作品了。因此,我们必须冷静思考文学作品应该对青春做些什么。
一切文学作品,粗制滥造,清清浅浅都不符合文学作品真正的意涵。青春文学更需要对青春和人生美好解读。
由于我们今天说一个网络阅读时代,网络文学的阅读主体性也越来越具有突出的主导性,青年一代人在网络上阅读,在网络上创作,这就势必产生大量的互相模仿的现象,因此作品的同质现象非常严重,这按道理来说也很正常,可能,保持一个长期常态的情况,也不是夸张的说法吧。
不过,我们空谈文学批评是没有意义的。目前,从中国的文学教育来说,就已经为创新乏力埋下隐患,因此,欣赏力普遍偏低单调,要欣赏好作品,不具备一个客观的现实基础。
以上纯属个人观点,无针对任何人。
谢邀。青春文学这一概念我第一次听到,而且“青春文学惨遭批判”我亦孤陋寡闻。但我理解“青春文学”就是描写年轻時代的文学做品吧。依据这一理解我來回答“为什青春文学惨遭批判,市场却依然繁荣?”吧。青年是社会的新生力量是早晨八,九点鈡的太阳,是祖国的末来,是民族的希望。所以才有“青年强,国家强”之说。青年又是朝气蓬勃,奋发向上,充朝气的一支力量。在成長中一定也不可避免的存在这样或那样的不足,这是一切事物发展的心必然,就更不用说有鲜活血性的青年了。青年善于思考,更勤于探索,他们愿意走别人没有走过的路,做别人没有做过的事。所以在这途中的所经厉的坎坷再所难免。人们不应求全责备,更不能打击扼杀。在这一概念理解下就不难解釋题主所提的问题了。即:“青春文学”是找表了一种社会的新生力量,是为这支蒸蒸日上的人群鼓而呼的。是这群力量的生活写实,是代表了社会前进的取向!这支力量存在很多很多的不完美,她理所当然的成为社会抨击的靶子。她也只能在抨击中不断完善,不断成長,这非常吻合新生力量的发展规律。而且她需要这种批判力量助推其成長。因此“青春文学尽管惨遭批判”但她依然茁长成长,市场依然繁荣。新生力量是不可战生的,历史一再证明这是颠扑不破的真理。
我们回到这个问题的主要点上来,市场依旧繁荣。然后我们反过来分析什么人,看这些书,我们反过来看。大部分都是90后00后的一些年轻人喜欢看这些书,因为这些书符合他们的口味,符合他们的思想,符合他们的价值观。
把00后和90后就是这个时代的主力军,他们的购买力他们的判断力和他们的思想价值体系都没有完成。批判青春文学的一般是中老年人我是90后00后,他们觉得这个东西好!都不能阻挡他们对这种书的热爱和追求,就像中青年一样对成功学和职业学一样的狂热是一样的。
青春文学也是文学的一种,只是最近发展方向有些问题。
而批判和市场是两个事情,那些泡沫剧被批判的还不够多啊,那些网红、小鲜肉被批判的也够多了吧,但是片酬、薪酬不降反增。
青春是个永恒不变的话题,不管多久都会有人再提及的,这就好像爱情一样。尤其是现在那么多被学业压垮、在都市里成长起来的新一代了,这就更加对青春有一种期盼甚至是向往。
当然,青春文学被批评也很正常,很简单,没有出现标杆性质的人物,没有出现真正可以作为标志性的作品,这就令它很难为真正的传统文学界所接受。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/18916.html
上一篇
文学作品炼金术