文学作品抄袭鉴定机构

1. 文学抄袭是怎么界定的？
2. 抄袭和借鉴之间的界限是什么？
3. 应如何走出文坛抄袭困境？

文学抄袭是怎么界定的？

文学抄袭是指在欣赏文学作品过程中，有些作品的作者发现其它的作品中有与自己相同或类似的句式，就认定是对自己作品的抄袭，并认为是对自己作品的侵害。

时下，网络文学的盛行，个媒体作者的快速增多，使文学抄袭之风愈演愈烈。而要确定其抄袭的成立，首先要明确抄袭的定义。

《中华人民共和国著作权实施条例》第二条指明，“著作权法所称作品，指文学、艺术、和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式***的智力创作成果。

文学抄袭在法律理论界将它分为四种类型：一是对原作品毫无改动的抄袭。二是对原作品有所改动的抄袭。三是对自己作品的抄袭。四是无意识的抄袭。

小编来谈谈小说抄袭吧。

抄没抄袭，其实是要根据“抄”的程度去判断的，而判断这个程度要根据不同的文学体裁去鉴别，***这一文学体裁有三个基本点：人物、剧情、环境（这个已经重复过好多次了）

在开讲前，我们规范一下用词，在一本***，在大家不明确它抄到什么程度前，只能先说“涉嫌抄袭”简称为“涉抄”。

鉴别涉抄***的涉抄程度大概步骤如下：

1，根据***三要素人物、剧情、环境来罗列所有的涉抄点，将这些涉抄点归纳为人物涉抄点、剧情涉抄点、环境涉抄点，并附上比对源。（有些既关联剧情又关联人物的部分，可能需要罗列两遍去归类。而***环境涉抄，比如《指环王》《***》的***地理环境完全是虚构的，其他作者在没有授权的情况下，理论上是不能用到自己***里去的。）

2.将以上三类涉抄点，进行纵向（时间线，管你正序倒叙回忆杀，反正一条线上的蚱蜢）、横向（1~N本***片段剪切拼凑）的相似性比对，并剔除逻辑和常识上可判断不属于涉抄范围的。

比如A***人物关系三角恋、B***人物关系三角恋，这就不算抄。但A***人物说了“铁甲依然在”，后写的B***人物也说了“铁甲依然在”，这就可以判定人物涉抄点成立。

还有一些是使用了公众期***里的人物、剧情、素材，这些是也不算涉抄，但是从主观上来看，既是可以随意使用，如果只是简单的***粘贴，也不能算是写***吧？

其他的情况，具体问题具体分析吧。

抄袭和借鉴之间的界限是什么？

抄袭就是把所以的代码都输入进去，借鉴就是体验这个游戏，尝试把它做得更好，举个例子，比如说全球销量第二的游戏，minecraft辛辛苦苦做了8年，就被某知名公司，马xx给抄袭了，然后我的世界被网x公司代理，我的世界讲归于中国，而马xx的游戏迷你xx即将下架，希望大家支持我，我给迷你xx一句话，勿忘国耻，振兴MC

谢谢邀请！抄袭是一种不尊重原著作者的版权所有并且没有得到原著意愿和并无在自己作品中声明是根据某文改编。好比论文引用还注释呢，可是抄袭是直接拿来变为自己的。而借鉴呢，只是一种灵感的触发。好比***破案，同样的一件小事情给***线索的启发，而作品则是借此机会开创属于自己的东西，有自己的标签。

谢谢邀请。

我有以下回答，不知道说的在不在理，如果在理，请点赞支持一下，如果有不同意的地方，请指正，大家一起讨论，随着网络文学的影响力越来越多，对抄袭和借鉴的认识也越来越重要，不要当自己犯法了，而不知道。争取能写一篇比较完善的文章，让大家对抄袭和借鉴有一个常识的认识。

1、如果是作家创作的内容，那么抄袭算道德败坏。

2、如果是常识，则不是，比如对历史的常识简介和说明。如下：

历史，简称史，一般指人类社会历史，它是记载和解释一系列人类活动进程的历史***的一门学科，多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射，那么，历史作为一个存在，就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去，在于用材料说话，让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。历史是延伸的。历史是文化的传承，积累和扩展，是人类文明的轨迹。

另外，题外话。 借鉴时，我们最起码要把作家的名字写上，这是我们对创作者最起码的尊敬。最好能像写论文一样，写出出处。这样可以避免抄袭的嫌疑。

以上是我的回答，希望大家一起讨论，并关注一下我，争取能写一篇比较完善的文章，到时头条方便推送给您。

谢谢邀请！

首先我要说的是抄袭，抄袭这种行为十分的可耻，根本就是印象人家的版权了，抄袭的原意就是把别人的原文搬过来换名字和主人公名字，有段时间十分热门的就是郭敬明抄袭《圈里圈外》，将这本书改成了《梦里花落知多少》，当然这本书相似程度高达百分之八十，除了封面书名以及主角全文基本一样的。

借鉴这个也不是所有人都能做好的，打个比方，借鉴就是将其他好的文章经过自己的语言加以装饰和包装做出更加精美的文章，于抄袭比起来借鉴这个方面讲究的也是才华，就像科技一样都是在原基础上将它变得更完美，更绚烂，从而表现出自己独特的风格！

应如何走出文坛抄袭困境？

无法改变，很多人不尊重原创。

好多优质原创会综合参考一些精华，然后自己捕捉灵感，产生质的飞跃，达到鬼斧神工之效果。而普遍都爱摘抄，窃为己有，稍加改动热卖，读者又不揭穿他们，靠谁去维护原创权益？除非人工智能。

天下文章一大抄。此抄非彼“抄”，若是抄写，何益？若是借鉴，甚好。

总归还是得来太易，“抄”也太易。或是行为懒惰，或是[_a***_]懒惰。真正能突出重围有所成就的，大概都不是“抄”出来的。

我在空闲的时间里，常常会提笔写下自己的一些人生的体会。二、三年间也有几千篇之多。有时候脑袋老化了，写过的又重复了，把重复的写的东西对照一下，有点似曾相识的感觉。但也不是简单的抄袭了事的。同一件事情，在表述上有时会完全不一样的。这说明所谓的抄袭也不是件简单的活儿。别人的遣字造句你接受吗？别人的行文风格你适应吗？一个人在世上几十年，处理过多多少少、大大小小的事情，你的风格也打上你的个人烙印，是更改不了的。抄袭为的啥？卖文为生，卖得掉吗？能够卖几文？在我们文友中，是有人互相送文的，也有互赠写作提纲的。我有时看到一个很好的标题，我会记下备用的。我常想，我从商经营几十年，遇事不少，阅人无数，走过三关***头，天地海一览无余，心得体会颇丰，我去抄袭还不如自己手写快点。或许有的写作者，文思枯竭不得不为之。谅解之。

抄袭，可以说是最简单的事情了。任何一种生物，处理事情，都希望把复杂的东西简单的做出来。只有一种情况下是例外的，就是一个人有更大的志向和更高的追求。因此，想要解决抄袭问题，问题可能不在于抄袭本身，而在于怎样行使机制，让抄袭这事，变得没那么必要。

如何走出文坛抄袭困境？

文坛抄袭，古今中外皆有，以前信息传播较慢，消息不对称，即使有人原文照抄，由于传播范围和传播速度的限制，且靠人工编辑和人力检索，如果不是原作者，很难及早发现抄袭者。现在资信发达，信息几近透明，"文抄公"应该少之又少了，但少不等于没有，总有些人，急功近利，以身试法。要杜绝抄袭，净化文坛，首先要依靠相关主管部门和文稿***用单位，引进现代科技，自动检查界定，严格把关，一经发现"文抄公"，就要及时公之于众，严肃处理，建立“黑名单"制度，把“文抄公"们永远拒之于文坛门外。其次，制定相关管理法规，严格界定抄袭与引用之间的界限，使原创者有法可依，有效维护自己的合法权益。同时，也使作者自律自重，自觉遵循创作规律，净化文坛空气，活跃文坛气氛，激活文坛创新环境。经济基础决定上层建筑，上层建筑又对经济基础具有反作用，文坛及其创作作品是上层建筑的一部分，文坛要充分发挥其对经济基础的积极作用。人类社会正在走向智能科学和技术阶段，文坛也应该与时俱进，主动与智能科学和技术相结合，加强鉴别和监督管理，杜绝抄袭，走出文坛困境。