当前位置:首页 > 文学理论 > 正文

乌青体代表作

  1. 自由诗(现代诗歌)和散文有什么区别?
  2. 好多新诗没有风格,水平低下,牵强附会,为什么还有人在写?

自由诗现代诗歌)和散文什么区别?

一般诗必须押韵,但现代诗歌有的押韵,有的不押韵。比较一下,押韵的感觉还是朗读上口。句型有长短句。

散文是一种文章叙事抒情,议论等不需要押韵,看的就是文体的美,意境的美,场景的美,故事的美……句型比较完整。

诗歌和散文本身就是两种不同体裁,因此区别是十分明显的。散文形散而神不散,不重格律,关于押韵这个问题,一定是诗歌的专属。

乌青体代表作
图片来源网络,侵删)

散文可以抒情可以叙事,诗歌也是如此。

诗圣杜甫的诗歌一开始就具有叙事传统诗经之中的农事诗就开启了滥觞,相对而言,自由诗(现代诗歌)更加自由,故而叙事功能一定是可以利用的。

句白而意绝不能白。

乌青体代表作
(图片来源网络,侵删)

是好的文学作品之共通点,其他的仅是外在表现形式的不同而已。

就如唐诗宋词元曲,明小说……一脉相承而又互相交织。至于自由诗与散文的体赋不用太勉强分割的。

现代诗包含有散文诗

乌青体代表作
(图片来源网络,侵删)

现代诗***用白话形式,意涵丰富,意象经营重于修辞运用,强调自由开放和直率陈诉!

代表人物:徐志摩代表作(再别康桥)戴望舒代表作(雨巷)林徽因代表性(人间四月天)

散文是一种现代抒情文学载体,有诗的情绪和幻想,注重描写客观生活触发下思想情感的波动和片段

代表人物:席慕蓉代表作(槭树下的家)三毛(撒哈拉的故事)

希望能帮到大家

自由诗与散文能够表达一样的内容,如叙述某件事,抒发思乡之情等等,两者最主要的区别在于形式与表现技巧。

第一,除了散文诗,自由诗都需要分行、分小节,就是说诗歌需要有建筑美;而散文是分段的。

第二,押韵方面,自由诗虽然不需要刻意追求押韵,但有意无意间都会有出现押韵,或者诗人想押韵,但不必一韵到底,而是自由地。不管怎么说,诗歌需要追求音乐美,押韵是一种重要的诗歌创作规范,诗人需要时刻警觉。

但散文就没有押韵的硬性规范,这也是为什么称之为“散”文的原因,即使创作中作者也会有意无意地押韵!

第三,自由诗可以省略标点,而散文则不可以。

这一点集中体现在自由诗注重营造意境,就是说诗歌需要意境美,而散文则没有这种约束,即使它也可以营造意境。

而且诗歌的意境美,不单是情景交融,还体现在叙述上。

总之,诗歌更讲究炼词炼句,篇幅可以不长,但需凝练、深远,而散文更散,更随意!

而正是因为这些形式与表现技巧的区别,两者会给读者带去明显不同的审美体验。诗歌多空灵,有一种言有尽而意无穷的韵味;散文则多如涓涓细流,娓娓道来。

最后还想再强调的是,自由诗并不是说它没有任何规范,而是规范没有那么严苛,比较灵活、自由!这也是文学自身发展的结果——它总想摆脱权威,追求自由,表达真我!

好多新诗没有风格,水平低下,牵强附会,为什么还有人在写?

诗是一种文学素养较高的一种载体。

另外一首好诗不是想写就能写好,这是一个漫长的过程,就像歌手知道什么是好歌,却写不出好歌,就像读者知道什么是好诗,想破了脑袋,却也写不出来。

大众读者文化修养层次不齐,每一首诗都有它的既定读者。

有人写诗,是真的想向诗更靠近,却发现自己写的不是那么回事。

有人写诗,也只是有感而发,抒发内心压抑的情感,找一种安顿自己的方式。

一首没有风格,牵强附会,由各种文字堆叠的组合,或许让读者找不到作者想要表达的方向,那至少也表达了迷茫和彷徨。

写诗是一件自由的事情,想写就写吧!很多无力改变的事情,发点牢骚,写点自我的诗还要被条条框框所约束,那也太难太累了。