优秀文学作品的内容,优秀文学作品的内容有哪些

1. 什么样的文学作品可以被称为“优秀文学”？

什么样的文学作品可以被称为“优秀文学”？

优秀的文学作品，首先必须是思想有深度，看后可以让人思考，让人从中有所领悟，二是情节，语言表达引人入胜，对读者有吸引力，三是能够经得起时间的检验，而不是轰动一时，就了无声息了。

一般来说，优秀作品是指思想性强，艺术性强，可读性强的作品。毫无疑问，古今中外名著都属优秀作品，这些作品经过时间检验，载入文学史册，成为人类共同精神财富。但优秀作品又有相对性，比如，我们习惯把获奖的作品称为优秀作品，把某一类题材中的出类拔萃者称为优秀作品，像红色经典红岩林海雪原，像武侠小说中的金庸，网络文学中的鬼吹灯之类，还有各种图书排行榜，评论家媒体推介的图书，也都自称优秀作品。当然，优秀作品的评判也有主观性，这就是一些所谓优秀作品引起巨大争议的原因，如余秋雨，莫言，于丹等等当代走红作家的作品，捧之上天，贬之入地，对于不喜欢的人来说，你说这是优秀作品，他们就会和你急。不过优秀作品和伟大作品差距很大，量也很大，光是优秀儿童文学作品就能列出成百上千。总之，优秀作品很多，标准各异，也不难判断，我们自己看了很好，就可称为这作品很优秀。

自己喜欢阅读的书，应是优秀文学。何为优秀没有标准！自己喜欢，甚至爱不掩卷的书才是优秀文学。我个人喜欢三位陕西籍作家的书，陈中实，路遥，贾平凹。青少年喜欢过王蒙的短中篇小说。也曾是三毛的忠实读者。这些作家的书在自己看来都算优秀！

优秀文学？在我看来，能打动一个人群的心的，有共鸣的，甚至有改变一些东西的能力的文学作品，就是好的文学作品。文学作品，在今时今日，形式已经不同了，不一定是纸质版的，可以是电子版的网络虚拟体，表达出来的东西，以文字的形式体现出来，不是为了哗众取宠，是为了寻觅看得懂、认同、感触、有推动力帮助的人而写的，而并非自嗨，在我看来，那就是优秀的文学作品了。

感谢邀请。

说到优秀作品，我们第一印象便是文学作品，而尤以***为最，其实这是个广义概念，即便在其他领域，称得上作品的也有很多，这里不一一赘述了，单说文学。

衡量一部作品优秀与否，最大众的读者最有发言权。当然，某些专家的声音也可以作为一种借鉴，但绝对不能先入为主，这样就影响了你的判断。

私下以为:一部作品优秀与否，在其作品的立意、叙事和描写上。我们看一部作品，首先是被它的叙述角度影响，最先接触的是作者的语言风格，这很关键，也确乎很重要。我们经常看到一些业余作者发问:为什么我的作品不受人待见等等，其实，不用问也能明白，一部好的作品，其语言风格应该具有自家独特的味道。一个好的编辑是否欣赏一部作品，从一打眼的一瞬间就基本决定了，好的作品文字会特别抓人，让你手不释卷欲罢不能。所以，一个编辑是否欣赏一部作品，并让其成功问世，作者的文字就先入为主了。这就要求作者必须提高自己的叙述角度、语言风格和文字水平。才有可能在众多的作品中脱颖而出，成为一部优秀的文学作品。

当然，文章的立意也很关键，关乎一部作品是否能够立得住，是否能够经得起时代的检验的历史的淘砺。不用说我们大笔如椽，鸿篇巨制，其实于无声处听惊雷，小的也可以喻大，来反衬时代的变迁和沧桑，这关乎作者的视野和个人的写作风格，不能一概强求，当然也是强求不来的。

再有一点当然就是作品本身的可读性，就是作品叙事描写等等，一部好的作品是靠细节抓人的，也就是作者的叙述风格和情节构造，起码不能让人看起来***大空，或者离题万里三纸无驴，最最取胜的是细节，这个被很多作者忽视，或者说还不具备描写的功力，当然看起来索然无味，也就和优秀作品南辕北辙背道而驰了。

经常看到一些作品，作者把它描绘得天花乱坠，其实内容空洞不说，文字功力实在可怜，缺少了最基本的叙述能力，然后上下五千年的一通煽忽，以为这样可以抓人眼球，其实大谬，不由得不为作者可怜。

另外，一部优秀的文学作品还应该是一种倾向的引领者，一件大事的解构者，有自己的思想和思维角度，不能人云亦云的众生化大众化。

其实想说的太多，但这里不比报告会，点到为止，就此打住。