青色文学理论教程

1. 王小波的《黄金时代》内容低俗，色情大于文学，为什么仍是名著？
2. 资本操纵下的网络文学“三俗”，应该如何抵制？

王小波的《黄金时代》内容低俗，***大于文学，为什么仍是名著？

对呀，因为他低俗，也很***。为什么就不能成为名著了？

试问什么叫名著。愚以为，触碰心灵的，是自己的灵魂受到了震撼，而不只是单单的思想上得到了洗涤。

震颤吧，这还不是名著？！

国宴一道菜叫「开水***」，你查查，里面工序配料工时远大于***本身。老母鸡，老母鸭，排骨，火腿蹄肉，干贝。四个小时以上的熬。。。。。。

一个道理吧。

王老师可是个好厨子。

文学即人学。***是人的情感表达或表现方式之一，当然包括在文学的表述范围内。至于说到底是***大于文学，还是文学大于***，个人以为并无标准，甚至也不是一个见仁见智的问题。文学可否描写***，描写多少为宜？恐怕不能仅以字数、章节的多少而论。

如果文学有一个放之四海而皆准的标准，又或者文学是可以按所谓科还是学比例分割的物象，怕是要失去其本有的意义。也就不能称之为文学了。那可能就会像郭德纲与博士夫妇对相声的不同理解一样风马牛不相及。

至于***，似乎倒是个见仁见智的问题……

至于说王小波到底是作家还是***家，肯定不是个见仁见智的问题，而是个彻头彻尾的见智见愚问题。

题目问题；什么是低俗？什么是大雅？人生奋斗的初级目标无非是吃什么，在那吃？睡那里，和谁睡两件大事而已！在向上那都是俗不可耐的色啦……食色性也人之所向。其实【黄金时代】这部作品还是有所隐晦的表达了那个时代的某些东西，但也足以成为那个时代的名著。

一切的艺术形式，只有一种无法师承，那就是文学家。

上帝派遣到人间天使如果很多，那么基本不听话的都是文学家；不管是小说家、散文家、戏剧家、诗人哪个不是自我熠熠生辉，天马行空？

王小波就是这么一个，他能让一头猪都可以独立特行，一坨屎都有了思想情绪，在国内，很难有人有如此的想象力和表达能力。

资本操纵下的网络文学“三俗”，应该如何***？

三俗问题并非完全归咎于资本，资本只是放大了人性黑暗面而已。关键在于引导，资本可以被用来投资三俗收买眼球，腐化心灵同样可以用来匡扶正义，净化人心。社会风气的变坏导致了人们急功近利，伤风败俗，追求资本金钱本没有错，但是只有这一个考核标准是社会的错。所以我认为应该由有关部门加强督导，宣传正能量，然后用资本来扩大人性本善的一面。

题主这个问题，有一点点自己的看法：

这些年文化市场繁荣兴盛，产生了一批有影响力的作家与作品。网络文学也不例外，发现势头强劲。据悉，全国有6亿多网民，而网络文学用户就占了二亿八千多。数字惊人，据有关方面透露，其产值规模2015年达七、八十亿元。这个，不可小瞧。

但是，网络文学发展过程中，问题也不少。有些还比较突出：就是题主谈的＂三俗＂（即：庸俗、低俗、媚俗）问题尤为突出，到了非治理不可不可的地步了。

在谈这一问题说之前，不妨回顾一下，我们在文化市场走过的一些弯路：七、八年代，甚至九十年代初，文化市场的***音像制品，还有爆力、武打，这个可以说害了一代人；后来在九十年代甚至到了两千年之初，网上游戏让一些中小学生入谜上瘾，致使造成不少家庭悲剧；现在，多年以来就出现的网络文学低俗，***、怪异、盗墓等等，占据了网络市场，一些媒介的主要空间。若熟视无睹，就将又要害掉现在的一些年轻人。这不是骇人听闻，已经侵蚀一些年轻人。如何整治，我提以下建议：

第一、要及时净化网络文学市场。对那些不听招呼，又存在不少问题的网络媒体、平台，要停业整顿。整治不达标不得开展业务。对发现有严重问题的个人根据情节轻重，给予不同措施的整治。，还要根据法规，给予经济处罚；对那些问题不严重，也有相当过错的平台，也要限时整治；对问题轻的，又积极整治的。要教育引导让其产生示范作用。

第二、要及时发展积极向上、健康的影视、网络市场。从上到下，全国一盘棋，各方联动扶持一批优秀的文化产业企业，尤其要把文学网络市场占领住，不要让、庸俗、媚俗的有市场，要让健康的网络文学走向大众，走向媒体成为文学市场的生力军。

第三、要教育人们自觉***、不参与低俗的东西，积极介入健康有益的文化***活动。尤其一些平台、媒介先要这样。网络文学的作者更要带头写积极向上丶有益于人们心身好作品，拍摄情趣高雅的艺术作品，让网络文学市场远离＂三俗＂，让***们得到有益的精神粮食。

还有很多，这里不多复述。