文学艺术当然需要真实,但文学艺术的真实不等于生活本真的真实。文学艺术是用生活的侧面,碎片,片断,印象,及生活激发的感受,情绪,情感等等有机地创造出来的作品,其感染力在于其内在的合理的真实性。文学艺术是以“***”作真,但这种以***作真,有时比散漫的、碎片化的生活本真,更能表现生活的理趣,借用曹雪芹的一句话,可谓“***作真时真亦***”。
[谢邀]!
文学艺术。
准确地说其实是两个概念。【文学】必须源于生活。【艺术】定然高于生活。举个简单的例子。根据海南岛【琼崖纵队】事迹改编的现代芭蕾舞剧《红色娘子军》,琼崖纵队是真实存在的,那就是【文学】创作的基础。但是琼崖纵队的女战士却穿着【舞鞋】打仗,这似乎有点荒唐,但没有任何人说这【不合情理】,这就叫【艺术】。所以有句话叫【文学艺术,源于生活,高于生活】。说得再直白一点,叫做【文学是生活的浓缩作品】,【艺术是文学作品的深加工后的作品的再现】。仅此而已。
[个人见解,贵在探讨]!
文学艺术需要真实吗,回答是否定的,没有完全真实的文学作品。
即使点明非虚构的报告传记类,也完法全部真实。碳精画如照片纤毫无误,失去了艺术性。
人们常说一句:艺术来源于生活,高于生活。文学可以***,可以夸张,可以变形,但要符合逻辑和想象,也就是看上去是真的。
以《红楼梦》为例,薛宝钗和林黛玉没有人觉得***,因为她们的一举一动,一言一行都符合其性格特征。
但是生活中不可能在真实存在。青春的少女,宝钗太理性冷静,如书中一样压抑早憋死了,同样黛玉那样的敏感任性,也许有宝哥哥痴情,但必不能在现实中生存。
《活着》催人泪下,福贵的遭遇令人同情,但余华把一系列真实的死亡全加在他身上,显然又脱离实际了。
而另一种是一眼就知***,但细节又是真的人生。《西游记》神仙鬼怪谁当真,也不相信猴子真从石头里蹦出来的。
历史上虽有取经的事,完全风马牛不相及。可是师徒四人也好,大魔小妖都很逼真,符合世人的想象范围。猴子就该调皮,老猪本就贪吃,沙和尚老实,唐长老爱念消斋经婆婆妈妈,各具特性。
冯唐认为作家是巫师,身心像底片一样,摊在时间和空间里,等待对人类经验的感光。
回答是肯定的。生活是實實在在的存在著,把真實的生活附諸筆端要經過篩選精構錘煉升華,這就是藝術來源於生活又高於生活。然後又服務於人民,所謂:“取之於民用之於民也”。
阿Q真实吗?不真实,完全是先生笔下虚构的人物,他的行为举止,他的木讷语言,他的自我安慰,他的思维方式,他的卑微自大,他对色的想入非非,他来到这个世界不想与世纷争,偏偏杀头之罪让他至死莫明之寃。死了一个哀鸣的阿Q,千百万活着的人,依旧走在阿Q的不归之路,阿Q未死,先生用心良苦,芸芸众生中,阿Q也时常阴魂不散。
文学艺术,末必都有先生的大手笔,但告诉人们一个道理,你有生活积淀,你有思想过滤,你能从平常中凝练不凡。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/18996.html