文学作品的划分依据是什么

1. 怎么认定文学作品的好坏呢？
2. 文学作品对比电影有什么区别？

怎么认定文学作品的好坏呢？

我认为是直击读者内心的，只有满页的优美浮夸的文字，没有灵魂，也是让人看着索然寡味的。就像李荣浩的《年少有为》“***如我年少有为不自卑，懂得什么是珍贵，那些美梦没给你，我一生有愧。***如我年少有为知进退，才不会让你替我受罪，婚礼上多喝几杯，和你现在那位；***如我年少有为不自卑，尝过后悔的滋味，金钱地位，搏到了却好想退回。 "歌词用最简单朴实的词语说进了我们的心里，我个人认为文学也是一样的

大浪淘沙剩下是金子，好的文学作品要经过时间的考验，就像醇酒一样经历年代久远越散发出迷人的香气。唐诗经过千百年的沉淀依然给美的享受和启迪。

好的文学作品都不是无病***，就像乾隆写了四万首诗却乏善可陈都是应时之作。好的文学并不是高高在上不接地气，像白乐天的诗连老妪都明白其义，说明文学作品并非追求艰涩难懂或频繁用典故。

好的文学作品都是能够直入人心，跟着主人公的命运心中波涛翻滚，或喜或悲，或歌或泣不能自已。鲁迅的《药》华老栓为了治痨而用革命者的血沾馒头给儿子治病。反映当时人们愚味无知麻木不仁冷漠扭曲的灵魂，这种"人血馒头"结束治死了儿子，读来让人心塞。

好的文学作品都是反映普遍的价值观，并非是媚俗之作。沈从文之《边城》反映人性的***，把牧歌式生活写得栩栩如生。

好的文学作品总会给人启迪，马尔克斯《百年孤独》给许多作家给养，包括莫言等。

评价一部文学作品好坏，这个话题太宽了，我们拿小说类别来说，个人认为主要可以对照以下几个方面：

1.时代大背景

2.行业或所处区域背景

3.人物心里（思想惯性）

4.人物行为（行为惯性）

***用故事的方法去表现时代背景下人性复杂性～社会复杂性。社会发展和人应对社会的心里和行为构成了无数的矛盾，矛盾是***永恒的主题，一部好的作品也可以看里面的矛盾表现得如何，时代矛盾还是行业矛盾等…。

观点：一部文学作品的好坏，除文字基本功之外，主要看矛盾性的表现和作者的社会洞察力，是否精准的表现了时代，是否带来教育意义。

一部好的文学作品有多方面可圈点之处，也有其整体因素的存在，主要有以下几方面：

***的素材和内容所反映的主旨能响应读者的内心，与读者产生共鸣。

***素材和内容积极向上的，不与现实生活和社会产生冲突，能够真实反映生活，对人生有励志、启发和指引因素的。

***文笔独特，能够激发读者浓厚兴趣的。

***题材能够深刻总结和反映历史的。

***内容含有丰富知识点和其他学习研究价值的。

请多指正！！

1:吸引读者一直看下去，不会觉得越看越乏味。

2:看完之后让读者产生一些想法，情绪，感悟。

3:对读者阅读欣赏水平有潜在的提高。好的作品看多了，差的不愿看了。

4:一百年后还有人喜欢看。

文学作品对比电影有什么区别？

文学和电影是两种不同的艺术表现形式，但是却有着相通之处。

1.出现时间不一样。

世界上的第一步电影是《火车进站》，就是拍了一小段火车进站的画面，黑白色，没有声音。

电影是第二次工业革命的产物，这一时期，电气化***展，标志着人类走进了电力时代。电灯、电话机、留声机的出现，大大改变了人们的生活方式。最初的电影并不是艺术，跟留声机差不多，只是把场景录制保留下来的工具而已。

文学出现的时间比电影早的多，大概跟人类历史，或者说人类的语言历史同步。人类最初劳动时喊的口号，或者用来表达感情的歌谣，以及用来祭祀的咒语等都可视为口头文学作品。

从时间来说，文学作品经过了几千年的发展，所以更加成熟。电影现在仍然处于不断探索的阶段。

2.艺术包含的范围不一样。

文学是语言的艺术，用特殊的语言形式来言志抒情，我们常见的诗歌、散文、***、戏剧等文学题材都是一种特殊的语言表达。文学作品对比一般的语言更有感染力，比如仓央嘉措的诗，李白的诗，***作品如《[_a***_]》等四大名著，戏剧作品如关汉卿的《窦娥冤》，这些文学作品至今仍然有很大的影响力。

电影是综合性的艺术，涉及范围比较广泛，其中就包括了文学作品，比如电影的剧本，就是文学作品。除此之外，电影还涉及到摄影、绘画、表演、服装、计算机技术等其他领域。

3.给人的体验不一样。