文学理论的缺失

1. 为何现实主义题材的经典文学作品越来越少？
2. 为什么现代的文学大师比以前的少了？
3. 为什么有人说当代青年文学相较于以往的传统文学，普遍缺乏更为深刻的思考和现实哲学启蒙意义？

为何现实主义题材的经典文学作品越来越少？

个人觉得有两方面原因:

当下社会人们的生活压力还是很大的，每天都在忙着各种各样的事儿。

社会风气也比以往更浮躁得多。

而文学创作这东西，是需要作者静下心来沉淀的。

目前却很少有人能静下心来好好打磨自己。

目前我国对于文学作品的审核真得是缺乏一套行之有效的标准的。

很多作品都面临着一刀切的风险。

就像这个现实题材的写作，一方面国家在鼓励作者进行现实题材的创作，要求作品回归现实，贴近生活。

另一方面却对现实题材又作了诸多模糊的禁忌，很多作者对于现实里什么能写什么不能写，很多时候也是拿不准的。

所以在文学创作中难免束手束脚。

花十年时间写《红楼梦》、花三年时间拍《红楼梦》的工匠精神，当下有几人为之？！发一下感慨，下面来回答问题。

为何现实主义题材的经典文学作品越来越少呢？这是个严肃的问题。为什么会越来越少呢？打个比方来说吧，就像题主提的这个问题被冷落一样（到目前为止，没几人回答这个问题。）——太严肃的问题，不受待见。

秦雯撕扇

一、在***至死的年代，现实主义文学形式不被待见。

打开电视看看综艺节目，什么《快乐大本营》《天天向上》《王牌对王牌》《一起跳舞》《非诚勿扰》等等，那一档节目不是莺歌燕舞，调侃***？再看看电视剧吧，什么盗墓啊，玄幻啊，宫廷剧啊！有几部是反映民生，反映百姓真实生活的电视剧呢？

以前，广播会播一些长篇小说连播，像《平凡的世界》《夜幕下的哈尔滨》等；而现在呢，听广播的有几人？电视上有评书专场吗？想想也是，一个人站在那干巴巴地说，多么单调啊！

宝钗扑蝶

二、网络上，现实主义文学形式受冷落。

互联网时代，信息传播速度是飞快的，传播量也是海量的。按道理说，在当下互联网时代，纯文学即现实主义文学作品的传播渠道应该更加广阔，但事实是，现实主义文学作品却被冷落了——传播渠道及其狭窄。你辛辛苦苦几年，弄一部现实主义题材的小说，发到网上，却没有阅读量，无人问津。这样的境遇令写作者心寒。

憨湘云醉眠芍药裀

三、在网络时代，纯文学刊物的红火度，已今非昔比。

因为人生经历少了啊，因为大家都很挑啦。因为大家都像前看啦，不是写不出，写出了谁看？谁愿意看？我敢说《论语》、《道德经》、《易经》、《史记》、《资治通鉴》也没有几个看完了的啊。

不是大家不写，而是写出来了又没人买账，相对应的所谓的鸡汤文，职场书卖的特别好

因为“反差萌”在里头啊，谁不像前看啊。

人嘛，有那么几本书够看不就得了，在意那么干什么呢？至于经典文学嘛，如今很少了，以前的嘛还是可以看看的啊。

最难写的就是现实

因为现实就是脚踏实地的每一天

没有幻想只有幻灭

没有神仙只有妖魔

喜，不够喜

悲，不够悲

爱，往往不够纯洁

恨，结束的也很悄然

这样平凡而乏味的现实怎么写？

写自己，自己不够伟大！

提这种问题的人多少有点装有点***正经哈！

首先，现实主义在人类文学发展变化的链条中处于古典主义、浪漫主义之后，后来是现代主义，现在是后现代主义。

简单说，现实主义客观，真实客观地再现社会现实，这是现实主义的最根本的意义。其次，现实主义典型化，人物须是各类社会人的代表。

浪漫主义和现代主义都主观，现代主义尤其强调作家个性，后现代主义实际上是现代主义的延伸，它甚至现代到消解意义、价值多元、无中心。最典型的我们中国的后现代作品，文学有鲁迅的小说集《故事新编》，艺术有周星驰的无厘头电影。鲁迅和周星驰，不约而同地恶搞、搞笑、解构。所以鲁迅的天才和他对文学的贡献，还表现在他晚年的这部没有引起重视的先锋到今天的作品。

问题出在典型化，即反对对生活自然主义的摹写，否定事实真实而强调本质真实。

这里面就有作者的世界观的问题，即现实主义作品里的现实是经过作者世界观折射的现实——实际上和浪漫主义、现代主义的主观表现现实有本质区别吗？

我的看法，人类文学艺术，是在不断地逼近更加深刻的真实。

信息时代、后工业社会，信息爆炸，享乐主义泛滥，***环境危机，地球未来的不确定性日渐显现，对于世界的新的、系统的认识暂未成型。

所以要现实主义地写作，给予读者系统的认识，却是不现实的。

现实主义不现实，这是一个绕口令。

为什么现代的文学[_a***_]比以前的少了？

作为一个普通人，我觉得有很多优秀的作者，不过在这信息流通的地球村时代，类比太多，不像以前，文学作品相对较少，另外缺少时间的沉淀，简单说，等咱们这几代人死的差不多，再过个100，200年，后人会说这是个百花齐放的年代

为什么有人说当代青年文学相较于以往的传统文学，普遍缺乏更为深刻的思考和现实哲学启蒙意义？

守旧势力对新生事物的抵抗而已。

其实这个问题很常见的吧，在我们父母上学的那段时间，金庸古龙的***，其实和现在网络小说的地位差不多，但是到了这代，武侠小说反而成了经典之作了。

随着时代的发展，多元化的文化必然对中国文学的价值观产生影响。上一辈讲究的思想和现在也是大不一样。比如金庸***中，几乎所有的人物都有着高尚的忠君报国理想，“侠之大者，为国为民“也成了金庸***的标签。而现在的主流文化则更讲究以人为本和自由意志，所以年轻一辈反倒更喜欢古龙的***。对于老一辈来说，这样的***纵使情节再跌宕***，人物刻画丰满，也难以认可其中的价值观。《鬼吹灯》，《雪中悍刀行》之类现在不过算是猎奇***，可能十年后就成经典了呢。

不过，确实由于某些不能言说的原因，导致中国文学发展倍受禁锢。但是，如若说现在的作品普遍缺少价值观，我是不认同的。