范曾文学作品大全,范曾文学作品大全图片

1. 丰子恺先生作品与范曾的比，谁更有影响力？
2. 范曾与崔如琢相比，谁的造诣更高一些？

丰子恺先生作品与范曾的比，谁更有影响力？

谢邀！丰子恺（Z1898年11月9日－1***5年9月15日），是中国现代受人敬仰的漫画家，散文家。他的绘画，文章在几十年沧桑风雨中保持一贯的风格：雍容恬静，其漫画更是脍炙人口。

丰先生作品流传极广，失散也很多，就是结集出版的五十余种画册也大多绝迹于市场，给读者带来极大遗憾。在丰子恺先生的作品中，***恐怕是最为著名的了。往往是寥寥几笔，就勾画出一个意境，比如《人散后，一钩新月天如水》，几个茶杯，一卷帘笼，便是十分心情。丰先生的许多***，都是以儿童作为题材的，例如《阿宝赤膊》《你给我削瓜，我给你打扇》《会议》和《我的儿子》。读丰先生的儿童***，让我们这些所谓的成人都觉得惭愧。什么时候，我们这个世界，能少一些欺诈，多一些执着，多一些自然，多一些淡泊。

丰子恺的散文，在中国新文学史上也有较大的影响。主要作品有《缘缘堂随笔》《辞缘缘堂》《缘缘堂再笔》《告缘缘堂在天之灵》《随笔二十篇》《甘美的回忆》《艺术趣味》《率真集》《护生画集》（共9部）等。《白鹅》被编入初中一年级、四年级课文、《竹影》被编入初中一年级课文，《手指》被编为初中、小学六年级课程。这些作品除一部分艺术评论以外，大都是叙述他自己亲身经历的生活和日常接触的人事。

丰子恺是一位新文化运动的启蒙者，一位多方面卓有成就的文艺大师，一位有思想的书法家。一如其***和行文，风格独特，富有创造性。试以丰先生和别人的字幅并陈一起，读者无需细察，即能辨认出丰先生的庐山真面目来。

早在二十年代他就出版了《艺术概论》《音乐入门》《西洋名画巡礼》《丰子恺文集》《丰子恺散文集》等著作。他一生出版的著作达一百八十多部。

范曾（1938.7.5-），字十翼，别署抱冲斋主，江苏南通人，中国当代大儒、思想家、国学***、书画巨匠、文学家、诗人。

现为北京大学中国画法研究院院长、讲席教授，中国艺术研究院终身研究员，南开大学、南通大学惟一终身教授，联合国教科文组织“多元文化特别顾问”，英国格拉斯哥大学名誉文学博士，加拿大阿尔伯塔大学荣誉文学博士。

范曾提倡“回归古典、回归自然”，身体力行“以诗为魂、以书为骨”的美学原则，对中国画的发展厥功至钜，开创了“新古典主义”艺术的先河。1984年，日本冈山范曾美术馆建立；1986年，捐建并主持南开大学东方艺术系；2008年，南通大学范曾艺术馆揭牌；2011年，荣获中华艺文奖终身成就奖。有二十四字自评：痴于绘画，能书；偶为辞章，颇抒己怀；好读书史，略通古今之变。

是当代中国集诗书画、文史哲、儒释道于一身的文化大家，平生著作等身，已出版一百六十余种诗、书画、哲学之著述，国家图书馆珍藏其中119种。

。 丰子恺的画介于国画与***之间的风格，简洁朴素隐含着出世的超然之意，和入世的眷眷之心，表现出一种“诗意”与中国“文人情怀”。在民国时期的中国画坛具有很深的影响力。

范增是当代中国文人画家，善长诗，书，画 ，以古人物画为题材，画面集诗，书，画为一体，具有浪漫主义色彩，在当今中国画坛有独树一帜，影响颇深。

。二位***级人物由于时期的前后差别，没有可比性。

范先生的作品从艺术的角度，可看，从影响力看，远不及丰子恺。

丰师从弘一法师，以中西融合画法创作***以及散文而著名，是一位多方面卓有成就的文艺***。他的作品令人回味，画上不多的几句话，读来回味久长，比如：有些动物主要是皮值钱，譬如狐狸；有些动物主要是肉值钱，譬如牛；有些动物主要是骨头值钱，譬如人。

范曾的画，有大家功底，名人风范，是当代有影响的画家，但他的画看多了，就觉得画不同感觉相同，风格一般，处于雅俗之间。再联系到画家本人经历，总觉得没能脱俗。

所谓影响力，要么大俗，要么大雅。大俗的，雅也欣赏；大雅的，俗也看懂。雅俗共赏不是说作品处于雅或俗之间，而是天下雅人、俗人都喜欢。

把这两位画家放一起比较影响力，并不妥当。中国有句老话，盖棺定论。说不定活着的范曾画家修心养性到一定[_a***_]，也能画出超凡脱俗的好作品。

丰子恺生在中国醒觉的時代，以清心的文笔和钩勒几笔的***给人内心指明方向。范曾生活在一个错乱的時代，他的作品是向上的，势利的，质量是粗俗混乱的，毫无格调的，毫无艺术可言，因此也就造了他人格上是可悲的！

评价一个人及他的作品，离不开当时的历史背景。丰子恺先生的作品更具教化作用，其绘画风格更接地气，在百姓中更具影响力。范增先生的绘画以线为骨，气势开张，别开生面。是当今画坛上举足轻重的人物。但由于历史原因，丰子恺先生的影响力要更大一些。

范曾与崔如琢相比，谁的造诣更高一些？

谢谢您的邀请和提问。“范曾与崔如琢相比，谁的艺术造诣更高一些？”首先回答我的观点：范曾的艺术造诣要更高一些。

范曾因为人红是非多，所以，他的身上有很多不应该的负面影响，久久挥之不去。但是，这些负面影响范曾都有了，而且都是自找的。

例如，出言不逊，出尔反尔，言过其实，自吹自擂，这些本是不应该的，但是，范曾一概应有都有了。而且，有些事情，是他自己确实做的不恰当。

但是，这些事都是个人的艺术之见，或者个人的人生经历中的一部分。

范曾唯一与崔如琢不同的是，范曾从来没有说过画画要为拍卖多少钱而奋斗，要创造画画创造财富的世界之最。

而崔如琢就是这样一个人，他公开叫板要创造画家画画创造财富的记录。

崔如琢1944年11月26日出生在北京，从小喜爱书画，偶然的机会得以拜在李苦禅门下学艺，70年代末去了美国，成为美籍华人。

1981年正式定居美国之后，他曾任纽约中国艺术研究会副会长、美国杜威大学客座艺术教授。

1984年荣获美国杜威大学荣誉艺术博士学位。美国前总统里根、前***卿基辛格、美国亚裔共和党主席陈香梅女士、德州涛尔参议员、美国***前总裁王友兰女士，以及新加坡前总理李光耀、泰国王室、台湾***女士、台湾塑胶巨头王永庆、报业大王王惕吾等各界名流都藏有他的作品。

范曾和崔如琢相比在各自的圈子都是最厉害的，两位都是画家中政治经济学学得最好的人，看看两位慈善的胸襟就能知道高低。范曾十年捐五亿做慈善，而崔如琢慈善捐款一亿给故宫，很显然如果为了名声，捐给国家机构又可以再获政治经济学的成就，输就输在心胸上。