哪种才算文学作品类型

1. 现在网文那么多，那么网络小说算不算文学作品呢？
2. 没有文学性的作品就不能算作文学吗？

现在网文那么多，那么网络小说算不算文学作品呢？

网络小说肯定算文学作品！

百花齐放的年代，网络***拥有几十亿的读者，这么庞大的读者群，如果再不算文学作品，什么作品，才能算是文学作品？

如今的网络***，充满了正能量，集***一体，笔者认为网络***肯定算文学作品。

首先解答什么叫文学作品？个人理解就是以文字创造为主要表达形式的供人阅读的作品，种类有很多，诗词歌赋、散文***、小曲小调、杂文随笔、各类叙事文章等，凡是用文字书写出来的通过眼睛来获取知识量的都是文学作品。在我国古代以来，很长一段时间里都是以书写在纸张上或编辑成书籍的形式传播。随着时代的进步，文学作品经过改编创造又可以听书、各类话剧戏剧、小品相声、电视电影等多种形式体现出来。

回到这个问题本身，网络***本身也是用文字的方式创造的，不同的是它的传播方式是通过手机、平板、电脑等数码产品让人获取信息量的作品。

所以网络***肯定是文学作品，自媒体时代了，只是它的传播方式有别于传统的纸质阅读书籍而已。非常感谢能回答这个问题，也希望大家多多关注好的文学作品。

网络***也是用文字的方式创造的，不同的是它的传播方式是通过手机、平板、电脑等数码产品让人获取信息量的作品。因此网络***肯定也是文学作品，只是它的传播方式有别于传统的纸质文学作品而已。同时也丰富了人们对文学作品阅读方式有了更多的选择。

没有文学性的作品就不能算作文学吗？

文学性指使文字成为文学的性质。我认为没有文学性就不能作为文学作品，只能算是文字的组合。具体来说，文学性有这几个方面：

1文本的思想性：文以载道，文学本身需要承载一定的思想，如果只是随机打出一堆没有意义的字来，那肯定不能算是文学。像《简爱》《战争与和平》《1984》都反应一定的社会问题，含有作者对社会的思考。

2文本的美感：很多文学作品带有很强的美感，读之手不释卷。比如新月诗派曾经提出诗歌的三美主义原则，认为诗歌要具有建筑美、绘画美、音律美。这其中代表作就是徐志摩的《再别康桥》。这首诗中用金柳、斑斓、天上虹、青荇等强烈的颜色词汇，构建了一幅幅美丽的画面，这就是绘画美。而每一节当中诗句两两错落有致，看上去像一座纸上建筑，这就是建筑美，而诗歌中每一节都押韵，像第一节都押“ai”韵，这就是韵律美。

3文体特点：文学的体裁（诗歌、***、散文、剧本等）、修辞手法（赋比兴、排比、回环反复）、表现手法（抒情、议论、描写、说明、记叙）等。

4文本的功能性：好的文学作品有对人有很多帮助，比如有的作品是以历史或虚拟时空作为载体的，读起来就会令读者脱离自己生活的藩篱，获得从现实中抽离的解脱和愉悦的体验。比如《西游记》《红楼梦》、《诛仙》等玄幻***尤其如此。很多人都觉得读书可以进入另一个世界，沉醉其中。

文学性，是上上世纪文艺批评兴起后由文艺批评家提出的概念，流派众多，纷纭复杂，至今也没有统一的全球公认的定义。人的思想的复杂性并不遵从文艺批评家规定的逻辑进行[_a***_]表达，人们可以把应用文(请***条、说明文、书信、公文)写得很文艺，很具有文学性。哪怕是日常生活中的闲聊、玩笑有时也表现出文学性的特点。这就使得文艺批评家犯难，无法从文体形式上去定义文学性，所以只能像瞎子摸象般地说自己看到的那部分就是所谓文学性。个人愚见，文学性指一个文本中表现出来的艺术性，说白了就是美，文学美。美有许多种，比如形式美，对文本而言形式美首先是语言美——恰到好处地运用了写作手法比如修辞手法(对偶、排比、比喻、衬托、描写......)，其次是结构美(谋篇布局、详略得当、主次分明、情节细腻曲折但不失内在的逻辑性、细节描写有利于突出主题或主要人物或主要***)。文本要具有文学性，最根本的在于内容美，所有的形式美都是为内容美服务的。内容美第一是境界，具有正能量特点的思想内涵，最好是哲学的思想，引导激励人们积极向上活力四射，去热爱和创造美好的生活。第二是意境，要善于利用一切可以利用的环境、情节、事物去托物言志借景抒情，给人一种既实在又虚幻的感觉，如中国的水墨画一般，引人展开思想的翅膀遐思、想象、憧憬、神游......。一个文本一旦形成，它和其它作品是一样的，如绘画、雕塑、音乐，它们的美是具有共性的。一部文字作品被称为文学作品或具有文学性，可以是具有美的灵性的一幅画，一座雕像，一首乐曲。我们也可以借用这些艺术作品的美的要素去品评文学作品，其实它们是互相借鉴的。比如文学流派，什么古典主义、现代主义、后现代主义、浪漫主义、现实主义、批判现实主义等等不一而足。在绘画、雕塑、音乐等艺术创作领域也有类似的流派。流派的形成很复杂，有时代的、民族的、哲学的、政治的、美学观的、思想意识的、阶级的各种各样的原因，每种流派都有自己独特的文学艺术的主张或思想。没有一个标准去评判它们的优劣，就如我们不能根据体裁(诗歌、散文、***、论文......)去评判作品优劣一样也不能以流派评判作品优劣，全在于作品本身和读者自己的文学审美倾向。一言以蔽之，只有具有美(如上所述)的作品才是具有文学性的作品。不知网友意下如何？