韩寒的文学作品咋样

1. 大家如何看待韩寒的文学作品？
2. 韩寒的书的优缺点都有什么？

大家如何看待韩寒的文学作品？

认识韩寒的是通过媒体认识。那么一个阳光的大男孩儿。他写了《三重门》。这本书已家喻户晓。我的外甥女文毛毛(作家)，是他忠实的粉丝。也正是因为现在的媒体，让我们了解到了一个赛车手韩寒。歌手韩寒，作家韩寒。演员韩寒。。。。。。

过去的作品正如他说的都是集大家之所成所写的。有许多的不足之处也有许多的优点。最成名的作品就是《三重门》。正如我所说的我的外甥女对他的这部作品集给予很高的评价。甚至于帮我修房子的时候把我的房子的院子弄了个三重门的院子。可想而知他对韩寒作品很崇拜，也给予了很高的评价。潜移默化到了生活中。

我对韩寒的《三重门》也没有看过。评论人家的作品也不大合适。但是通过媒体了解到他是一个非常阳光的一个多才多艺的一个艺人。

希望他的《三重门》的能够获得更高的评价。因为有那么多的人喜欢他。也希望他以后能写出更多更好的作品。回报更多的喜欢他作品的和他人格魅力'的粉丝们。

个人观点。

韩寒的为文和为人，曾经引起很大的争议。喜欢他的和不喜欢他都进行公开的论战。他从一位80后少年以一篇新概念作文竞赛脱颖而出，再以惊世赅俗的言论搅动传统思想界。以出众的才华锋芒毕露挑战文化界名流。再从叛逆的边缘少年成长为深刻有力的知识分子。一路走来少不了成为话题名人。

韩寒有才华毫无疑问，他的早熟和早慧也是在同龄人中所少见。他是传统教育下的另类，无法模仿和***。在没有团队帮助运作下能取得如此成就不得不令人刮目相看。无论在写作上还是职业赛车，导演电影都出类拔萃。他拥有的知名度是一般人难以企及。特别是作为意见领袖，观点领军，获得大家的赞赏。

至于他的文学作品有十几部，产量也不低。最有名还是他的首部小说“三重门”，因为少年成名，遭到名人的质疑，打了一段时间的口水战，最后以韩寒大获全胜而息鼓。他的作品有人喜欢甚至欣赏，认为思想深刻、观点前卫，批评直率。很有正义感，读后畅快淋漓。有人认为他的作品有抄袭之嫌，狂妄自大，与传统主流价格观不符。80后，90后大多喜欢他的作品，为主要的读者群体。近年来，韩寒稳重了，每每在博客上发文都引起强烈反响。但所发表的观点理性多了，越来越多的人喜欢他。喜欢他的作品更喜欢他的为人，以及他真诚直率的个性。也许得了鲁迅先生的遗风，那种独立思考的思想品质最为珍贵，他是80后了不起的代表人物。

韩寒的出现是好事，带来了新的气息、新的思维和新的表达方式。

所有的作品都是讲道理，只是讲道理的方式不一样！比如吃饭，有些作家会说，人不吃饭会饿死，有些人会举例有人没吃饭而死，有些***也写死后的惨状！有些人能接受这个方式，有些人不能接受这个方式！

第二个也是，有些人的道理都局限在小范围，比如吃喝，有些也是社会的弊病！

韩寒的作品，道理讲的极好，但讲道理的方式却不高明，年轻人喜欢，是因为年轻人单纯，但成年人一般！是因为成年人想的更复杂，关心的也更远！

感谢邀请！说实在话，我关注过韩寒的作品，看过他的部分文章，但没“忍心”看完。我从事语文教学与教育管理工作30年，当文学“粉丝”35年，不过对韩寒的成长和作品，我还是有自己的看法和观点的。

韩寒是中国世纪之交文学史上的一个怪现象。1999年，他以《杯中窥人》一文荣获首届全国新概念作文比赛一等奖。2000年上高一时辍学。在他父亲韩仁均的助力下，在《萌芽》《中文自修》两个刊物的炒作下，韩寒瞬间成为全国中小学生崇拜的偶像，在学生中的影响力超过了文坛大伽。说韩寒不得不说他的父亲韩仁均。韩仁均先生从华东师范大学肄业后，一直在实现着他的“文学梦”，从1980年获得《青年报》和“全国百字***大赛”奖项到1999年获得“上海市新民故事大赛”二等奖，封笔、隐居，把阵地交给儿子韩寒，他一直活跃在上海的文学圈里。1999年是他们父子二人里程碑式的一年，以致许多人都把韩寒看成是给他父亲韩仁均先生“站台的”。

是的，读者应该想一想高一辍学且己成名的韩寒与小学四年级辍学的莫言，日后都在干什么？

应该说，韩寒至今二十年过去了，就出版过一部长篇小说《三重门》，虽然峻青先生曾激励他说：“他文笔流畅、自然，而且老练………不像一个18岁的孩子的文笔”（峻青《初读韩寒》），但这部***我也看了一部分，总觉得不像***，像一个学生在玩肤浅的文字游戏。韩寒自己也说：“我曾想用和《三重门》一样的文字来写《零下一度》，不幸发现自已暂时失去了那种翻来覆去玩文字的能力。我敢说，论玩文字，基本上沒有哪部***会赶得上《三重门》，但《三重门》里玩过了头，到最后自己写些什么都不知道了。《〈零下一度〉自序》”

韩寒“走红”的时候，女儿正上初中，也买了《三重门》和《零下一度》读，如今《三重门》早不知哪去了，倒在旧书堆里找到了《零下一度》，我问女儿：这本书怎样？还愿再看看不？她不屑的说，没意思。

韩寒的文学作品到底怎样呢？我认为他写的东西应该叫文章，而不应该叫文学作品。作家刘如溪一语道破天机“我看过他的作文，作文就是作文，无论谁来抬轿，也成不了文学名作，这个问题即使我再爱护韩寒也无庸讳言。”

我没有看过韩寒的作品，但是我看过有关韩寒的材料，据说昔日的韩寒他张扬狂傲，说：“老舍的文笔其实很差，中国的教育一无是处”等惊人之语引发了“80后”与“50后”“60后”之间的一场旷日持久的“口水战”。如今的韩寒在自己的博客里仗义执言，言辞缓和且极有分寸。这让人们看到了韩寒的成长，看到了其心智的逐步成熟。所以我想韩寒的作品应该不错吧。

韩寒的书的优缺点都有什么？

韩寒的书，本人几乎没有读过，只看过一些他的[_a***_]。在他被揭发之前没读他的书，是因为不喜欢追星；在他被揭发之后不读他的书，是因为不喜欢骗子。以前，早就听人过，《三重门》等书，思维和手法都很成人化，不像是中学生写的。后来才意识到，肯定就不是他写的嘛！被揭发之后，他已经不再以自己的名义发表文章了，现在还讨论他的文章或书如何，显然没有意义。可以相信，他本人原本就没有文学作品，还谈什么“优缺点”？包括署名“韩寒导演”的电影也未必是他导演的，只不过导演原本就是个集体工作，让别人代替很方便，不容易被证实而已。不信，让他出来，公开谈谈导演的思路和理念，并且互动——他肯定不敢！