首先,谢谢您的问题 接下来我来回的您的问题
由于地理、气候、民族特点和性格等条件的不同,足球运动在漫长的发展过程中,逐渐形成了欧洲力量型和南美技术型两大流派,以后,随着时间的推移,又出现了欧洲拉丁派、全攻全守派、核战术派,合称世界足坛五大流派。下面,我就来为大家一一介绍吧。
欧洲力量派
以英格兰队、德国队为代表,其特点是注意体力,强调整体配合,队员们身材高大,善于打上三路的长传冲吊急攻战术,动作泼辣,拼抢凶狠。德国队曾经借此三夺世界杯冠军,英格兰队也曾经捧杯一度。不过,令人遗憾的是;英格兰队的教练们在上任以后,在战术上作了一些改进,力图使得踢法细腻化,但他们的这一勇敢的尝试,使得英格兰队品尝到了数次失败。
南美技术派
南美强队更讲究个人技术,非常善于随机应变,无论是在传、接、射、过都有独到之处,他们的身体高度、体能、耐力以及盯人防守的能力都不及欧洲球队,但是,他们具有速度快,动作灵活,技术细腻和配合娴熟的特点,足以与欧洲强队抗衡。作为南美技术型的杰出代表,巴西队、阿根廷队、乌拉圭队共夺取了八次世界杯,其中巴西队五次,阿根廷队两次,乌拉圭队一次。
欧洲拉丁派
这是欧洲一些球队在保持力量、斗志的同时,吸收进了南美技术型技术特点而发展形成的,其中最成功的是意大利队、法国队和西班牙队,前者借此四次夺得了世界杯冠军,足以与巴西队媲美。而法国队在第十二届和第十三届世界杯大赛上连续闯进了前四名,并一举夺得了第七届欧洲足球锦标赛冠军。在一九九八年的第十六届法兰西世界杯赛上,以三比零的***大胜巴西队而捧杯。西班牙队近年表现也不俗,博得了‘红色狂飙’的美誉。欧洲拉丁派的特点是中场力量强大运转快,防守能力强,非常善于打352阵型。
全攻全守派
盛行于欧洲大陆,其代表是曾经的南斯拉夫队,队员没有固定的位置,攻若游龙,退如惊鸿,这种踢法必须有超人的体力作保证。
21世纪以来,世界足球风格已经普遍多元化。足球的总体风格大体还是分为“技术流”、“力量派”,但两种风格之间也开始慢慢分化成多种流派,形成一个多元化的格局。 首先是技术型的球队。
“技术”,顾名思义,脚下拥有一流的过人工夫,能够打出赏心悦目的配合,这些才是“技术流”的代名词。但当这两项分化、或是发生另类质变时,在“技术流”这个大域名下就能产生一些小流派。以下便是本人的一些归类和见解:
1、拉丁派:这类球队往往是技术流的代名词。他们从后卫到前锋,脚底下都有一手轻易过人的工夫,时不时还能来些神来之笔,或是来些赏心悦目的短传配合。他们与其说是踢球,不如说是在玩球。这类球队的特点是喜欢玩“花”活,往往能在穿花绕绳间将对手斩于马下,场面上是十分有观赏性的。缺点是有时某些球员会对自己的过人技术过于自信,有时会比较“独”;或是由于过于追求短传配合导致战术复杂化,从而延误战机。
代表:南美(除“南美混凝土”巴拉圭)各队、墨西哥、哥斯达黎加、葡萄牙、西班牙、法国(由于法国队的球员现在大都是非洲和北美的一些移民后裔,而且我看了法国的几场比赛,认为法国也完全可以算在这一类,只是战术运用了欧洲思维)、非洲各队、亚洲的有日本队、沙特。
2、东欧技术型:这类技术流球队不像拉丁派那样纯粹讲究技术,他们的球队当中技术型球员占球队比重大约一半左右,另一半往往是司职防守的工兵型球员。他们在进攻时主要以整体配合为主、个人技术为辅;防守时那些工兵型球员往往死缠滥打,是一种将技术与力量有机结合的流派。由于这类风格在上世纪中东欧球队如罗马尼亚、保加利亚等运用较多,所以称为“东欧技术流”。由于东欧球队现在开始不断没落、或是转型其他风格,所以这种风格的球队现在比重还是较少。
代表:罗马尼亚、保加利亚、白俄罗斯、前南斯拉夫分化后的各国(如塞黑、克罗地亚、斯洛文尼亚等)、巴拉圭(南美的另类风格,比较欧化的典型球队)。
说完技术型,应该是力量派登场了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/19729.html