优秀文学作品***化的特点

1. 你是如何看待文学作品被改编成电视剧这一现象的？
2. 你认为优秀的网文IP影视化的作品都有哪些特点？怎样提取优秀网文的精华部分？

你是如何看待文学作品被改编成电视剧这一现象的？

其实，文学作品被改编成影视作品是非常常见的，在奥斯卡最佳影片中，有一半以上的作品是改编自小说。

文学作品是影视作品的潜在素材，只有优秀的作品能给人产生共鸣的文学作品才能入的了***编剧的法眼。

说到***编剧，编剧是一些讲故事的人，他们可以自己创作，也可以去改编，而改编的取材范围就非常广了，***新闻诗歌音乐，都可以作为取材，大家看电影或者电视剧时会看到一些声明，本故事根据真实***改编，本故事纯属虚构，以此作品向某某致敬，这些就是取材渠道了，文学作品的素材非常广泛，像《步步惊心》《失恋33天》《还珠格格》都是改编自***的热播作品。

这里只是说这种情况很常见，是编剧创作作品很常规的手段。但我想题主想表达的可能是要不要去把文学作品改编成***作品吧，毕竟有些作品被改编的面目全非，甚至丢了文学原著的灵魂，而有些又太过于死板拘泥于原著，没有一点灵性，毁原著毁三观的情况时有发生，但这毕竟是一个商业化的环境，我们不能阻止，也应该保持一颗开放的心态，那就让他们改编去吧，怎么说偶尔也有一些非常不错的作品出现，入不了眼的辣鸡的作品我们眼不见就行了，你说呢？

缺乏剧作家。五六十年代厂矿都有写剧本的业余爱好者，那专业的曹禺老舍就更厉害了。就像唐朝诗歌普及，自然会诞生李白杜甫。现在大家喜欢玩手机，写微博，适宜手机型的微电影。

这是好事，特别是一些优秀的文学作品，能促进***业的发展，优秀的***剧也能激励更多文学作家的创作***，但当今社会，粗制滥造的电视剧随处可见，不断刷新人们的认知底线，就目前现状来看，似乎是好的文学作品很多，但电视剧制作水平却良莠不齐，导致“毁经典”的现象不断出现，其实这不仅和制作商有关，和文学作品创作者也有莫大关系，很多默默无闻的创作者优秀作品找不到出路，却又要靠版权费养家糊口，对制作团队也是饥不择食，国家要完善两者之间的协调机制，建立更为专业和广阔的交流平台，让好作品找到好婆家，同时科学完善电视剧监察审核体系，真正让好的电视剧呈现在大众面前～

文学作品通过文字的描述让读者自行创造与想象，其韵味更为细腻，所表达出的情感、态度也更为鲜明。而***作品大多以图像的方式带给观影者视觉的体验，在看待文学作品改编的***作品时，可以报以欣赏的眼光去看待它，

文学作品改编成***作品，给原有的文学作品注入新的时代元素，融合时代的思想，使作品与时俱进。对于《红楼梦》《三国演义》等传统文学经典，将其改编成***作品首先是有利于普及传播经典，提高人们的文化修养。

其次是会大大增加***作品创作素材，促进***产业发展。

第三是能将文化价值转变为商业价值，这样不仅为文学创作带来大量利润，还会吸引更多的人进行文学创作。

当然任何事物都有两面性。

既然是改编，一是很难保持经典的原汁原味；二是可能会使文学作品商业化、快餐化、烂俗化。不利于文化市场发展。

所以，文学作品改编最基本的也是最重要的原则就是尊重原著。

你认为优秀的网文IP***化的作品都有哪些特点？怎样提取优秀网文的精华部分？

第一我觉得应该是有受众的，也就是说，任何一本文学作品或者是***剧，他都有他的价值观输出，或者说它要表达的是要弘扬的什么精神，或者说他的价值观何在？不可能无缘无故的去输出一本没有价值观没有内容的产品，毕竟现在是一个内容为王的时代。而且那些优秀的网文ip***化都有特点，觉得第一他们的内容的确是很丰富的。比如说甄嬛传他里面的台词剧情设计都非常完善，内容都十分充实，价值观也有输出。

第二很多时候，有很多的网文ip化的时候，有着不可避免的带来一些很多瑕疵，比如说，玄幻类的虚***，暴力，***等等。严重影响了，网文的ip化，就比如极品家丁来看我是看了原著也看了他的网剧的，但是我感觉就是成为一个网剧，他删了很多，并没有他写的那么长。删掉了一些不符合价值观的东西去拍摄的。如何提取网文的精华，我觉得这个问题的特点应该是在于编辑者，我们如何去取舍一部网文，它的特点和不好的地方。

总而言之，我觉得是以一种内容的丰富程度还有价值观的输出来判断一个网文ip化的核心要素。