文学理论听课感悟心得

1. 汉语言文学专业学起来真的就比理工类专业简单吗？这个专业真的只是靠背一背就能学好？

汉语言文学专业学起来真的就比理工类专业简单吗？这个专业真的只是靠背一背就能学好？

简单介绍一下汉语言文学的几个具体方向给我的感觉。

其实，难不难的难字，这个难涉及几个层面，入门难，学好难还是因为不感兴趣难。

个人来说语言文字类的学科，除了古代汉语和修辞学，其他的我都不太懂。（基本上就是不感兴趣）

但是，我个人又非常感兴趣古典文献学，就是觉得非常有用，按说不少人也觉得这门课枯燥乏味。感兴趣与不感兴趣，因人而异。最近读了复旦大学葛兆光教授的一堆书，把他当男神了。查了查资料，他本科和研究生是古典文献学的，难怪了，人与书，人与课之间存在着相互吸引。

但是，我也有一个看法，文艺学方向的也不简单，比如西方文论，我倒是挺喜欢西方文论的，但是也明白，认认真真把西方文论学好也挺难，毕竟涉及文学家，哲学家，思想家，心理学家等等他们的文艺理论。形而上的东西太多，真正消化了他们的思想得读多少书？（尼***，叔本华，弗洛伊德，萨特，罗兰-巴特儿，福柯……）有时候，所谓的好学，不过是容易过考试罢了。个人其实挺感兴趣，因为当时西方文论老师教的很好，而且考试也简单，所以，挺感兴趣，以后想读读思想家的一些书。

其实，个人兴趣也挺怪的，基本上带有古代两个字的，都一点感兴趣，古代文学，古代汉语，古典文献学，中国文化概论……

说实话，文学类的，古代文学，现当代文学，外国文学等等，这些有时候听课爽，比如老师比较文艺的给你赏析作品，比较八卦的给人说作家逸事，（我们现当代文学老师研究***文学的，天天听课就是八卦和文学作品里面的***描写了，你懂的）往往考试还简单。但是，你去文学类考研试试看，看看有多少人跟你抢这个研究生位子。

感兴趣看个人因素，有你自己本身的因素，也有老师水平的因素。我们语文教学论老师教的不错，结果，喜欢他的人不少，不喜欢的也不少。

我一直有一个观点，文科生混日子容易，学好太难。你读本科容易，觉得简单的课，变成了研究生，博士生在学会简单吗？放在任何一门课上，皆是如此。与君共勉。

我觉得还行吧！并没有大家所说的那么难。

之前我是理科专业的，学的是制图。这不是自己选择的，至今仍然觉得莫名其妙。一入制图深似海，由于不是兴趣所在，一到上课时间就倍感煎熬。尤其是工业电子学和电工学，我特觉乏味。（一言以蔽之，怪只怪高中时没努力。）

毕业后几年，我都没有拿起书本。不是没有时间，而是根本集中不了注意力。周围的人都在厕所里扔***―奋（粪）发图强（涂墙），力图获得更高的学历。后来我也按捺不住了，索性也参加了自学考试，报的是汉语言文学专业。这次弃理从文了，哈哈！

对于学汉语言文学专业的人来说，最难的莫过于《语言学概论》了。我遇到的几个老师都是在这门学科上栽了跟头，不止一次，有的甚至五六次。这真的不是在夸张。《语言学概论》不仅仅要靠记忆，还要靠理解。理解不了，即便你把整本书背下来，也未必能过关。我还算***，一次性攻下了《语言学概论》，一年之内拿下了本科证书。

天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣；不为,则易者亦难矣.人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣；不学,则易者亦难矣.