形容文学作品不通俗,形容文学作品不通俗的成语

1. 四大名著在写法上各有什么优点，缺点？

四大名著在写法上各有什么优点，缺点？

感谢邀请回答此问题，凡是有些文化的应该都读过四大名著中，但回答此类问题还是要花不少时间，下面就简单谈谈。

四大名著以《红楼梦》艺术成就最高，其人物形象真实丰满，影响最为深远，《西游记》超凡的神魔故事独树一帜，而《水浒传》细腻传神的人物刻画生动感人，《三国演义》对战争、计谋、政局及政争等描画出色，为民间津津乐道。然人无完人，书无完书，四大名著也不可避免地存在一些缺陷，下面是个人粗浅的看法：

一、《红楼梦》

主角配角有时出场顺序混乱，很多时候把时间过多给予配角以及不相干的事情，让人搞不清主次，同时书中大量诗词的描写，有些过多过滥，给人以故意卖弄作者辞赋能力的感觉。收尾争议最大，当然因牵涉到不是原著者曹雪芹所作，所以就不必强求与言说。

二、《西游记》

开头结尾及整体都还不错，但自从归顺并护送唐僧西天取经后，孙悟空的战斗力显著下降，而书中并没给出任何没有理由，唯一可以解释的是孙悟空被压太行几百年功力大减或者别人进步了，他的功力原封不动，但更为奇怪的是猪八戒与沙悟净未归队前都是本事通天，跟孙悟空斗得天昏地暗，孙悟空很难凭一己之力收服他们，然后自从小白龙正式归队后，故事情节基本千篇一律，师傅被妖怪抢走、以孙悟空为首的师兄弟们不是打不过对方就是对方有宝器而他们师兄弟的宝器都无一例外的失灵，于是搬救兵找菩萨甚至找如来。

三、《水浒传》

四大名著中尤以《水浒传》缺陷最多，实际人物描写严重跟主题不符，明明是描写反抗统治阶级的民间英雄，可是一路读下去，108将里面除了林冲等极少数被迫上山的外，绝大多数都是大碗喝酒大块吃肉、欺行霸市、开黑店谋财害命、占山为王欺男霸女、动不动就拿刀砍人之匪徒。而且内容血腥暴力，这本书迟早会从四大名著中出局。

四、《三国演义》

个人感觉主要有两大缺点，一是人物刻画过于样式化并且矛盾百出，比如诸葛孔明就是处处聪明，事事压到司马懿，但就是老打不过他，最多只能取得小战斗的胜利。另一个最为致命的缺点是整体构思有问题，一众主角死得过于集中，既然主角都死了，全剧就该结束了，可作者硬是继续写下去将近一半的篇幅，令人汗颜。

四大名著在写法上各有什么优点、缺点？

在中国历史文化长河中最引人瞩目、闻名遐迩的巨作就是《西游记》、《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》俗称四大名著。

四大名著共同的特点都是反映当时社会的黑暗，人民身在水深火热之中，用不同的写作手法表达对百姓的同情。

《西游记》、《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》四大名著，是中华民族不可磨灭的灵魂与文化底蕴，以各种形式超越时间与空间的局限，诉说着我们中国的文化，传承着民族的灵魂。

以下简述四大名著写法的优点与大家共同研讨探索：

首先说《红楼梦》。

《红楼梦》属世情小说，在四大名著中艺术成就最高、最显赫，人物形象描写刻画饱满真实，在文学界影响最大最深远，也是最有研究价值的名著。但读起来对缺少文化功底的人群属实有点吃力；

其次说《西游记》。

《西游记》属神魔***，是在青少年群体中最受欢迎的名著。该作品想象力非凡、对读者充满诱惑力，百看不厌，是中国传统文学作品中较少见的奇异类型的名著精品。但少儿阅读时家长应正确引导，防止孩童头脑单纯天真缺乏理智误入歧途；

再次说《水浒传》。