西方文学作品评述,西方文学作品评述怎么写

1. 西方人对《三体》的书评反映了怎样的文化差异？

西方人对《三体》的书评反映了怎样的文化差异？

西方第一书《圣经》开头

“起初，神创造天地。地是空虚混沌，渊面黑暗；神的灵运行在水面上。神说：「要有光」，就有了光。”

中文第一书《论语》开头 子曰：学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？

文化的差异就在这里了。“子曰” 对应的是当下 是人 而“起初”对应的是起源 是神

对于国学来说，“天、地、人”的思维和生存结构是当下的，所谓当下，就是承担，任何根源性的探讨，都必须以这当下人的承担为前提。

西方呢 柏拉图有句名言 人如在洞中，须走到洞外，靠理智的光辉才能看清楚世界。这理智的光辉 在耶教那里成了上帝。基督教从本质上说就是柏拉图思想的神秘化。后来科学代替了上帝，但是不论是科学也好，上帝也罢 人不能独自承担，得靠神来解救，这是典型的懦夫思维。

看西方的作品中蜘蛛侠 钢铁侠 这侠那侠无一不是借助科学变异的东东成为超级英雄

看东方的作品中黄飞鸿，孙悟空，就算是玉皇大帝都是从一个普通人，或普通猴通过重重苦难和不懈的努力才成为英雄。

所以才有了西人可笑的提问“你们居然不信宗教，是怎么活下来的？”

呵呵~我们靠自己

大刘的创意非常了不起，不只是科幻之的脑洞大开，而是有非常深厚的哲学洞察。以下谈三点:

一，黑暗森林法则。宇宙社会中这一法则的普遍存在，倒推出，现有人类是同一族群的先验性。智人本来散落在地球各个角落，在不断的冲突中融合。如果不是因为先验的同源同种，被生殖隔离的类人族群之间的冲突只会陷入黑暗森林法则中，不可能永续的和平共存。从个体体验来说，则表现为你我之间的信任是先验存在的，你我的往来只是顺应自然去引导与维护良知的呈现，这种相知相遇非人为所能创造。

二，三体人思维透明。三体人的科技文明程度远高于人类，大刘设想了三体人的这一特性。思维透明，等同于思维一体，三体人虽然也表现为独立的个体，但相当于公用一个大脑，大脑云。任何一个个体都自然链接在这个源流上。个体与个体之间的交流是瞬时的全息的，无法想象互相之间存在误会，谎言，欺诈。

虽然也借助语言交流，但是语言做为介质，本性上抽离了情感意志这些复杂高维能量，仅存二维平面并依靠二维的无限延展性质，而得以瞬间***及光速传播，那么又如何能做到同时性的介质融解，高维能量即时无遗失再现？大刘没有交待。万相同源，万法归一，但如何实现高低维之间同步？这正是我们人类自古苦思冥想而不可得的境界。

三，降维打击。二向箔，二维化一切三维以上存在，将其复杂多元的结构化解为平面上的点与线的交织，灵性消失，能量消灭，最终二向箔也归零。我们的理性思维就是二维，我们二维化一切事物，然后再逻辑推演，来帮助我们记忆与理解事物，我们借此构成了庞大的人群社会。但是，二维化的动能同时也阻在了我们与高维链接的通道上，我们人类迷失在了自己感官感知与理性定义的声色相的世界里，我们捕风提影，迷失了本源，失去了灵性。

看到这么多人通过《三体》贬低西方科幻，我就想说点什么。

第一，大刘获奖后曾表示，中国的科幻还有很远的路要走。

许多读者读完《三体》被惊艳到，于是我看上面回答便有了什么"惊为天人"的吹捧，更有甚者开始拉出星战等系列开喷西方科幻无脑。

不去读科幻名著不要紧，但是硬科幻电影现在多得也不好数了吧，你们非要去看星战之类的***性电影，看完拿这个出来喷，夸张的是为此开喷之人还相当多……

你倒不如拿出来天线宝宝开喷，呐，天线宝宝，外星人，西方的科幻……

第二，西方科幻名著真的很多，而且大刘也深受其影响，三体中我多次看到了一些名著的影子，如果你们肯花时间也去看看那些名著，必定会被数次甚至十数次惊艳。

大刘成名后给我们的是忠告，但是我们却在干嘛？