文学作品包括***作品,文学作品包括***作品吗

1. 文学作品（书）一定比影视作品（电影，电视剧，动画片等）更有深度吗？

文学作品（书）一定比影视作品（电影，电视剧，动画片等）更有深度吗？

如果文学书指的是严肃文学，影视作品也指的是严肃***，那么，我倾向于同意这个命题，虽然“深度”是一个比较模糊的词。

为什么严肃文学书更有深度？

首先，严肃文学信息量更大。

电影超过3小时恐怕就没人看的下去了，所以电影一般只够短篇小说的故事量，改编长篇小说时，往往要做大幅删减，否则就容易显得拖沓。

电视可以很长，但必须有故事支撑，如果3分钟还没有情节上的变化，这个片子就很难吸引人，这个情节变化还要出乎人们的预料，这对创作者来说，是一个很大的桎梏。

小说当然需要情节（当然，一些先锋小说是没情节的，也很好），但对情节的离奇性要求不高，写得拖沓一些也可以，比如《金瓶梅》《布登波洛克一家》《约翰·克里斯多夫》的情节就比较慢，此外像《简·爱》，故事上完全是断裂的，属于硬伤，但并不妨碍这些书成为名著，因为名著的线索多元，信息量比较大，不完全依赖故事。

其次，严肃文学可以议论和抒情，***就比较困难。

从仿真生活的角度看，***更有优势，但***也不能太接近生活，它需要有独立的视角。虽然不少评论者认为作家不应该在***中乱发议论，认为这样破坏了***的叙事氛围，是一种比较低级的写法，但《战争与和平》《悲惨世界》《生命中不能承受的轻》等，事实上都将议论融入其中，我们也不好说这就不好。

***中如果加入议论，会感觉很别扭，所以导演往往用比较间接、曲折的方式来表达自己的观念，这样也无不可，但容易产生误会，像《战争与和平》那样有分量的思考，实在是用镜头语言难以表达的。

当然，除了***语言与文学语言本身语法的限制之外，阅读思维与***思维也是不同的。