文学理论吐血整理

1. 诺贝尔文学奖有用吗？是捞金作用大还是真正有用？
2. 科幻文学小说《三体》里面，讲诉的死亡究竟是在说什么？

诺贝尔文学奖有用吗？是捞金作用大还是真正有用？

绝大多数得诺贝尔文学奖的已故作家听见这个问题，会从地下爬起来，一脸蒙圈地问：小盆友，什么是捞金啊？

海明威、川端康成这些伟大的作家，人中龙凤，他们得了诺奖，反而***。

海明威既是第一次世界大战的英雄又是第二次世界大战的英雄，还得了诺贝尔文学奖，可虽然得了诺奖，但他身上许许多多的弹片，痛起来妨碍他继续写作，最后不能写作了，于是他拿枪打掉了自己大半个脑袋了！

川端康成是日本第一个得诺奖的作家，曾获日本***的文化勋章和法国***的文化艺术勋章。日本作家三岛由纪夫***，川端康成唯一被允许进入***现场，出来后对学生说：“被砍下脑袋的应该是我”。

1***2年4月16日，三岛***之后17个月，川端康成在日本古都镰仓也选择含煤气管***，未留下只字遗书。两人相继***留给了后人无数的疑问。他早在1962年就说过：“***而无遗书，是最好不过的了。无言的死，就是无限的活。”

生命是最大的金，海明威川端康成们连这个金都不捞了！

捞金靠稿费比靠诺奖现实，就像当运动员挣钱比当奥运冠军挣钱现实当演员比得奥斯卡挣钱现实，诺奖要用整个人生去换还只有零点零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零零一的可能，列夫.托尔斯泰那么伟大都没有机会。

鲁迅的弟媳大手大脚还很顾娘家，鲁迅形容他和周作人两兄弟拉人力车挣来的她坐轿车去消费，鲁迅一辈子拼命挣稿费，还曾为稿费撕破脸皮与学生李小峰打官司。

巴尔扎克写书多半为还债，不料整出一部资本主义社会百科全书人间喜剧。

谁有心情诺贝尔？巴尔扎克那时没有，鲁迅时有了还有人打算提他的名，可他说，不但我不配，中国作家都不配。

巧了我看到这个问题的时候正在拜读2006年的诺贝尔文学奖得主，奥尔罕·帕莫克的书《我的名字叫红》，所以我就浅谈一下吧。

诺贝尔一个本来致力于科学的奖项，却出了个文学奖，科学致力于人类的进步，但文学呢？似乎不是，但从我国自古是靠文人治天下来看，又或许是。

根据诺贝尔的遗言，诺贝尔文学奖应授于在一年在文学方面创作出具有理想倾向的最佳作品的人。

我不知道现在诺贝尔文学奖的评审是否是按诺贝尔的本意来评的，我的理解是诺贝尔文学奖倾向于揭露社会现实可以触及内心深处的作家。

除了我们熟悉的海明威和莫言等人之外，前英国首相丘吉尔也是也是诺贝尔文学奖得主，没错我不是把和平奖和文学将搞混了，他的那本书叫《不需要的战争》，从这点看诺贝尔文学奖还是有一定意义的，在揭露现实问题上。

诺贝尔文学奖是从全世界来选拔的，所以说得奖了是为了捞钱是肯定不存在的，全世界的范围是很大的，可能有人写作前会想我要拿诺贝尔，但一定没人写作前会想我要拿诺贝尔奖金，毕竟在有能力得到诺贝尔提名前，这个作家应该是不愁吃穿了。最重要的还是自我价值的体现。

…“诺贝尔奖”…

如果能得，

我愿夜里喂马，白天劈柴，

栖荒深山，热恋土地，关爱植被庄稼，

深爱着国家，，

…

钱财只要维持最简单的生活，

荣誉不要啦…不要啦！

我深爱看故乡土家，

足啦！

科幻文学小说《三体》里面，讲诉的死亡究竟是在说什么？

你的前面是无边的黑暗和寂静，后边也是无边的黑暗和寂静，左边也是无边的黑暗和寂静，右边也是无边的黑暗和寂静，向上仍然是无边的黑暗和寂静 ，向下依然是无边的黑暗和寂静————这就是死亡。