方方日记是不是文学作品

1. 方方日记属文学作品吗？

方方日记属文学作品吗？

你好，很高兴回答你的问题。

方方日记当然不属于文学作品，它要是文学作品那就是对文学作品最大的侮辱。

我们先要看什么是日记？百度百科上解释：日记作为一种文体，属于记叙文性质的应用文。日记的内容，来源于我们对生活的观察，因此，可以记事，可以写人，可以状物，可以写景，也可以记述活动，凡是自己在一天中做过的，或看到的，或听到的，或想到的，都可以是日记的内容。

方方日记中写得是啥？道听途说、主观臆想、捕风捉影这就是她所谓日记的本质。我们退一步说，她日记里***设有真正存在的，可是既然你是真实记录那就不要光说社会阴暗面啊，你为啥不把正面的东西向大家展示？武汉人民经历了这么大的苦痛，付出了这么大的代价，人们做了那么多正面的东西，为什么不展示出来？她难道没有经历过吗？

而且就在我们国人努力应对疫情的时候，她默默地将这本所谓的日记卖了个好价钱，给了美国一把攻击我们的好武器！这是什么行为？是汉奸、卖国贼！是带路党的行为，在我看来这就是叛国的行为！

方方必定会被钉在历史的耻辱柱上！

方方日记应该属于文学作品，是一种记实体的文学作品，是现在很实兴的网络文学的一种形式。至于内容是否真实、立场观点是否合适，]这不是单纯文学上的问题，不能和体裁混为一谈。

1、文学作品形式来源上看，形式多种多样，手稿、日记、文集、著作等，对于现代社会来说，用的媒介纸质，也可以是网络。有些是后人根据作者生前的手稿、日记整理出来。如周德东的小说《门》；

2、文学作品表现手法上看，可以是真实内容，但更多的是虚构，来源于生活又高于生活。而表现手法也多样，可以用记实的手法来表现虚构，这样像讲真的事情一样，容易将读者引入作品描述的体验中；

3、从文学作品的内容上看，方方日记，在特殊的情况下，用记实在的手法写。如果内容与事实出入太多，却引导非积极正面的言论，对社会造成不良影响，那么，方方日记从内容上看，可以说是不良的文学作品。

所以说，文学具体很强的时代时期背景，影响上也有正面也有负面。一些特殊时期的作品被赋予一定的历史使命，这时文学作品能否与使命、目的相结合，引导正面的影响也很重要，毕竟文学来源于生活，高于生活内容，但更重要的要服务于生活，如果对生活、社会造成不良影响，那这样的文学作品最终失去担当，也难以成功。

这要是也能算是文学作品，而不是亲美的投名状的话，这该让有情有义的作家们该多心寒呀！

一个只看到国家阴暗面，看不大光明的作家，用谣言写成的日记，这能算是文学作品？

在抗击疫情期间，在武汉，这个被疫情折磨的最深的地方，作为当地的居民，不仅没有为抗击疫情出自己的力量，反而是在不听的造谣，带节奏，让当地的人也感到心寒。但是她自己还不断地强调自己是一个受害者，并且认为攻击他的人都是“红卫兵”，这种言论是多么的可笑和无知。

而我们之所以能够把《安妮日记》这样的作品当作是文学史上的著作，就是因为她真实反映了当时在战争时代，一个小女孩的亲身经历，表现内容真挚动人。但是，反观方方写的，不仅没有实质内容，多是无病***，而且内容中大多数还都是“我听朋友说”“我听说....."这种连自己都无法保证真实性的言论，如果也能算文学作品的话，那些骗子语录也可以出书了。

同时，在外国网站亚马逊，早都把方方日记整理成书上架出版了，这不就是想看我们国家的笑话骂？不就是想看我们出丑吗？而一本书的出版和发行，方方作为作家，要是没有相关的授权这个是根本发行不了的，也不可能能够公开售卖的，而这些不都是她的一手推动吗？

所以说，在我看来，方方日记，根本算不得是文学作品，但是可以看得出来确实像给美国的投名状。

典型的功利之心驱使下的垃圾文学（如果，非得纳入文学范畴的话）！

创作的目的性太强。

野心很大：想得大奖，想卖大价钱。

预判不足：美国干爹抗疫太不争气。

看低民众：以为大家一定狂热追捧。

始料未及：读者明察秋毫骂声一片。

早知道也不赌这一把🙄🙄🙄🙄🙄🙄