1953年文学流派,1957年文学

1. 古今文学谁更精彩？

古今文学谁更精彩？

古代文学首推最为成熟的四大名著，现当代文学又有鲁巴茅郭老曹。各有其吸引人的地方 都有非常吸引人的文学名著。

然而大地之上并无新鲜事，反映的都是当时社会上发生的问题，和文学家对当下社会自然的思考。

如西游记的崇佛抑道，红楼梦大观园的奢华无不反映了这一点。都有当时时代的烙印。现当代文学则是五四运动之后国破家飘零的一代文人，也会有着很鲜明的当时时代印记，如军阀混战带来的苦痛，旧上海豪门家族恩怨情仇，身处日寇压迫下普通人的胆战心惊……读来让人都会对当时社会有身临其境之感。到了改革开放以后，则更多是在面对市场经济，***经商，物质至上的思考，和当代农村在时代浪潮下的坚守或者妥协。种种题材，种种小说都反映了其时的读书人的思考。

回到问题上来，现代文学因为科技文化发展日新月异，所面对的新事物，层出不穷，所写题材也更多，对新的时代会有更多的思考，这点毋庸置疑。毕竟科技在发展，古人与今人相比在认识世界上就先天不足。

但是还是那句老话，太阳之下没有新鲜事。正因为古代社会结构相对简单，所写的文学作品反而故事性极强，想象恣意纵横，天马行空，无拘无束。如西游记，封神演义的奇妙幻想，三国的狡诈诡谲，红楼的***语村言，水浒的快意恩仇。随便拿出一本都是史诗般的伟大作品。另后人无数翻拍，却任然乐此不疲.

就好像一部王子复仇记，养活了西方多少电影编剧，就是经典。只需要把人名换掉，时代背景杜撰一个，人物关系，感情纠葛全部照搬，就能出一部好作品。

综上所述，我个人还是觉得，就故事性而言，古代文学更加精彩！

以上～谢谢～

古代文学影响着新文化，其实个人觉得没有谁比谁更精彩，各有千秋吧

单论中国古代文学，是中华文明的重要组成部分，因为其起源早，历史悠久，约等同于中华文明起步，历史上出现了很多影响着一代又一代的作家，题材，风格和流派，形成各种各样的文***流和理论

新一代的文学创作多多少少受古代文学的影响，在古代文学的基础上又强化出了更方各面，古代文学对中华文明乃至整个文学史都做出了很大的贡献，是一笔非常珍贵的文化遗产，在文坛上占了很重要的地位

看这个题问得！可难到了我这个文学爱好者，我只能就事论事地敷衍几句。纵观中国文学史，各个历史阶段都有其时代特质，都繁衍出过旷世经典，很难几句话点丁论卯。从我的“审美”角度出发，我更喜欢宋词的长短句型，其抑扬顿措还兼音乐旋律或委婉或铿锵，读来如痴如醉！我也偏爱现代的散文诗，可能缘其宋词的韵味而白话之故吧。至于古今文学到底谁更精彩，我想一百个人会有一百个结论？

从古至今的文学作品，都是有一定的局限性的，受了某些因素的约束，象《史记》司马迁，他是受了酷刑的官员，写《史记》的时候，也是战战兢兢，小心翼翼，稍不小心，此命休矣，《史记》都不是让他放纵地去还原当时的社会背景，更何况是文学作品呢？

秦王赢政，还发动了史上轰轰烈烈的焚书坑儒运动，明末清初，还有文字狱在限制着，儒生文人就更不敢，冒天下之大不讳，去写动人的篇章。

曹雪芹的《红楼梦》，也是他披阅十载，增删五次的作品，为什么？大家都懂。若说精彩当属《红楼梦》，后世作品也有好多精品，路遥，余华，苏童，莫言等等的作品不错，想超越曹公很难，虽然曹公在他的作品里，隐藏了很多的不能言传的社会背景。

现在的文人，都跑去写穿越的或玄幻的东西，更是一种逃避，追名逐利地玩起了剧本，更令人堪忧了