韩国文学理论

1. 和日本文学相比，为何在中国很少看到韩国文学书籍？

和日本文学相比，为何在中国很少看到韩国文学书籍？

因为我们更多的是看到的是韩国的影视。要知道，***都要有一个文学的蓝本。

同样是输出文化。

日本输出了大量的动漫和文学书籍，

而韩国则输出了大量的***，音乐等一些有声文化。

这些都与文学息息相关。只是相互转化的过程。

故而，以文化的角度论，韩国对我们国家的影响和输出是比日本要更大的。

49年前后很长一段时间，苏联文学翻译过来的比较多。近二三十年，文学式微，总量或是增长。韩国文化输出重在***，文学估计本来就弱。近代，我们学习日本很多，日本成为欧美进入中国的中转站，伴随着文学的输入也多。

从民族性这个角度来谈下观感...

日本这个民族，从中国学了不少东西，但大多选择性吸收，元朝开始后进入独立发展轨道，最终在明朝时形成了独具特色的日本文化。

总体来看日本文化没有经历我国宋朝开始的世俗化，市民化，而相对保留唐朝的偏贵族气质，儒释道三家里最像道。整个民族比较虔诚（包括二战时被******），又极端，但恰恰是艺术家很容易出现的特质。所以日本的艺术类大师辈出，无论是文学还是绘画音乐电影动画等等。

韩国民族性和中国类似性些，但中国毕竟是多民族广阔地域的国家，比较复杂多元不可比。朝鲜民族打一开始几乎就没有完全独立的***，最早本就是中国郡县统治，时不时还得小心翼翼的伺候几家***，比如辽、金、蒙、宋之间后来的明和日本之间周旋，明和清之间周旋。

这种相对残酷的生存环境使得他们吸收中国文化时往往没有自主选择的余地，基本是全盘汉化，所以失去了本民族的特色。（这点很重要，就好比融合自身特点的楚文化就比全盘华夏的齐秦两国在艺术创作上高出几个档次）

另一个影响就是民族性偏世俗入世，功利性重，你想想一个天天研究菜米油盐的人有几分搞艺术创作的天赋。

所以韩国的文化产品都是功利性很重的快餐产品，无论音乐***动漫游戏都是如此，基本各个领域没有出过***....你拿肯德基麦当劳这种去参加美食评比这不是笑话么。

韩国文学在中国也是有不少受众的，比如什么那小子真帅，菊花香之类的言情小说，但是在真正的文学领域，韩国的文学真的是一片荒漠。看看日本吧，从源氏物语这部全世界最早的长篇写实***，到枕草子，再到夏目漱石，小泉八云，川端康成，芥川龙之介，三岛由纪夫，渡边淳一，拿了诺贝尔奖的大江健三郎，常年陪跑的村上春树，推理小说家东野圭吾，乙一，科幻小说家星新一。

请问韩国有哪些作家可与上述作家相提并论？水平差就是水平差，相比日本文学，韩国文学实在是不值一提。

韩国文学啊，让我想想看啊，狼的诱惑，那小子真帅！算不算文学呢！

还是别闹了，没多少年历史，频频沦为附属国顿顿泡菜，肉死贵的国家，还是好好思考怎么解决吃的问题吧！

文学这东西，是要有丰富的文化底蕴，日本就做的很好，直接说传承唐文化。(韩国不仅不认同五千年文明，还丧心病狂的意淫自己国家文明)