三体属于什么文学流派类型

1. 《三体》是否把中国科幻带到了世界的高度？

《三体》是否把中国科幻带到了世界的高度？

首先，什么是世界的高度这个问题有待商榷，既便在美国科幻的黄金年代，出现了很多科幻巨头，克拉克，海茵莱因，也不代表有了世界高度。

其次，《三体》是一部优秀的科幻，但一部作品是否能够代表中国科幻也值得商榷，如果这样说，是否中国科幻只有大刘呢？

第三，在科幻领域，我们离欧美还有很大差距。举例子说，我们现在看的大部分科幻，包括学校的教材还主要是这些欧美作家的。在影视界，我们的科幻更是差别很大。

头条上有一篇文章：为什么在科幻领域中，中国拼不过欧美？可以看看。

当然啰。我们知道一个有影响力的事物有个特点：就是会衍生。三体发表后，引起世界上不少人的思考，并在此基础上作了不少评论与发展。能大面积激发世界思考的就是世界的共同思想。

黑暗森林法则，水滴四两拔千斤，面壁者，破壁者，持剑人，竖琴，毁灭绑定，智子，二维展开，二相箔的降维打击、光粒，阶梯***，人不是被吃就去吃人。这些极限想象，拓展了人类的思想空间。这都是三体贡献的。

三体还构建了两个有巨大文明等级差异的文明，为各自生存，发生的“毁灭你与我何干"的残忍，让星际文明井底的、自视甚高的人类瞬间自觉为虫子，而这种绝境自觉又带给人类无穷斗志。在我看来，三体的思想是多维的，有着非常多的解读视角。特别有意思的是，你看三体吧，还有种现实与幻想的切换，你的思想会时不时回头，去印照我们周围的现实世界。嗯，这跟三体描述的相象。嗯，那个三体里有讲过。哦，如果这么看，不是跟三体写的差不多吗。你会发现，读几次，会有越来越多的想法。这很有意思。

所以，三体当然是令人惊艳的世界级的好作品。一个冰冷的未世，热血敌不了宿命，但微弱的文明如虫子般顽强，哪怕只有一丝残留，也是整个文明，哪怕一瞬，也是永恒……

确实有这个感觉。现代科幻小说从上世纪初发端，一直有各种流派和题材、写法。但是从60年代以后，逐渐倾向于兼具人文思考、宇宙视野的硬科幻，并且有对现实的强烈隐喻和反思。可以说，目前世界级的科幻大作，很多都是暗黑风格的硬科幻。

我国因为轻视科学的历史文化传统及近几十年对科幻的不支持，一直没有科幻创作的土壤。很多科幻作者被主流和身边人斥为“胡思乱想”、“不切实际”、“天真幼稚”....成年人写科幻的凤毛麟角，以至于唯一的科幻刊物《科幻世界》不得不自称“校园科幻”才能存活下来。在这样的氛围里，科幻沦为了儿童文学，而大众对科幻的印象就是圣斗士类的魔幻、霹雳贝贝类的童话。例如我自己，早在1987年就开始写科幻小说，1992年还获得过北方四省科幻***大赛的奖，但是后来随着年龄的增长，在“务实”的环境中不再努力，只是偶尔偷偷写写自娱自乐，也不发表。而刘慈欣的成功之处，就在于他在平淡、庸俗的环境与工作生活里，始终保持着对科幻的坚定爱好和宏大的想象力，并且笔耕不辍，向“校园文学”刊物《科幻世界》投稿。这使得他成为一个“奇葩”、独行者、先驱者。他的风格，与世界主流科幻一样，充满着人文思考（这是我们的主流近年不支持的）、对社会、人性的反思，并且有暗黑的、悲剧的、对人类的命运充满了悲悯的氛围。例如我最喜欢他的《乡村教师》，这篇***以对中国落后地区社会、文化无比深刻的挖掘以及对献身精神的讴歌，借助科幻的题材写出了教育制度、社会文化、人性中存在的缺陷与桎梏。他就是以这样的宏大的、悲天悯人的、冷静旁观的思维模式和敢于揭露黑暗的风格，写出了《三体》。书中叶文杰的少年时代遭遇，何尝不是刘慈欣自己的遭遇。而那段历史，早已被世界熟知和反思。以这样尖锐的题材入手，对在宇宙中、人性自身的劣根性、科技发展的歧路中人类的命运进行了深刻思考，以理科毕业生、编程者无比缜密的逻辑思维、科学知识呈现出一个个惊心动魄的故事，这是一种站在全人类和科学的高度进行的创作。我看了30多年中外科幻***，这是一部唯一令我无比钦佩、同感、入迷的，而且因为这是中国的人***而自豪。特别希望看到的是，刘慈欣在国内得到应有的重视，不要去当什么文联职务，不要被行政抹杀了独立思维的能力，继续创作。更希望科幻在中国受到尊重，成为引领全民爱科学、懂科学的先进文化！