朱熹的文学流派是什么意思

1. 王阳明和朱熹，在儒学层面，谁的水平更高？

王阳明和朱熹，在儒学层面，谁的水平更高？

虽然我极度讨厌朱熹，但从儒学角度来讲，朱熹将儒学带到了一个新高度，这种高度大部分虽然让我极度反感，可你不能因为他的偏颇就彻底否定他的研究；王阳明的高度是因为哲学的高度，这种高度的基础虽然来源于儒学，但知行合一总得来说是从易经的阴阳观发展而来，从道的角度升华，所以单从儒家来对比王阳明和朱熹其实没有可比性。

朱熹强调“存天理，去人欲”，讲求“格物致知”

在历史上很长时间里，朱熹是仅次于孔子的第二大圣人。他的《四书集注》是封建科举的标准教科书，成为封建士子（而非皇帝）修身的准则；他的理学思想被公认为“天下之真理”，成为元明清三朝的官方哲学，长期为历代封建王朝所垂青，作为治国之本，同时也作为封建王朝对人们（同样不包括皇帝）思想行为的规范准则。朱熹把世界分成两块，一块叫“理”，一块叫“欲”。他认为“理”存于万物中，但“理”有一大敌，那就是“欲”；所以要想“存天理”，就必须“去人欲”。

王阳明强调“心即理”，讲求“知行合一”

王阳明是明代著名思想家、文学家、哲学家和军事家，又是心学集大成者，与孔子（儒学创始人）、孟子（儒学集大成者）、朱熹并称为孔、孟、朱、王。他的哲学思想在明代影响最大，并传至日本、朝鲜半岛以及东南亚；他集立德、立功、立言于一身，成就冠绝有明一代。王阳明不是一个单纯的思想家，也不是一个单纯的文官，而是文武兼备，理论与实践都很厉害的角色。在明代政治高压下，还能够开办书院，也是一大奇迹。由于这些经历和身份的特殊，王阳明的学说兼容的宋儒的三大流派，即以孔子孟子学说为主线，又带有明显的道家思想、佛家思想的痕迹，既是二程一陆“心学”的继承者，也是朱熹的“理学”的发展者，他的学问核心就是“心即是理”。

但总体而言，王阳明的学说更加侧重“心学”，尽管是对二程一陆“心学”的发展，但又有明显的区别，所以直接被称为“王学”或“阳明学”。

王阳明虽是朱熹的“粉丝”，但在思想精神内核、践行方法上有很大区别

朱熹认为“人欲”是可以去除也必须去除的；而王阳明则认为人欲不可能去除，但可通过“致良知”以尽可能减少人欲的干扰。

朱熹和王阳明，谁的儒学成就高？

朱熹和王阳明，是中国历史上两个集大成者，前者在南宋集理学之大成，后者在明朝集心学之大成。我们评价一个历史人物，不能脱离历史人物当时所处的历史背景；黑格尔也说过，“真理是在漫长的发展着的认识过程中被掌握的，在这一过程中，每一步都是它前一步的直接继续。”朱熹和王阳明，他们的学说思想和践行方法，都是源远流长的中华民族记忆和圆融大气的中国智慧，都是中华文明悠久的文化积淀，都有着跨越时空、超越国度、与时俱进而日久弥新的生命力，也都能为国家持***展、兴旺发达提供不竭动力与重要支撑。

问题不错。

前面这些老师回答的更不错。

真心点赞 👍

个人感觉，朱熹的贡献，主要是规范，把儒家传到他这辈的东西整理归纳格式化，看起来清清楚楚了，高大上。

可是，一规范，不合朱熹理念和胃口的，就边缘化了，剩下的，朱熹老先生自己又加以注析说明，那就自古华山一条道，狭隘。

王阳明走的路，大不一样。

他先前也是学，学而思，可憋坏了，功夫不到，憋不出什么东西来，憋屈。

到了贵州，那地方生活艰苦，可就是王阳明的福地。龙场悟道成功，阳明心学盛大开启 👏👆👍🙏

再往后，赣南是王阳明立德立功立言的大成之地，尤其“致良知”“知行合一”经教育传播，不仅影响赣南客家子弟，也推而广之，影响了后世中国的命运走向。

凭心而论，纯粹从儒家儒学来说，朱熹的功劳大，因为理论不能光靠口传心授或各种理解开悟，理论化规范化系统化标准化，才能更广泛地传播，被更多的人认知和接受。

凡有学说的地方，必有学派。

禅有南宗北宗，易有理与象数，儒有程朱理学与陆王心学，《笑傲江湖》里的华山派有剑宗气宗。

学问，产生于争鸣。

王阳明的起步，是从对朱熹理学的反思开始的。

由于立志做圣人的另类理想，他对朱老夫子‘格物致知’的倡导，不是简单的记颂和了解，而是实验。

于是他身体力行地对着竹子冥思七天，致知的目的没达到，反而大病一场。

这之后又历经磨难，乃至九死一生，终于龙场悟道，建立阳明心学。

我们以前常说，真理再向前走一步，就会变成谬误。

现在这句话似乎可以修改了，我们看到，当理学走了几百年，到王阳明这里走不通的时侯，它改道了。

它为什么改道？