文学作品矛盾例子及解释

1. 为什么现在文学作品总是在制造贫富矛盾？

为什么现在文学作品总是在制造贫富矛盾？

就我有限的文学阅读来看，在作品中制造贫富矛盾的情节并不常见，倒是现实生活中普通大众对所谓的有钱人多有微词，在我们国家，很多时候富豪与普罗大众对财富的观念基本一致，大家差不多都是被财富异化的人，富豪把财富留给子女而不是捐给社会，普通人为争父母遗产而不顾亲情，所表达的是同一个意思。遗憾的是，现在少有这样的作家去挖掘这种现象的根源。我们对文学对民族和时代的关注有所要求和期待，因为我们对自己有着要求。如果不是在极端的情况下，对财富的观念体现了一个民族的文明程度，就目前来看我们处于一个什么水平，即使不看文学作品，恐怕大家的心里都有点数。

现在文学作品总是在制造贫富矛盾这说法是不成立的，是伪命题。文学作品总是社会现实生活为依据，或隐晦或直接反映社会现实并进行典型塑造。在工业化进程和商品社会中，资本的每个毛孔中都滴着鲜血，它在壮大自己的同时，也在培养自己的掘墓人，这就是铁一般的事实，而不是夸大。

我们的文学作品中有很多善良的商人，舍粥舍钱，你看过吗？太多了，只不过能够被接受和流传下来的只有你所谓的“富人狰狞不堪”。

中国最具文学性的古典小说《红楼梦》我想是能够解决你所有疑问的作品，刘姥姥进大观园那段描写，是富人时期的曹雪芹对穷苦人民的基本态度，你说刘姥姥这个人物你喜欢吗？显然你不喜欢，因为教育永远是金钱作为基础，换句话说，穷人的低素质是必然的，那么富人瞧不起穷人也是必然的，特别是过去中国，以及将来中国这种阶级固化的社会，这是人性！

有人总是把“仇富”挂在嘴上，有人喜欢把“欺穷”放在脸上，可惜这只是两个经济不同的阶层的权力斗争，之所以这种斗争会倒向穷人一边也很简单:在西方推动社会进步是贵族和中产阶级，而导致国家后退的是底层穷人，最简单例子，***；而中国真正推动国家改革的是中下层阶级，而阻碍社会进步的却是贵族巨富！明白吗？“仇富”在西方肯定是不会太被接受，因为富人在不断改变社会惠及穷人，所以才有了社会***和慈善制度的产生，而中国现在的企业有多少真正白手起家？能够完全履行社会***制度的？这就是差别！所以中国“仇富”在某种意义上是可以理解，因为富人除了想要赚更多钱，很少有人把社会责任放在心上，所以我们永远是死循环！一个国家支持哪个阶层，是看哪个阶层真正的促进国家进步！！

在我看来，其实无所谓穷富，有很多穷人变成富人后，越来越无良的太多了，他儿女说“你们这群穷鬼仇富”，我想问:你对自己父母了解多少？你是否能跳出父母的关系去用社会公义来衡量他们？不能！！！？那你的“仇富”只是“别人仇恨你们的家庭”，跟其他富人无关！仇恨你，喜欢比尔盖茨有错吗？！没有！！因为你心里没有社会，社会心理会有你？？这个不可能。

所以嫉妒***都有，但并不是说仇恨富人就只是单单是因为嫉妒！！！做的好的富人太多了，你要确定你是不是其中一个，如果你不是，对不起，仇恨你又如何？？？