意境文学理论教程,意境文学理论教程pdf

1. 文学作品中所造的意境，一定要合乎自然吗？

文学作品中所造的意境，一定要合乎自然吗？

毫无疑问。

意境是作者心灵在作品上反映。意境来自在艺术家的修养。修养归根结底是来自社会实践，来自于对自然的认识。

道法自然，其中一个含义就是天道（不以人们意志为转移的客观规律）体现在自然之中。

宇宙万物无不在规律之中，受规律所约束，所以人即便如何梦想追求自由都不能抗拒这神圣的规律。

那么一个优秀的作品也必须是体现了这样一个基本法则的作品，那么自然规律体现的是什么法则呢？尽在先天文化的三个图（河图、洛书、先天八卦）之中，它们所体现的是中心就是阴阳关系的平衡、和谐、互生、互动。

什么是意境，意境就是艺术作品中体现的就是生动，生命运动中的美，美所带来的内涵。

所以，意境必须是要符合自然的。

不得不说，在品味画作的时候，有人常指着作品的空虚之处讲：这就是意境。

唉，那空虚处也许可以让人回味遐想，但不必然是意境所在啊！

首先回答，答案是肯定的。

1、所万事万物都在自然的客观规律中运转，文学作品也不例外，从自然中来，最终仍然要回归自然，这是万事万物的运动的客观规律。

2、我们可以把每一部作品看作是在塑造一个意境空间，比如一幅画，一首诗，你能把读者的思维带进你所塑造的意境空间，就会发生所谓的灵魂共振。

而想要产生灵魂共振，那么作品的背后，是源于自然生活的经历和文化底蕴的共鸣。没有这种文化底蕴和生活经历产生的见解作为背书，就很难产生灵魂共振。因而你的作品就很难得到认同。

3、要想文学作品能够准确的表达并塑造这种意境空间，这就要求我们对自然生活的知微见著，体验的越是细微，表现出来的就是独到的见解和深邃的洞察力。

比如我们学画画，任何细节的刻画都来自于细致的观察。当然，只有观察还不够，还要在形象中赋予灵魂，否则就会像形，而不得其味。

以上就是个人的拙见，分享给大家，请大家斧正，谢谢。

文学作品是一种思维模式对自生万物认知的再现形式，但是，并不是完全，也不可能完全按照具体的存在表现，要经过认知、判断、审美，然后在此基础上进行取舍。这种取舍就包括对客观存在的“改变”。而且，文学艺术的“真实性”与客观存在的“真实性”并不等同，所以，文学作品营造的“意境”的真实并不需要完全和客观存在一样，有的时候，文学作品中的意境更强调想象。比如科幻文学作品中的意境，可能根本在客观现实中不存在。文学作品的表现一定是要“更高的”！

万物都在自然规律中运转，谁也逃不出自然规律的框架，春夏秋冬，花开花落，日出东方西山落，万里大江往下流。

生老病死谁也回避不了，人活百岁终归一死，皇帝万岁只是口号，千岁万岁梦想太高！

当然，神话，科幻，另当别论，那是海宽天空，不着边际的故事吧！

好的文化作品是不能也不可能回背自然意境的，***如当你渎到有个几千岁的老人海平面上散步，几只小猫在天空飞舞，晚饭后看见太阳在西山慢慢升起，霞光万道！朋友你有啥感觉呢？

不一定要合乎自然，但一定要做到让读者从心理上情感上欣然接受。

现实主义作品展现的是一幅幅波澜壮阔的时代画卷，浪漫主义作品构建的则有可能是光怪陆离，甚至是荒诞不经的另类世界。这两类文学作品各有所长也各有所短，但都能被万千读者所接受的关健在于很好的把握了一个度。

你可以飞流直下三千尺，你也可以上穷碧落下黄泉，你还可以一个筋斗十万八千里。读者心里都能够接受，但你不能像穷女婿写的这副对联，挑战读者的底线：太尊翁在上，上到九千里灵霄，玉帝盖楼，你在楼上做寿;愚晚生在下，下至十八层地狱，龙王淘井，我在井底挖泥。