当前位置:首页 > 文学理论 > 正文

长江丛刊 文学理论,长江丛刊 文学理论pdf

  1. 赵婴齐与丞相吕嘉,君臣之间闹得不可开交,究竟为何?

赵婴齐与丞相吕嘉,君臣之间闹得不可开交,究竟为何?

正史关于南越国的记载很少!整个南越国的历史也是让人知之甚少。第三代南越王跟其重臣吕嘉的矛盾史书描述的也不多!想要了解这段历史也比较困难。


关于吕嘉古史记载得很少,很多现代历史研究者都认为他是南越的一个猷长。这是一个很存疑的地方。他名字叫吕嘉,有名有性。而关于吕氏来源中原。都知道,在秦和先秦,南越地区与中原来往甚少。怎么会有一个中原姓氏的越人猷长呢?很有可能他就是任嚣口中的“中国人”。这个“中国”指的是中原,并不是现在意义的中国,不要偷换概念。

《史记》对于这些“中国人”可是这样写的“发诸偿逋亡人,赘婿,贾人陆梁地,为桂林、象郡、南海,以適遣戍。”这些谪迁的“中国人”,对中原皇朝难会有怨恨和抗拒,而吕嘉可能就是这些“中国人”的一份子。当然这只是惴恻,但不管怎么说吕嘉是对中原皇朝是非常抗拒的。这就和第三代南越王赵婴齐产生了一个不可调和的矛盾点。

长江丛刊 文学理论,长江丛刊 文学理论pdf
图片来源网络,侵删)

吕嘉在第一代南越王赵佗时就是丞相了,位极人臣了。到了第三代南越王赵婴齐时那地位就更加不得了了。 “ 其相吕嘉年长矣,相三王,宗族官仕为长吏者七十馀人,男尽尚王女,女尽嫁王子兄弟宗室,及苍梧秦王有连。其居国中甚重,越人信之,多为耳目者,得众心愈於王。”这是《史记》的描述。可以说吕嘉在这时已经是南越国的无冕之王了!这就严重威胁到赵婴齐南越王的王权了,利益的冲突,产生矛盾就自然而然的事了。

再来看看赵婴齐。前两代南越王赵佗和赵胡对汉庭是阳奉阴违,这从广州西汉南越王墓出土的“文帝行玺”中就能看得出来。一个臣子怎么会有皇帝行玺呢?但这个赵婴齐就不一样了,他是真心实意的要臣服于汉庭。“婴齐代立,即藏其先武帝玺”这一上位就把帝玺藏起来,说明他对汉皇朝的臣服是发自内心的,这内心无论是惧怕还是景仰。这个不得不说汉武帝的政治手段高明,让赵婴齐这个南越太子质于汉,让其逐步同化,发自内的对汉文化的认同。但他这样的政治观念就与丞相吕嘉产生了严重分歧。矛盾的就更是不可调和了!

除了政治和王权利益间的冲突,赵婴齐的***妃子也是两人矛盾激化的一个点。他的这个妃子很有可能就是汉武帝安插在他身边的。因为她无论是对赵婴齐还是第四代南越王赵兴都极力怂恿向汉朝“内附”,还有的她的一系列生活作风问题也使得吕嘉和赵婴矛盾愈加严重。

长江丛刊 文学理论,长江丛刊 文学理论pdf
(图片来源网络,侵删)

吕嘉和赵婴齐之间的矛盾可以说从赵婴齐质于汉时就开始,他们两人间的矛盾乜预示南越国走向衰亡的开始。

长江丛刊 文学理论,长江丛刊 文学理论pdf
(图片来源网络,侵删)