鲁迅的文学批评流派

1. 鲁迅有哪些作品？有人认为他的作品属于讽刺意味风格？你怎么认为？

鲁迅有哪些作品？有人认为他的作品属于讽刺意味风格？你怎么认为？

鲁迅的主要作品：鲁迅全集，《彷徨》，《呐喊》上学时都有读过，虽然一知半解，但觉得非常喜欢鲁迅的作品。从他的作品里感受到一种伟大的思想，同时也读出一种力量！今天主要的说一下我理解的写作风格特点，《友邦惊诧论》里的“友邦人士”，是所谓的友邦人士，意思是相反的。还有鲁迅善于用反语寓意深刻，让人叹服！比如，《记念刘和珍君》，“敢于正视淋漓的鲜血，敢于直面惨淡的人生，这是怎样的幸福者与痛苦者？！”用反语反诘句，加深印象。鲁迅先生好多的写作方法，层次结构，修辞方法都特别的新颖别致！是我们一代又一代学习文学写作取之不尽用之不竭的宝贵的财富和精神食粮！

鲁迅一生写了大约800万字的作品。其中最有代表性的都有富有特色的是他的小说和他的杂文。认为他的作品属于讽刺意味风格这对于鲁迅的理解是比较肤浅的。

鲁迅的杂文和***里充满了讽刺，但是讽刺并不是鲁迅作品的唯一，只不过是它的一个侧面而已。鲁迅先生说过辱骂和恐吓绝不是战斗。我们也可以说讽刺和挖苦绝对不是战斗。鲁迅的作品充满了深邃悲凉和对旧社会的憎恨，讽刺只不过是他作品当中小小的一个方面而已。

好多人之所以对鲁迅的作品不能够深入理解也就是被她表面的这些特点和蒙蔽。鲁迅先生的***作品代表作有《孔乙己》《故乡》《狂人日记》《社戏》《从百草园到三味书屋》，杂文作品《呐喊》，等等等等数不胜数。阅读鲁迅绝不能仅仅停留在表面，深入的实质需要对鲁迅作品有深刻的理解对他苍凉的心境有深刻的理解。

鲁迅先生写有大量杂文、诗歌、散文、***;犹其是杂文难解。我想原因是:先生是被围剿的对象，因而在杂文中运用了一些双关语、反义词、比喻词……只有了解当时的时代背景，思想状况，国民心态，先生的处境等等，才可理会原文的本义和引伸义。

谢谢邀请！鲁迅在那个时代写讽刺杂文比较多，读初高中时也读了鲁迅诗篇，可是二三十年过去了，都不记得了。我现在记得鲁迅一诗，“躲进小楼成一统，管它春夏与秋冬“。不好意思，对不起！（网络图）

鲁迅先生的作品以***、散文、杂文为主，小说集有《呐喊》、《彷徨》等，散文集有《朝花夕拾》，杂文集最多，有《坟》、《热风》、《华盖集》、《南腔北调集》、《且介亭杂文》等，这些都是基本的语文常识，初中老师都会在课堂上讲的。

我个人认为，鲁迅先生的作品以揭露和评判为主，并不具有讽刺意味。鲁迅先生是思想家，具有悲天悯人的情怀，让其去讽刺社会上形形***的人，他真的做不出来。鲁迅先生***的总体风格是“哀其不幸，怒其不争”，他断然不会讽刺底层社会不幸的人，他只会委婉地批判他们。

我国的讽刺***真的不多，我只知道《儒林外史》属于讽刺***，《聊斋志异》里有几篇讽刺科举制度的***。倒是国外有许多脍炙人口的讽刺***，比如安徒生的《皇帝的新装》、契诃夫的《变色龙》、莫泊桑的《我的叔叔于勒》、欧亨利的《警察与赞美诗》，以及“四大吝啬鬼”等等。

同国外的作家比起来，我国的作家普遍比较严肃，喜欢写正统的文字，缺乏幽默感。鲁迅先生也不例外，尽管现实中鲁迅先生是一个幽默风趣的人。从***《阿Q正传》里，我真读不出讽刺的意味来，我读出的尽是人性的弱点，以及作者对主人公的同情。在《故乡》里，即使是杨二嫂那样的刻薄人物，鲁迅先生也很理解她，都是生活所迫，并不具有讽刺意味。

鲁迅先生虽然没有讽刺别人，但是敢于讽刺自己，比如其《自嘲》一诗，写到自己“破帽遮颜过闹市”、“俯首甘为孺子牛”、“躲进小楼成一统”，表面上看起来是在嘲讽自己，实际上是在揭露社会的黑暗。

又比如鲁迅先生的杂文《友邦惊诧论》，人们普遍认为该篇讽刺意味十足，我却读出了民国***的无能，以及社会的悲惨，人民生活在水深火热之中。这篇文章一点都不讽刺，读过之后顿觉义愤填膺。

鲁迅先生的作品要么是无情的揭露，要么就是深刻的批判。鲁迅很有骨气，被称为“民族魂”，作为思想的觉悟者，他以慈悲为怀，时时刻刻在唤醒人民麻木的神经。他不会讽刺劳动人民的，更多的是同情，因为他比谁都更加了解人性，了解当时社会的黑暗。