鲁迅是什么文学流派的

1. 世界上有两部同名小说《狂人日记》，它们的作者分别是谁？
2. 鲁迅怼过哪些我们熟悉的文人？

世界上有两部同名小说《狂人日记》，它们的作者分别是谁？

尼古莱・瓦西里耶维奇・果戈理 尼古莱・瓦西里耶维奇・果戈理，俄国19世纪前半叶最伟大的作家、俄国象征主义文学流派的源头、批判现实主义文学的奠基人之一。果戈理成长于乌克兰，当时为俄国的辖地，故我们一般将其称为俄罗斯作家

鲁迅怼过哪些我们熟悉的文人？

不得不说，鲁迅先生是个怼人的奇才。

鲁迅一生“横眉冷对”，怼人无数。其中，有名人大腕，也有无名小卒。前者，如梁实秋，曾翻译《莎士比亚全集》的著名学者，因双方在文学的阶级性上有分歧，鲁迅便怼其为“丧家的资本家的乏走狗”。

再就是杨荫榆，杨绛的姑母，这是中国第一位女大学校长。有人说鲁迅怼杨荫榆，是杨荫榆作为女大校长，为保护女***的利益，极力反对师生恋，反对男老师找女学生，而这恰好戳到了鲁迅的软肋。杨女士该不该怼，原因很复杂，历史自有公论。但杨女士是一个很有民族气节的人，这是不争的事实。她对日军的暴行十分不满，曾多次到日本领事馆***，后被日军枪杀于苏州河，连命都丢了，已经很说明问题。

另一个被怼的大咖就是胡适了，这俩人关系本来十分融洽，堪称好哥们儿，而且都是新文化运动的代表人物，后来由于三观不合，鲁迅主张文学革命，胡适主张文学改良，终于分道扬镳。鲁迅曾多次痛骂胡适，但胡适却从不还口，这也算是奇事一桩了。至于远看像什么、近看像什么的那场嘴仗，人尽皆知，在此不说也罢。

此外，鲁迅所怼的小人物，就是“哀其不幸、怒气不争”的阿Q们，他们骨子里的劣根性，谁又说不该怼呢？

鲁迅怼过的人很多，不少人都是民国响当当的大人物，接下来随便举两个例子。

①徐志摩：鲁迅跟徐志摩的第一次冲突是因为徐志摩翻译了一首外国诗，鲁迅觉得翻译得很夸张。

后来因为徐志摩先纠结于林徽因，后来又勾搭了有夫之妇的陆小曼，还成功把人家娶到手，鲁迅就怼徐志摩为流氓。

②郭沫若：郭沫若骂鲁迅是资本主义以前的封建余孽。而鲁迅则回击郭沫若是才子加流氓。

郭沫若虽然在文学成就上很高，但是私生活很一般，他一生有过很多女人，负心薄幸。

③胡适：胡适文人之身却卷入政坛，当年的女师大风潮后，鲁迅痛批胡适出卖灵魂，让人作呕。

在民国历史上，鲁迅怼过的文人很多，这些人后来被统称为鲁迅的论敌。据不完全统计，鲁迅的论敌至少有几百位，其中不乏赫赫有名的文化人，如果非要列一个名单的话，下面这些人可能比较有代表性：梁实秋、杨荫榆、陈西滢、章士钊、徐志摩、顾颉刚、邵洵美等。

梁实秋是鲁迅的主要论敌，鲁迅的《“丧家的”“资本家的乏走狗”》就是批判梁实秋的。梁实秋与鲁迅两人的根本分歧在于文学是否有阶级性，从中也可看出两人世界观、价值观的根本不同。近百年过去，我们不再评论两位老先生孰是孰非，但毋庸讳言，经过这次论战后，梁实秋成为左翼作家攻击的靶子，以至于1949年后在大陆遭到几十年的口诛笔伐。其实凭良心而论，梁实秋是一位善良、宽容、博学的学者，他的文字娓娓道来，如行云流水，非常耐读，其中尤以《雅舍小品》为妙。下面这张照片就是我在重庆北碚梁实秋故居雅舍所拍。

杨荫榆是著名作家杨绛的姑姑，留美出身，民初北京女子师范大学的校长，也是中国教育史上第一位女性大学校长。杨荫榆与鲁迅的矛盾主要集中在如何对待***问题上，杨荫榆反对，鲁迅支持。当时鲁迅是教育部的参事兼科长，在女师大***教课，他的几个学生是***的领导人，其中有我们熟知的刘和珍、许广平等人。刘和珍等人在执******、***被枪杀后，鲁迅将矛头直指杨荫榆，写下了著名的《记念刘和珍君》一文。其实血案发生时，杨荫榆早已去职回了苏州，这个事情与她毫无关系，在此应将此事澄清。另外，杨荫榆抗战期间，为了保护自己的女学生不遭日寇蹂躏，被日本兵在苏州枪杀，她是一位值得后人尊敬的师者。

著名学者钱理群曾经说过，1949年后特别是“史无前例”的那几年，凡是被鲁迅骂过的人都遭了“华盖运”，甚至灭顶之灾；但最近几年，风向突然翻转，被鲁迅骂过的人又吃香了。其实在当时，“骂人者”和“被骂者”并非今天人们所理解的那样泾渭分明，鲁迅和他的论敌即使不是朋友，也大都是熟人，他们一群文人今天打嘴仗，明天照样一起喝酒、吃饭，谈天说地。鲁迅也是非常随和的一个人，并非整天一副大义凛然的样子，陈丹青在其《笑谈大先生》中曾这样说过：

我有一位上海老朋友，他的亲舅舅即当年和鲁迅玩的小青年，名字叫唐弢。唐弢五六十年代看见世面上把鲁迅弄成那副凶相、苦相，私下里对他外甥说，哎呀鲁迅不是那个样子的。

其实，鲁迅也是普通人。

用现在的想法去理解鲁迅先生：他是一位名人，本身的才华足以让他傲视[_a***_]，但他也需要有存在感啊，需要有人关注，需要有人给他双击666，那有什么方法呢，他想到了怼人，怼名人，于是当时有些名气的又有瑕疵的名人成了他怼的目标，并乐此不疲的怼，让他始终占据头条，满足于众星捧月的感觉，用一句现在的话说他就是当时的网红。

鲁迅先生是我敬佩的先生，可对他怼人，我觉得先生的情绪化占了很大的比例，不管先生身前和身后，他所怼过的人在中国的历史上都有一定的地位，在学术上都有显著的建树。，

我觉得：在文化艺术界，大家的互怼是很正常的事，不能因为自己崇拜的一方都是正确的，都是阳光的，而另一方都是渣渣，都是混混，都是垃圾。