文学作品可以称为***吗为什么

1. 为什么有人觉得小说不算书？
2. 为什么有些好的文学作品，奉为著作的作品，是悲剧？

为什么有人觉得小说不算书？

的确。

在传统的读书人眼里，***不能算作书。

只有经、史、子、集才能算作书。这是因为，

科举考试，多数只从经、史里择章摘句出题。

作为经的儒家经典，史的史家正说，才是经国兴邦之正途。

子部的类书，可以杂糅百家，丰富知识。只有一小部分，一小部分才是***。

集，可以颐养性情。濡染风雅。

故学子们莫不从之。

再者，这些个经典浩瀚烟海。汗牛充栋。举一生之力未必尽数。况***只是子部类书里的一小丢丢。只有在学子们极其无聊的时候，才偶尔为之。但这是被视为下道且不上台面的行为。

时光飞逝，近代以来，西风东渐。人们知悉，自文艺复兴及至十八十九世纪欧洲文学（主要是***）的宏伟巨建对思想的启蒙，世事的改良，对文明催化都贡献巨大。

首先，跟从小到大所受的观念与教育相关吧。从小，家长和老师就教导我们少看***，因为那是课外书籍。事实上，当我们仅仅着眼于***所营造的***的情节、紧凑的故事本身，那恰恰丢失了***原本的意义。故事不止于故事，更在于其成书背景、人物构建以及暗含的隐喻等。君不见，世界名著、中国名著之林，有多少都是***？

其次，现今网络文学流行，无数快餐***、快节奏***被炮制出来，除去千篇一律、大开金手指的剧情，读完又能给人们留下什么呢？当然，不排除也有很多网络小说写得好的哟。所以，***不算书是以偏概全，是固有的观念影响了判断。事分两面而看，无恒定的标准。

为什么有些好的文学作品，奉为著作的作品，是悲剧？

对于文学作品，有一个不能不回避的功能，那就是虽然来源于生活，但却脱离不了生活，每个看文学作品的人都希望能有一个美好的结局，仿佛一种理想的寄予。希望这个世界相爱的就能够一直幸福的在一起；善良的能得到美好的回报；邪恶的能被正义打败。总之，一切不好的，丑的，恶的统统会被世界唾弃，世界充满和平，正义和爱。这是文学作品被理想化的特征之一。可是稍微思索一下，理性回归，就会发现生活的本质是充满悲伤的，没有一个人会过着自己完全满意的生活。所以有着美好结局的作品固然可以满足一下善良的愿望，但有着悲剧结局的作品却更能体现和接近人真实的生活和命运。所以更能够深入人心，发人深省。无论是遗憾，心痛，还是同情，都比简单的快乐更能引起人对自身处境和社会环境的深刻思索，并能让人们从悲剧中随时提醒自己怎样避免自己也成为悲剧人物。

文学作品，体现的是生活的情节，有喜剧有悲剧，你感受到的是悲剧，别人感受到的是悲剧中孕育的喜剧。此二剧贯穿每个人的一生，蕴含着世间万物变幻不息的真理。读懂，便是大哲。

人生其实就是一场悲剧。

无论穷富贵贱，无论寿命长短，最终都是和亲人生离死别，哭得个昏天黑地！上天会把给你的一切收回去。再多的真相从此无法诉说，再未实现的抱负无法继续；血海深仇无法报，恩重如山也无法报。上天要的就是这戏剧性！至于平庸人生，看似幸福，其实更是悲剧一场。

除了生离死别，人生、社会的悲剧实在不少。目光敏锐深邃的作家才能看到，平庸的作家看不到。

首先，***如没有来世，这世界这人生就是个最大的不公！有的傻到***，有的聪明到天才；有的文盲，有的文豪；有的四肢不全，有的健美冠军；有的美若天仙，有的令人作呕……

这还只是个人的悲剧，社会的悲剧、人生的悲剧、人性的悲剧、地球的悲剧、宇宙的悲剧，更加惊心动魄！

最大的悲剧，就是《红楼梦》告诉我们的悲剧：哪怕你烈火烹油、鲜花着锦，最后只是剩下一片白茫茫大地真干净！

这，就是人类总体的悲剧！

相比之下，强作解人的深刻、油滑浅薄的心灵鸡汤、低幼疯傻的搞笑，本身就是喜剧！

周星驰用喜剧演悲剧，越发悲剧，是最悲的悲剧，是最先锋的后现代价值解构主题模糊的悲剧！

其实喜剧，也不是欢欢喜喜，是嘲笑人类的无能，嘲笑人类的羞耻！

这个问题，就要牵扯到人性与人生上了。从某种意义上说，大凡传世的著名文学作品，大多是悲剧居多，悲剧是一颗毒药，也是一颗良药。

文学揭示了人性的善恶美丑，人生的悲欢离合，升华的是形而上的精神，品格，气节等等的意识形态。从一个人出生，直到离开这个世界，大部分都是受苦的，真正过安乐日子的较少，尤其在过去的年代，单单是为了吃穿温饱，就会让一个人一生为之奔走，甚至妻离子散，难以团圆，故而苏轼才会叹气写出“人有悲欢离合”的千古绝唱。从中国四大名著来看，也基本上是书写苦难的，悲剧的成分多。《水浒传》好不容易聚齐了一百多位好汉，有了资本，却很快就散了，每一个好汉都难以善终。《三国演义》也是如此，演义的虽然是英雄争霸，谋士智谋，为统一事业而奋不顾身，但仍旧是英雄迟暮，大多人物与***，都是悲剧成分。《红楼梦》就更不用说了，悲剧的代表。《西游记》虽然是神魔***，但也有很多悲剧成分，取经路上八十一难，悲剧一直不断。虽然真经取到了，但是悲剧仍旧充斥人间。

西方国家也是如此，很多老百姓被压迫，就算有名望的文人与艺术家，也逃不过思想与政治的迫害。思想家与[_a***_]卢梭，因为与当权派的不合，出版的书遭到封禁，还要被捕，幸好事先有人前来通报，他逃走了，不然蹲牢狱是跑不了的了。当年他在巴黎慢慢有了名声，由于学术与思想，也常常被人排挤。他最出名的自传《忏悔录》，便是一部自身悲剧的书写，从中可以看出人生的好运与悲苦是相依的，幸福的时候少，悲伤的时候多。这就酿造了悲剧特色的艺术作品。其他文学大家的代表作，也莫不如是。

由此可见，悲剧并非是文学家刻意如此，而是来自于自身的经历，以及对人生与人性的总结与讲述。而悲剧中流露出来的幸福，则就像珍珠一样，反而显得很珍贵了。

作为普通人的我们，自己可以好好想想，到底人生是悲剧多还是幸福喜剧多？就算是现代，生活条件等等都很好了，人类依然是悲剧的多，悲剧并不是简单的说结局很惨，没吃没穿，工资不高。比如无端端的烦恼，抑郁，为着买房子艰苦工作，甚至生病了也在苦干，家有不孝之子，夫妻反目，为名为利不顾一切，炫耀拜金等等，无不是一种不幸与悲剧。而文学家只不过是进行了艺术提炼，所以才产生了文学作品。

谢谢邀请，看见第一位回答的是一位大师，而我是一个小小的女子，回答时内心是诚惶诚恐的，以下是我个人理解

为什么奉为著作的是悲剧？

我认为第一原因：跟作者写作时，社会背景，社会状态，大多都是在动荡的年代，政治混，人生重创，大多数悲剧的著作都是在这种历史条件下产生的。悲剧结局反映了当时的社会局势，及作者对现世的不满发泄和作者想要抒发的胸臆

第二原因，从读者的角度出发，悲剧往往比喜剧更受到震撼，更能让人记忆深刻，更能引起作为读者我们的共鸣。 每个人都喜欢美好的事物，都有一颗怜悯的心，当看到美好的东西彼破坏摧毁，都会同情，都会惋惜和愤怒。也许正因为如此，悲剧的作品悲剧的情节，才让我们记忆深刻。

第三个原因，从文学的角度出发，文学作品的核心是：在冲突中让人物去行动，透过行动展现人物性格，歌颂或者感叹人物命运。只有悲剧，才足以完整展示人物的全部努力。一个英雄人物的怎么体现？你不能让他去跟手无寸铁的敌人打，赢了不光彩，输了那是废物！你必须安排他跟神一般的敌人战斗，一拳重创敌人的胸膛，但是最后英雄悲壮战死，才能完整展现他不屈不挠的与黑暗势力斗争精神。 您看童话故事，公主和王子幸福快乐的生活在一起之后，故事就结束了，因为写不下去了！所以说悲剧才是文学创作的源泉。