三体是什么文学流派,三体是什么文学流派的

1. 《三体》中黑暗森林是否有可能真的是当今宇宙现状？

《三体》中黑暗森林是否有可能真的是当今宇宙现状？

我不太认同这种观点。黑暗森林法则来源于自然界的弱肉强食，但产生弱肉强食的根本原因是生存危机，当然利益也占部分，但绝不是主要原因的。大家都走向宇宙了，你想想文明程度肯定很高了，生存危机应该不会发生吧。这种情况下发生战争的原因大部分是利益之争，而取得利益最好的手段肯定不是战争的。至于有人说没理由就是想灭了你，这种情况发生的可能性又有多大呢?几乎为零吧，文明程度都这么高了，战争肯定不是由某个人的意志而定吧。就拿现在的地球，还有许多原始部落，也没看到哪个国家吃饱了撑的去干这种事，相反这些原始部落还受到变相保护吧。再说文明发展到这么高级，无论何种智慧种族其文化也肯定很发达，持各种观点的意识流派组织肯定很复杂的，别说是人了，现在你就是大规模杀只蚂蚁，也有人跳出来骂你。相反大家都坚信黑暗森林法则，互相不交流，互相提防反而容易发生战争，因为都害怕对方把自己灭了，只好先下手为强。我觉得文明的消亡从来不是战争能够灭的，与文明的特性有关。比如地球的四大古文明，只剩华夏文明存在至今，难道华夏文明比其他文明能战斗?作为华夏文明的人的主体早就不是原先的血统了吧，虽然我们一直自称是炎黄子孙。可以说人种一茬换了一茬，但我们都承认是华夏文明，这就是文明的特性导致的吧。这也许与华夏文明研究人与人关系的特性有关吧。自古至今无论哪种文明打过来总被华夏文明吸收融合并同化认可。所以总感觉黑暗森林法则有点不靠谱，YY的成分大。

答：有可能，但是可能性极小，黑暗森林太极端了一点。

我的答案是基于文化本身（不仅是技术哦）发展的必然趋势来考虑的。

也许有一天技术领先的宇宙殖民者会到来，但是我总觉得随着科技发展的不光是技术本身，一个更高级的文化其“文明”程度自然应该在我们之上，“文明”自然包含了对低等物种的宽容、怜悯，最重要的是 -- 尊重。想想我们人类自己吧，二十一世纪的人类比五百年前慈悲多了，这个“慈悲程度”会随技术发展有增无减的：）

我不认为是，因为文明差距大到一个可以忽略空间，一个没有的程度，那么对能源和物质的需求和利用能力方面还要大于运用原子能和吃饭消化生物能。核电站会那么在乎一碗饭的能量吗？毕竟使用虫洞穿梭要相当于数百个太阳的能量才能传送一个人，靠原子能和反物质都达不到要求。那就要建立一个非常庞大的文明体系来支持。就如同人类文明和微生物群落有什么弱肉强食的冲突吗？

这个问题之前有个***设：现有地球文明体系任何规律都适用于宇宙文明体系，哪么黑暗森林法则才有理论存在的基础。毕竟以人类视角来看待宇宙规律是极端狭窄的，或者说没有任何意义，首先是人类的生命形态是否是唯一或大多数，很多环境并不适用人类生存，但这点对于宇宙很多文明来说是绝对的么，如果存在不同维度的维度生命哪他们看待我们又是一种什么概念 ？抛开这一切黑暗森林当中有两个重要的元素构成，即发现和毁灭：首先发现的概念就是看到或者知道，在这里看到的意义很简单，当你只是能看到文明时哪这种文明一定有三种形态，它比自己强、他比自己弱、它可能已经自我毁灭或被毁灭，按黑暗森林法则他比自己强这条倒霉的就是他自己了，这时他就是猎人，自己就是猎物，于是我们就有了毁灭的构成，他毁灭我或者我毁灭他，因为双方不一定是有压榨的一方存在，也有可能差不多或者一些原因无法较短时间毁灭，最后可能会有共存或者共灭的可能性，三体这本书中是有不少文明是互相知道对方存在的，他们相互之间可能也有不少这种初始关系，宇宙太大了，所以推断黑暗森林法则只存在于那些有压榨对方文明的双方，它也不可能是宇宙的现状。不过话又说回来，这只是一本书，这只是刘老师笔下的一种有趣想法而已，以我们文明的视角来窥探宇宙只是一种美好想法而已，好玩但没有意义，有趣但使人思索，就好像几千年前的古代人站在他们文明的角度上去看待未来世界一样，就好像一群孩童在讨论大人们如何玩耍一般，只是从我们的角度看待世界而已………………哎，知道的越多越感觉到自己的渺小