形象分析文学理论,形象分析文学理论与实践

1. 电视剧《三国演义》中，对于诸葛亮的形象分析是怎样的？

电视剧《三国演义》中，对于诸葛亮的形象分析是怎样的？

中国的古典文学作品，可以说是中国悠久历史文化的精粹。其四大名著之一的《三国演义》更是塑造了人们心目中三国时代群英争霸的故事。1994年电视剧《三国演义》登陆央视，作为中国历史经典名剧，它在中国电视剧史上的地位，是无比具有分量的。

电视剧《三国演义》它尊崇了原著，娓娓讲述了东汉末年山河破碎之时，魏蜀吴的发展与灭亡。各路豪杰出于乱世，亦欲拯救于乱世。在那个兵荒马乱动荡不安的年代，国与国之间错综复杂的军事掠夺，还有人心叵测的政治斗争，生动的诠释了三国时代的兴盛与没落。而其中被称为古时智者的诸葛亮，更是给人们留下了深刻的印象。

诸葛亮在三国中的地位，是三国时期的蜀国的丞相，在历史记载里，他被赋予了军事家，政治家等许多的殊荣。而其何以一战成名，则是助刘备与赤壁之战中打败曹军，并攻占荆州，让三国时代，三国鼎立。在剧中唐国强饰演的诸葛亮，风度翩翩器宇不凡，他的足智多谋让敌军连连溃败。在三国之争中，司马懿，诸葛亮，可以都排的上名号，然后诸葛亮之所以能有好的口碑，是因为他内心较为纯良，所谓的野心，也仅仅是辅佐好一代的君臣。而司马懿与之相比，他的聪慧则是想成为帝王，而不是辅臣。

唐国强饰演的诸葛亮。可谓是观众心中较为印象深刻的一个版本。尤其是他羽扇纶巾为君主出谋划策之时，俨然一位奇才。通过很多史书还有荧幕可以看出，诸葛亮的法度严明，知人善任，在剧中体现的是十分的明显的。从著名的“挥泪斩马谡”到“三气周瑜”，他对于心中仁爱的部分，自我克制的是十分隐忍的。诸葛亮心中对于“恢复汉室”的伟大抱负，是十分执着的。于是他深知想要辅佐好君臣就要让自己习惯于战乱之时的厮杀与尔虞我诈。

然而就是这么一个人物，其实在最初是怀才不遇的。他的才情与抱负促使自己的本性，是十分的清高的，这种清高与自负，是因为他能承担的其岁月的孤独，也能放的下对于世间权利的贪欲。直到“三顾茅庐”***后，诸葛亮被对方的真诚所打动，他深知伴君如伴虎这个道理，所以在三国之争中，他并没有称帝王之意，而是鞠躬尽瘁的辅佐自己的上级，可以称的上是十分的尽职尽责的。

诸葛亮的形象大体来说，分为这样几点：

1.带有鲜明的悲剧性

水镜先生司马徽曾经就和刘备说过：“孔明虽得其主,不得其时。”这句话并不只是***范地随口一说，而是真正地表达了诸葛亮即将面临的悲剧。

在《三国演义》中，他是怎么着也不会篡夺蜀汉***，即使阿斗在愚蠢，他也不会动丝毫歪脑筋，这就是他的悲剧所在。六出祁山，不断北伐，总是想要荡平中原，然而他忽视了曹魏***以及后期司马***的强大，他没有那种休养生息，让后来人完成霸业的打算。

更为悲催的是，诸葛亮还有着张良的心，希望在匡正汉室之后，再次回到隆中躬耕，可是他的性格又不会允许他半途而废，只能鞠躬尽瘁死而后已，

2. 强烈的正义感

这从他始终不愿在实力雄厚的曹操麾下效力，而是选择军力羸弱的刘备，就可见一斑了。有人说，诸葛亮太善于狡辩，不管是在东吴的“舌战群儒”，还是在北伐战场上的“骂死王朗”，都让他赢得了“天下第一骂”的名头。

可实际上，正是因为诸葛亮内心始终持有的正义感，才会让他势如破竹，无往不胜。“舌战群儒”能够一战成名，在于他认为孙刘应该结盟，而且必须结盟，他们属于正义的一；同样的，“骂死王朗”也在于，他始终认为汉室才是正统，曹氏才是篡汉。

3. 无敌的智慧

可以说，在《三国志》中，诸葛亮还是一个智慧过人的辅国能臣，但是在《三国演义》中，诸葛亮早就不只是“智慧过人”这么简单，而是像鲁迅说的“诸葛亮多智而近妖”，这其实很能说明问题。