当前位置:首页 > 文学理论 > 正文

文学理论的体会与感悟

  1. 文学和哲学哪个好?
  2. 数学,哲学,文学。三者之间的区别与联系是什么?

文学哲学哪个好?

这是离谱的提问。文学偏重于形象思维,用形象思维表达。哲学偏重于抽象思维,用抽象语言表述。如果个人学习,哪一个也不能舍弃。借文学的形象,我们可以探知思维社会人生,而且很重要的是,借文学形象,可以培养自己建功立业的***。从哲学,我们可以随先辈足迹,探讨思考存在之真象。开智,始知自己的真本原。解决“世界是那样的,而我是这样的。”所以我说,作为个人进修的自学选项,舍一的选择是离谱的。但作为上学选专业问题,因为是鱼和熊掌必择其一的选择,应考虑个人天赋、禀性等特征。如果你是整天爱胡说八道,甚至捏造事实,自说自语。虽与事务真像不符合,却有明确的思想中心。那么,你适合选文学专业。如果你是较真,深究事实真像,不爱听胡说八道,离谱的事,那么你适合选哲学专业。宝原从自身得,不从人求。凡人身上所有的,无一可弃之物一一只要善加利用。


对于不同的专业,我想首先没有好不好的问题,最主要看你的标准什么,对于喜欢的人来讲怎么都是好,对不喜欢的人来讲,怎么都是不好。如果非要对两个方面进行一个简单的分析,我想做如下几个方面的比较

第一,从学习内容上来看

文学理论的体会与感悟
图片来源网络,侵删)

文学当然主要研究的是与文学相关的知识,包括写作、文学评论文艺,甚至包括文学史等等这样一些方面的知识,这个是跟我们很多人是密切相关的,应该说受众是比较大的。

哲学相对来讲是比较窄的,一门学科在社会上的实际应用也并不是很大,在内容上来讲相对来讲是比较狭窄的。

第二,从将来应用的角度来看

文学理论的体会与感悟
(图片来源网络,侵删)

文学对于我们生活当中的应用作用,其实有时候也是比较大的最少,它可以让我们体会到文学的价值,了解到文学的知识,对于分析一些故事作品都有很大的好处。

但是对于哲学而言,很多人可能觉得哲学没有用,实际上哲学有很大的好处,关键在于我们不是每个人都很好的去学习了哲学。当你对于哲学了解的不是很深入的时候,也许你会觉得这就很难。但如果你真正了解哲学。哲学其实是可以解决我们生活中的几乎所有的问题,所以哲学其实学的好,它的应用性是非常强的,只不过很多人哲学学的并不好,从而认为哲学没有很大的应用性。

第三,从将来就业的角度来看

文学理论的体会与感悟
(图片来源网络,侵删)

当然从就业的角度来看,文学肯定要大大的好于哲学,因为目前文学真的能够就业的地方是非常的广泛的。既可以在学校里面当语文老师,也可以在企事业单位从事写作方面的一些工作,还可以在文学编辑等方面从事编辑的工作,对口是比较大的。

但是对于哲学来讲,它的将来就业的范围相对来讲是比较窄的,最好的就是能够在学校里面教书或者是从是一些研究所方面的研究工作,其他的地方实用性就不是非常的大。

哲学与文学,是两个不同角度的文化体系,都是满足人生“需求、工具与技术、满足”的学说,哲学是思考文化,而文学是情感文化,哲学是智商,文学是情商,他们没有比较的必要,你要要做文化人,就都得学点。

一、哲学。哲学从思想角度解决人生的需求、满足、工具与技术。什么是人生?什么是有意义的人生?如何实现人生的意义?什么是世界?如何利用并建设世界?什么是社会主义?什么是合理和美好社会?如何建设合理和美好社会?

二、文学。文学从情感角度解决人生的心理问题,解决人生的色彩问题,解决人生的精神问题。文学是为建设精神家园服务的。

三、哲学性文学。如鲁迅就是典型的哲学性思考性文学家

四、文学性哲学。庄子,冯友兰等就是典型代表

五、纯文学家。徐志摩琼瑶等就是典型代表。

六、纯哲学家老子等。

(蒋荣清,2019.11.3)


以文生哲,以哲生文,相輔而相承。触目應景感之心以生文,思文深慮歷史过往而成哲,研天地之合成,究寰宇而達變,載心得巧文章妙告天下。诸子聖心通古今之變各演自羲,窮思熟读閱以成哲。百家争鸣各抒己見而表其想,意達神與超俗而不同凡想。書之以華章珠玑之文,以各後世為載册。

哇嗷,你又问对人了。文学是人学,琢磨人的学问,正所谓“人情练达即文章,世事洞明皆学问”。琢磨人的人是什么人呢?应该不是鸟人。鸟人不看文学,看文学的鸟人就是***了,比如太乙***。看文学的***就是神人了,比如月下读《论语》的关二爷。别别别,我知道你想说什么。《论语》虽说不是文学,但是!它是琢磨人的学问啊。完了,这事闹大了。文学是琢磨人的学问,《论语》也是琢磨人的学问,那《论语》为什么不是文学呢?

等等,再等等,我想想,还要等会。

你是人,你妈也是人。是吧?但你不是你妈呀!是吧!

接着说文学,说到哪了?“你妈”?算了。再说就要挨骂了。

还是说说哲学吧!哲学是哲学史,这类任人皆知的话就不提了。但是!这个“但是”比上一个“但是”提前了?是加塞还是插队啊?人不守规矩,“但是”也不守规矩。人不守规矩,是规矩不好,“但是”不守规矩,也还是“但是”。但是!哲学是抽象的学问,这事不能不提,这也是规矩。什么是抽象呢?比如数字“1”在什么情况下等于“5”呢。今天不“卖拐”,只谈何为“哲学之抽象”的问题。***如我前面蹲着一群人,不管这群人是在拉屎还是在扒地瓜,我们都叫做是“1”。再***如,这一群人是五个人,我们就说“1”等于“5”。

哲学讨论的是,“1”群人等不等于“5”个人,是思考题,不需要答案。文学讨论是这一群人为什么蹲着,为什么有人在拉屎,有人却扒地瓜,而有的人为什么既拉屎又扒地瓜?唉!这不是道德问题啊……


数学,哲学,文学。三者之间的区别与联系是什么?

数学、哲学、文学,三者之间的区别与联系?这是一个很有深度的提问,说明国庆节的***期,大脑没闲着,而且在祖国70年国庆大阅兵以后,极大地提振了民族的自豪感,普通工农群众自信心满满,可以感受到通过读书丰富多彩的人生阅历的火一样的热情。理论家长篇大论,固然精彩;简练准确的介绍,也能开开眼界。以我自己的读书体会,分享给你,抛砖引玉。数学,是自然科学的分支;[_a***_]是抽象思维。文学,是社会科学艺术的一脉,特点是形象思维;而哲学,既不是像自然科学那样具体,看得见抓得着;也不像文学那样,侧重抒情描写;哲学是关于人的精神的学说,哲学研究人的灵魂,研究人从哪里来到哪里去的问题。哲学是关于人的世界观的学问。哲学与数学和文学既有区别又有联系。数学是哲学研究的工具,是哲学大树的分枝;而文学,思想深度的人物形象离不开背后哲学思考的借鉴。如:萨特加缪,作品的成功,无疑吸取了存在主义哲学的研究精华,《局外人》作品的人物,命运的最后结局,与哲学主张殊途同归。文学家,与数学也有着审美的交集。我国的数学教授苏步青,同时又是很优秀诗人。一些功成名就的作家,对数学的热爱,也直接影响了作品的思想深度。如徐迟的《哥德巴赫猜想》,一时举国关注,引起文坛持久的轰动。当今的清华学子武亦姝,不啻是诗词大会的翘楚。民国时期林徽因,是建筑专家,同时也是“人间四月天的”大诗人。其实,今天的高等教育大学开的课程,高等数学、哲学,列为基础学科。为人生提供了扎实的知识储备,无论选择何种道路,爱好是一辈子的事情。术业有专攻,信念是坚持。挺你!