佐拉所属文学流派是

1. 日本的自然主义文学和反自然主义文学是根据什么分类的？有何依据？
2. 切尔西内乱，萨里在蓝军是否还有未来？

日本的自然主义文学和反自然主义文学是根据什么分类的？有何依据？

日本的自然主义文学日本 是近代文学的一个重要流派，指20世纪初在“然主义文***动”中出现的一群作家的创作，主要限小说。作家有岛崎藤村、田山花袋、 德田秋声、岩野鸣、正宗白鸟等人。日本自然主义文学，是针对“ 砚友社”的庸俗写主义而兴起的新文学。自然主义文学揭起了彻底反对道德、反对因袭观念的旗帜，主张一切按照事物原样进行写作；在 艺术形式上，他们主张“排除技巧”，语言上，成功地完成了“ 言文一致”的革新。

明治维新后，西方各种文学流派纷纷涌入日本，自然主义文学因其反封建道德和强烈的自我意识很快占据了日本文坛。日本的自然主义无疑是受西方特别是左拉自然主义理论的影响，但又明显带有日本文学自己的特点，为后来日本独特的文学形式———私***的产生打下了重要的基础。

非自然主义，是以浪漫主义的想象、夸张、抒情等主观因素，对现实生活的典型概括，作品含有可塑性。

自然主义文学——>日本自然主义文学——>日本反自然主义文学

法国自然主义文学：自然主义文学的创始人一般认为是法国批判现实主义作家佐拉。佐拉接受了哲学家泰纳的美学理论, 并阅读了法国医生吕卡斯的《自然遗传的哲学和生理学论著》、勒图尔诺医生的《情欲生理学》、达尔文的《物种起源》等生物、遗传学方面的著作, 逐渐形成了一套完整的自然主义文学主张。他认为“写***就像在实验室里做实验一样, 不应受社会规律的支配, 因而他主张着重写人的生理本能。他强调文学创作的科学性和真实性, 主张以客观的态度记录生活的一切”。

日本自然主义文学：日本自然主义文学的产生也是直接受法国的影响。森鸥外最先将自然主义批判性的介绍到日本国内。

变化：1、日本自然主义文学缺乏科学性。2、日本的自然主义文学缺乏社会性。3、自然主义文学的颓废化倾向（类似于王阳明心学的颓废化）。

日本反自然主义文学：《青年》是鸥外于自然主义登峰造极之时发表的代表性反自然主义***,鸥外要以理智的理想主义来反击自然主义提出的“无理想无解决”这一文学主张。鸥外的反自然主义意识,最初萌自对“没理想”这一文学主张的批判,后及《青年》问世之时,鸥外才目标明确地将批判的矛头对准了自然主义。

所谓“没理想”,意即“隐没理想”,将理想“隐没”于作品之中,表面不见理想。后来渐被逍遥的追随者和批评家们演变成了“无理想无解决”。（鸥外针对的是逍遥的“无理想无解决”）

“反自然主义文学”三大阵营：

《日本文学史》第八讲：“反自然主义”文学

​

m.douban***

切尔西内乱，萨里在蓝军是否还有未来？

如果是真的内乱到了穆鸟时期那么严重，那就看切尔西之后的战绩了，一旦输热刺极有可能进入下课流程；

但目前看似还没有那么严重，只是近期战绩不是非常好，内部有些沮丧出现的矛盾，应该还是可以调和的；更重要的是外部环境，1、俱乐部开始审视自己之前的教练规划（瓜帅说的话确实对他们有影响），2、连续2个窗口不让引援（很多名帅不愿意来了），外租球员条款（俱乐部自己有点事多）……都是对切尔西的帅位产生了影响。

结合来说，萨里还是有前景的，但战绩也不能太差，预估俱乐部的下限应该是前六，我估计应该问题不大（今天战胜了热刺，前几天的联赛杯决赛其实战术和精神都成功了，只是结果是残酷的）。

从球迷的角度来说，还是希望萨里留下，漂亮的足球总是让我们值得熬夜欣赏😄

谢谢邀请！

首先，就萨里而言，肯定是有能力的。萨里传承了意大利教练的特点，技战术能力强，打法有一定的特色。由于其个人经历及从未有大俱乐部的经验，造成了他不善处理压力及大俱乐部更为复杂的人际关系。加上其第一次执教大俱乐部，保险起见更加盲目信任自己人，不敢尝试改变，阵型打法一成不变，直接导致了从赛季初的顺风顺水到如今被研究透之后的举步维艰。

其次，就车仔及阿布而言，从来都是对教练无耐心。且车仔的主教练仅仅就是教练，不是manager，对人事及引援没有太多话语权。车仔内部派别林立，刺头多，不能掌控更衣室只会令状况恶化。综合车仔最近的表现，如果战绩近段时间再无起色或再一次溃败，萨里的车仔之路也就到头了。而由于欧足联的禁令，可能无法吸引大牌教练入主，很大几率会请名宿（佐拉或兰8）充当救火教练。