中美文学流派差异的原因

1. 中西方音乐的差异在哪儿？
2. 美国限制EDA软件，引发全球芯片暴击，我们有EDA软件吗？
3. 如何看待丑书书法？

中西方音乐的差异在哪儿？

西方音乐我认为在两个方面做得比我们出色。一是劲爆音乐，像荷东等ITALO DISCO,就很难超越。二是他们的乡村音乐，曲调舒缓自由，听着非常舒服。我们的音乐，现在做的太烂，太多，没有主导的，灵魂的作品。

以下属个人拙见

1. 说说中国的曲乐，自各代皇帝建朝以来，就不缺乏舞乐享乐，所以古代留下来的经典乐器不在少数，像二胡 ，琵琶，箫，笛子等等。所以也有了现在所谓中国风歌曲，像周杰伦的《烟花易冷》《菊花台》等等。再来说说华语音乐的最大特点，强调感情的表达，歌词的重要性也不言而喻。
2. 然后西方的音乐有什么不一样的地方吗？超强的律动，更多彩的曲风，像rapper，电音，爵士等等。大部分的人听英语歌是听的旋律，而这也是西方音乐最大的优势，因为旋律可以跨越国界。

西方音乐讲究配合，各种不同音色的乐器在乐队里各司其职，共同演奏出作品。

中国传统音乐很个人化，古琴，胡琴，筝，箫，… …都有很厉害的独奏曲。放在一起一般就没多大意思了。

我们先说古典音乐，再说现代音乐。

古典音乐上，西方进化出了完整的体系，而中国的传统音乐是断流的。所以现在的中国的古典音乐基本是在西方体系下重建，而没有形成自己独特的体系。(这里的古典指的是音乐类型(我是中国古典萌新，或许有不对的地方，有错误之处请大佬指正。

现代音乐上，由于中国音乐的断流，我们并没有产生自己的现代音乐体系，而是借用了西方。现在常见的音乐风格，如流行、摇滚、说唱、电子、爵士，寻其根源，都是欧美国家的产物。

也正是因为这种借用，我们的音乐在发展上似乎永远慢西方一步，且发展甚慢。现在华语乐坛流行的曲风基本是芭乐音乐和c pop，对比外国的EDM、trap、新乡村、另类摇滚、pb rnb，我国的现代音乐可以说是很单调(中国也有说唱摇滚电子，但相对而言并没有占据主流，而是成为了边缘乐种)。

最后来说一说中美都有的流行乐。

华语流行特点总结下来有以下几大特点:1.特别注重人声，而编曲相对薄弱。2.总是爱用一套***吃遍天 ，如薛之谦。3.编曲喜欢用钢琴、木吉他、弦乐，走抒情芭乐路线。很少用电子。4.比较注重歌词，尽管有些词写的格外烂，可以说是为了押韵不择手段，但国人听歌就爱听词，有的时候甚至比旋律重要。5.节奏感比较弱，歌曲同质化严重。

欧美流行乐的特点有:1.人声与编曲并重，而不太注重歌词(多为舞曲，说唱和一些高质量歌曲除外)。2.编曲配器比较多样，而且电子音色应用十分广泛。3.节奏感比较强，能看到摇滚乐对欧美流行的深刻影响。4.曲风多样(这里指pop音乐融合的曲风)，电子、摇滚、说唱、rnb、拉丁都有，而旧年代那种抒情风已经很少了(虽然中国还在搞)。

至于是听中国音乐，还是听西方音乐，我的建议是:传统音乐与古典音乐中西都听，流行乐只听欧美，摇滚、说唱以欧美为主，中国为辅。

美国限制EDA软件，引发全球芯片暴击，我们有EDA软件吗？

IC行业用外国EDA软件，多好的国产软件是不可能大量被应用。所以国产软件发展不温不火。

当全国设计IC和制做IC工厂都不能用外国软件，国产软件机会便来了。有应用便有收入，有可观收入，人才便会聚合。追赶什至超越，应该不是问题。有危便有机就是这个道理。

我们可以搞一个自己标准的EDA，以满足国内的需要为目的，然后，凡是国外的半导体要进入中国，都必须执行中国的EDA标准。中国是一个巨大的市场，西方国家离不开我们，我们必须反制他们才行。

做过设计的人群才有发言权，其他的人群都是门外汉，有的鼓励，有的说风凉话，有的直接崩溃，这些都是表象。真实的情况以半年期追踪观察就能得出短期结论，不是自己专业范围的大概率都是一阵风的热度。

我是农民，不懂EDA软件，但是我觉得毛主席说的话已经给了我们答案：

1、凡是美帝国主义赞成的东西我们就要反对；

2、自力更生，丰衣足食！

3、一切美帝国主义***派都是纸老虎。

二成们曾经拥有。大家不要喷，更不要笑。因为这是我们工业软件发展的一个缩影，留下太多的教训，融入太多的泪水。无奈而令人伤心。

熊猫软件。我们中国人曾经拥有的EDA软件，在上世纪九十年代横空出世。其单位是中科院旗下、今天华大九天的前身。但是，就是这样的科研院所也差点和众多的工业软件设计单位及企业一同破产，中科院拉了一把，破产了一半留下了一些技术骨干成了今天的华大九天。

犹如拼图一样，能全部拼完的，至今为止全世界只有三家（含德国西门子），但全部直接或间接的被美国控制。这就是现状。

如何看待丑书书法？

书法是中华民族的瑰宝。是祖国历史文化传承，只有雅俗共赏，引起观赏者的心理共鸣，互相交流，互相学习，共同进步，宏扬和传承祖国的传统文化。如脫离了汉字基础，观赏者不认识，就不是书法。

随着广大网友对丑书的不断声讨，面对高层引起的关注及重视，现已开始出现转机。丑书者也会逐渐感到自卑，其作品也会同时失去市场。我们完全有理由相信，任何一些人及势力，要企图改变中华民族的审美传统及习惯，那都将是徒劳的！

这是一个被人说滥了的问题，在这里，我谈几点自己粗浅的认识。有些观点可能伤害到有些流行书风艺术家的自尊，绝非有意为之，敬请见谅。

不知从什么时候开始，书法界开始有了丑书与美书之争。我感觉，这应该是现代才有的概念，或者说，这是近些年随着流行书风的兴起而诞生的概念。再具体一点说，应该是沈老先生担任中书协***之后的事。

丑书，在根本上说它还是书法。它仍然讲究书法规则，比如中锋行笔、气息相接、结构呼应等等。但因为它过于讲究创新和变化，结果走了样，弄的有些不伦不类了。

这就像人，尽管有些人长的不好看，或者或许追求个性，结果扭捏作态，穿着奇装异服，让人看了不舒服，或者叫做不符合中华民族的[_a***_]审美标准。但不管怎么说，她还是属于人的范畴，还是个货真价实的***。丑书也是这样。

但是，怪书就不同了。怪书是不按书法规则写字，或者说，这些怪书作者根本不会写字。他们只是通过毛笔和墨汁来渲染，达到自己博人眼球、哗众取宠的目的。这就像猴子穿了人衣裳，根本上说已经不是人了。

上文说到，丑书其实是相对于美书而言的。严格说，美书应该称为雅书，也就是相对中庸内敛、端庄规矩的书法，这是符合中华民族大众审美的标准。

丑书的产生应该是时代的产物，它是反映社会变革的晴雨表，这就涉及历史和社会学方面的内容，我们不展开说。但有一点是可以肯定的，一个百花齐放、百家争鸣的社会背景肯定会出现文化——包括书法——方面的变革。

我认为，书法没有丑与美之分，只有雅与俗之分，高与低之分。

字以气息为上，格调高就是好书。如果是气质不好的字，尽管用笔精到，章法好，亦为俗书，因为只是个躯壳，是无思想感情之作，亦不耐看。