当前位置:首页 > 文学理论 > 正文

艺术融合文学理论

  1. 为什么有人说中国画与西方艺术不能完全融合,但可以相互借鉴?

什么有人说中国画西方艺术不能完全融合,但可以相互借鉴?

你好亲,很开心回答你的问题

国画,西方油画,不能相互融合,但是可以相互借鉴

个人拙见,有一定的道理,为什么?

艺术融合文学理论
图片来源网络,侵删)

中国画,西方油画,从艺术表现技法而言,国画,油画的创作技法是大相径庭的

如油画,注重光线,而国画,是不会在画中表现光线的

写实古典油画,注重焦点***,而国画,注重散点***,主观构造

艺术融合文学理论
(图片来源网络,侵删)

如油画,特别是印象派油画,注重缤纷丰富的色彩关系,而国画,是最忌讳画色彩缤纷的色彩关系,不然容易流于低俗,艳俗,失去国画素雅,高雅的意境

那么,油画,国画表现技法语言的大相径庭,是因为两者绘画思想,创作思维不同造成的

油画,如客观写实的古典油画,注重模仿自然,再现自然

艺术融合文学理论
(图片来源网络,侵删)

而国画,提倡天人合一,外师造化,中得心源的主观创作感受。

个人以为,中国画和西方油画可以相互借鉴渗透,但确实不能够完全融合。

不错,中国画和西方油画都是图象生成的视觉艺术,同属绘画体系,从理论上讲,是应该可以融合为一的,但是在实际上却是不能够完全融合的。其原因不是因为绘画的理念不同,环境不同,主要是因为绘画的工具、材料不同所致。就如同同样是吃饭,中国人用筷子和勺子解决问题,而西方人则用刀和叉子解决问题。中国人用刀叉来吃中餐显然不对付,西方人用筷子和勺子吃西餐肯定不得劲一样。

中国画历史悠久,源远流长,历经两千多年,早已自成体系,在世界绘画史上有着不可替代的地位和影响。西方油画从历史上看虽然时间较短,不过六百多年,但其发展迅速,业已成为世界第一大绘画画种。

西方油画自二十世纪初引入我国以来,从徐悲鸿、刘海粟、林风眠等那一代艺术家开始,历经百年,一代又一代艺术家大胆探索,偿试将西方油画融入中国画之中,使中国画发生根本性革命性的变化,应该说,进行了大量的积极的努力,取得了宝贵的经验。但是,不能不说,试图将西方油画与中国画完全融合的努力并未成功。实践证明,中国画和西方油画是两种不同的绘画方法,可以相互借鉴,但若想完全融合,似乎不大可能。

用什么样的思想去思考就用什么样的方法去创造

东西方不是地域划分而是文化区分,西方文明古希腊文明为母体,东方文明是以中华文明为母体。希腊文明侧重人文关怀,歌颂人承认人的能动和高尚。中华文明追求人与自然和谐统一,把个人融进群体,是空灵隐喻之美

油画追求的是在二维空间塑造出三维立体的感觉,形似在先。国画则追求把三维甚至四维的表现为二维,神似在先。

西方绘画讲科学是具象的,国画讲哲学意象的。

可以说他们的出发点,关注点,最终归宿点是不同的。但同属于视觉艺术,都是通过形象表达思想情趣,审美感觉。

当代国画在走两条路:一用西画改造国画。徐悲鸿,刘海粟,林风眠,蒋兆和等一路。二延革传统。张大千,潘天寿,于非闇等一路。现在看各有千秋,都不错。

但国画借鉴西画要有度,这个度很关键,表现技法造型可以拿来用但不能改变中国画的审美情趣,更不能抛弃笔墨趣味。有人用毛笔宣纸画出来的确实素描,这就超过了这个度,不能称之为中国画了。从来没有人说这是不是油画,但却有人强调这是不是国画,说明国画从内涵到外延是相当自律自觉的,具有独特的标准

以前有个行为艺术,身上写满拉丁字母的公猪和身上写满汉字的母猪交配,以此象征本土文化的弱势被***。但我想说在历史进程里总会有偏颇,但最终我们血液里的文化会复活并强势回归,回归在更高的层面上。

中华文明是人类最高级文明,唯一绵延不绝生生不息,从不故步自封,在吸优去劣的过程中前行。永远在路上!


简单地说,中国画传递的是“笔墨文化”信息,西方油画传递的是“色彩造型”信息,这话很容易理解,“笔墨文化”是个广泛抽象的概念,“色彩造型”是可以具体形象的理解出来的,问题来了:为什么有人说中国画与西方艺术不能完全融合,但可以相互借鉴?

中国画与西方艺术不能完全融合,但可以相互借鉴

绘画是一种再现的艺术,中国画虽然注重写意,但也讲“像物象”,讲“外师造化”,就是以大自然为师,大自然有飞禽走兽,有日月精华、生命气息,所以,中国画中的山水、花鸟、人物要有神韵气势,可以没有“形”,但一定要有“神”,就好比人一样,五官身材比例不协调,但一定要有“精气神”,

之所以中国画与西方艺术可以相互借鉴,那是因为中国画和西方油画艺术,同样追求“精气神”,然而各自的“精气神”是不一样的,中国画的“精气神”依靠墨韵得来,西方油画的“精气神”依靠色彩得来,就好比不同肤色的人都有各各自的“精气神”,这是可以相互借鉴的,

或者说,中国画借鉴了西方油画的“素描基础”,为什么中国画会借鉴西画素描呢?那是因为素描可以让一个画家的构图有章可循,方便创作,当然了,素描也毁了中国画,或许说,西方油画的素描不适合中国画,中国画应该要有属于国画的素描;西方油画也在借鉴国画的“中国风”,从而丰富“色彩对比”达到所要的效果,

之所以中国画与西方油画艺术不能完全融合,那是因为中国画与西方油画的借鉴只局限在视觉形式上,它们两者在表现技巧上并不能相互借鉴,这和各自的载体有关,国画的载体是“笔墨”,油画的载体是“色彩”,国画“书法入画”要求一步到位,油画可以反复修饰,这些表现技巧的差异,也是文化的差异,自然就无法融合。

谢谢邀请

是呀。中国画的画风和西洋画的画风是不能融合。因为,它们的画凤技术格调和标准不一样。中国画的画面核心***是散点***。而西洋画包括油画的画面核心***是以(光),亮点***。

但是,尽管是两大流派,画风格调技术的不同。但是,它们的客观画意意境可以达到原生自然融合。可以有一个一样的故事,只是画技特技表现手法不能一样而巳。

在这里要强调一点,无论是中国画,还是西洋画,油画。必须要有素描和速写高级基础。没有这个基础,就不是一个优秀的艺术画家。

谢谢!

以下能辩认出哪幅是油画?哪幅是国画吗?