拜读朋友文学作品后回复怎么说

1. 莫言谈母亲捡拾麦穗挨打的故事为啥引起网上热炒？焦点在哪？
2. 《百年孤独》到第几遍才看懂？看懂后有什么感想？

莫言谈母亲捡拾麦穗挨打的故事为啥引起网上热炒？焦点在哪？

感谢邀请，我思畅谈。

莫言谈拾麦穗的故事，突然在网上热炒，确实很奇怪，他讲这个故事，都已是多年前了，也许又快要收麦了，到了吃捻馔的季节，品着香喷喷的新麦，唠唠嗑，总得有个话题吧。

网上的谈论，我思看了很多，焦点无外乎正反两方的辩论，正者，母爱的伟大和善良；反者，莫言的狭隘和其对我们伟大祖国的居心叵测。如此热闹的讨论，闲暇时，我思不由的也蹭了蹭热点，也写了两篇文章——《我也谈谈莫言拾麦穗的故事》、《从莫言、麦穗，谈爱国、爱家》。这两篇文章，我思都是站在正方，从莫言“母亲拾麦穗”的故事中，我只看到了母亲的善良。

我文章的留言区也有评论，建议我看看外国人给莫言颁奖时的颁奖词，对任何评论，我均未做回复，仁者见仁的事；但颁奖词我肯定是早已看过的，外国人所说的“世界”，究竟是指莫言文章中描绘的世界还是影射我们的国家，这就看每个人怎么想了，还有那些外国人怎么想了，智者见智吧。

我思的爱好很单一，只有看书，借的多、买的少，但获得茅盾文学奖的作品我都有购买，每本书都不止一次的看过；获得茅盾文学奖的作家的作品，我也都有延伸的阅读，莫言因《蛙》而得茅盾文学奖，因此他的每部作品我都有拜读。毛主席在《反对本本主义》中，提出“没有调查，就没有发言权”，我思从莫言的作品中，认为他不是反方所认为的那种人。

我中华文化博大精深，我们炎黄子孙自小学习方块字 ，“爱国爱家、爱众亲仁”，我们应该相信我们的同胞，更应该有对我中华文化的自信。

答：仁者见仁 智者见智！

大焦点：树大招风；

中焦点：断章取义；

小焦点：文人相轻；

微焦点：身临其境。

只有身临其境，才有真切感受：

一、格格无资格评论莫老师，只是实事求阐述我的亲身经历：

二、儿时，我们跟着老师拾麦穗；长大了，我带着学生拾稻穗🌾

1、为生产队拾麦穗和稻穗🌾光明正大，颗粒归仓。

2、如果占为己有，那是原则问题—— 高成分被判：偷公粮、挖社会主义墙角、游街示众，批斗挨打，乃至家破人亡；低成分判：没收，教育，警告⚠️

谢谢邀请！[祈祷][微笑]

焦点因为“莫言是名人”——第一位中国获得若贝尔文学奖中国作家。多年后再拿出别人一次发言来解读，明显有找话题、蹭热度嫌疑。

莫言和母亲捡麦穗而挨打，在当时幼小心灵中必然留下难以磨灭的伤痛。这是在特定历史环境下发生的一件事而已，对当时莫言来说是屈辱、无助、同时也深深怀恨在心，多年后能在公众场合再次提起，应该是一种放下和释然。这件事真***无需去猜测，权且当故事来听听就好。

人生总会经历一些意想不到的事情，有些伤痛是刻骨铭心的，只是随着时间推移慢慢释怀而沉与心底，不再愿意去触碰罢了。

在当年特定时代里，莫言母亲带着莫言捡麦穗是为了温饱，而看守者是为了保护公粮。如果当今有人去捡麦穗，有人会认为“勤俭”；有人则会认为“神经”，一筐麦穗才多少钱，值得吗？所以时代不同、立场不同、看法也不尽相同。

网络真得非常好！每个人都可以发表自己观点和看法，这也是社会进步、文化繁荣的体现。只是我们看待问题应该和时代相契合，立场尽量公平、公正，从心而出。

表达方式是卖惨；面对的听众是洋人；故事的说词滴漏的资料以引发西方关注的是:穷困、老弱、生存、人性、***……最终目的是感恩赐奖，现场亲手递上西方寻觅的:否定.污蔑.抹黑东方国家的资料

焦点在讲故事的时空以及台下的受众，最大的焦点在于莫言所讲故事的真实性。

应该说，检拾麦穗，这既是历史的真实存在，更是当时那个年代普通的不能再普通的一件小事。既然区区小事，为什么经由莫言讲出来后，引发热议甚至掀起舆论狂潮？

首先，关于故事的真实性。检拾麦穗，既为同村，必是熟人。守田人大喝一声“不许检”，检拾者离场走人，这就算完事，事情就这么简单。可莫言雕刻出来的故事是这样的：身材高大的守田人、四散逃离的拾麦人、小脚的母亲、一个耳光、母亲摇晃着身体倒在地上、嘴角流血、神情绝望、守田人、吹着口哨、扬场而去……。这刻画、这描述、无助的母亲、凶恶的守田人，人们不仅要问，这是麦地吗？这是守田人吗？这不就是鬼子进村了吗？

其次，关于讲故事的时空和受众。莫言选择在国外那么一个特定的场合，面对西方那么一批特殊的政客，讲这么一个经过“加油添醋"的故事，合适吗？

莫言的拾麦故事，展示了当时中国农村的两个方面：一是穷苦；二是恶政。这就是向西方政客投怀送报；这就是渲泄不满情绪。总之，故事失真，动机不纯。仅此，莫言错了！

《百年孤独》到第几遍才看懂？看懂后有什么感想？

在我看来百年孤独不是读多少遍才能懂，而是你有没有端正读书态度，有没有把读书当作一种增长见识的手段！外国文学作品也离不开作家的生活环境，好的作家其实写的都是基本上也是自己的生存环境，自己的所见所闻，所思所悟了。好书需要多读，多读几遍！马尔克斯的国家也是战乱，饥荒，乱离。给人感觉苦难与艰难无边无际，生活绝望。人过一世，也不过是百十年，这其中所经历的诸多磨难曲折有时候也是一个人独自承受，面对的！魔幻现实主义，蒙太奇手法的运用，这些新的写作方法提升了作品的可读性，小镇的发展，兴旺，发达，到衰败与没落，也不过是一代人的记忆，人生百年，一个人来一个人走，也是必然！每个年龄读书的心得自然不一样，因为心境不同则境界更不同！

这本书很久前已经放在我的书柜了，很多人说这本书很难读，特别是人物让你找不到北，等拿起这本书的时候，就有放不下去的感觉，轮回，孤独，百年孤独百年轮回

许是在读之前画了人物关系图，所以读下来也算顺畅，没被人名绕晕，阅读感受还不错。通读完整本书，其实，我感受最深的不是孤独，而是生命的轮回。

孤独。其实说来，世上哪个人不孤独？只要是独立个体的人，那他就有一份孤独，独属于他，别人不知道可能也不理解。这份孤独，没人能帮忙分担，因为心里的东西，无形无色，像透明的幽灵，看不见抓不住，也只有自己能感受到这份孤独的存在，自我排解。这份孤独像一个匣子，把自己身心的一小部分关起来，不肯轻易让别人瞧见，也是这个匣子，在某些时候把自己和外界隔绝起来。这个匣子的存在是必要的，它是将自己从普罗大众中区别出来的筛子，它筛出的是个性经历，独一无二。

个人的孤独是个人无法逃脱的宿命。整个人类的孤独也是人类无法逃脱的宿命。书中布恩迪亚家族，盛衰兴亡，七代人，不变的是孤独。这难道不像我们日常生活的映射吗？一代代，乍看好像每代之间没什么共同点，但放眼远眺，纵观家族发展史，何尝不是，后代身上若隐若现存有前代人的影子。在书中，乌尔苏拉从家族漫长历史上重复命名的传统中得出了在她看来无可争辩的结论：所有叫奥雷里亚诺的都性格孤僻，但头脑敏锐，富于洞察力；所有叫何塞·阿尔卡蒂奥的都性格冲动，富于事业心，但命中注定带有悲剧色彩。在现实生活中，我们说，龙生龙，凤生凤，老鼠的[_a***_]会打洞，我们不会重复命名，但是会沿袭姓，仔细观察身边的亲人，总有那么一个你会跟TA很相像，如果现在身边没有，那可以往前追溯，血缘这个神奇的东西一定会证明，我们也是在经历书中的轮回。

我是初次读《百年孤独》，读完的第一感受就是好奇妙，我不知道自己是家族第几代，但至少，我觉得我也存在在后人手中的羊皮卷里……

你好！我是胡杨

回答：《百年孤独》到第几遍才看懂？看懂后有什么感想？

我想《百年孤独》这本名著，不管看多少遍都不能说懂，因为写的太好了！好多百年，好多波折，要慢慢细细的去品尝。

感动的是马尔克斯，的妻子梅赛德斯，如果没有她默默付出与支持，马尔克斯就不会写出如此伟大的作品。正如马尔克斯说：“没有他她，我永远写不出这本书。”

其中有一个场景很感人：马尔克斯把自己关在屋里。终日做在打字机前构思、写作，梅赛德斯在他最艰难的时期，只能通过赊帐、典当物品等方式获得一些生活上的接济，还要每过一段时间给丈夫送来500张稿纸。

一个成功男人的背后一定有一个不平凡的女人在支持！马尔克斯和梅赛德斯就是这样，相互支持，相互扶持。

《百年孤独》我前前后后看了一个月看完的，说下我真是的感受，看这本书初期我是觉得激动，准备好好"享受"一翻，在没有出现过多复杂人物的时候我是真的沦陷了，被它迷惑。直到那个死而复活的印第安人梅尔利亚德斯把主角一家人的失眠症治好后我都震惊了，后续拜读中出现了人物记不住了，自己百度族谱，终于搞清楚谁是谁儿子后又一次震惊了，因为"***"，最后一口气看完感慨天啊这本书也太看了吧，现实魔幻主义的顶级代表作，然后我开始找这个电影，结果因为作者的原因没有拍成电影，带着深深的遗憾开始我的《红与黑》旅程。