比较写实的运动文学作品,比较写实的运动文学作品有哪些

1. 冷军的画超级现实主义，如此写实，这样的作品还有意义吗？照片完全可以取代啊？

冷军的画超级现实主义，如此写实，这样的作品还有意义吗？照片完全可以取代啊？

我们只要看看西方的绘画史发展路径，就可以回答这个问题，西绘画在照相机发明之前完全是写实，当黑白照相机发明后，为了与照相术拉开距离，画家们就开始了色彩上的探索，于是出现了印象派，之后彩色相机出现，于是出现了现代派。冷军的绘画只是迎合了世俗的需要，在艺术上意义不大。

冷军的画是超写实不***，但要说被照相机取代不可能，因为二者的性质是完全不同的，一个靠机械完成，一个靠手工制作，这是完全不同的两码事。用超写实画与照片相比，固然它们都以形似为准，但其制作过程完全不同，而且是无法替代的。

有人认为画不应该与照相机争功，应该与照相机拉开距离，说白了就是要画得不像，这才是画。这就如同人和摩托车赛跑一样，在同样的距离中，人无论如何都跑不过摩托车，因为人跑不过摩托车，所以人不要与摩托车争功了，最好是跑得慢，越慢越与摩托车拉开了距离，这样的比赛行得通吗？人不是比谁跑得快，而是比跑得慢，最终干脆原地不动算了。我们单位有次搞活动，骑自行车比赛，要求是比谁骑的慢，比赛开始后，谁都不想朝，就看谁定车稳了，最终一个也没有到达终点车就倒了，最后一个车不倒的得了奖。这当然是一种***，作为绘画各有各的追求，各有各的爱好，冷军画得超写实，他也不可能把人有多少根头发都一一画下来，它仍然是画，只是画得逼真而己，而且有的还是照相机无法完成的，对象有某些不足(或者不够美的地方)作者完全通过艺术加工舍弃，这恐怕是相机无法做到的。现在***都有照相机，手机，要照相可以说随手可得，可为什么有的人愿意出钱叫画相的人给画相呢？难道他们不会自己照自己？这说明他们懂照相机照的相片和画是完全不同的两码事。所以，照相机不可能取代绘画，绘画也代替不了照相机。

目前还只停留在肖像画和静物层面，是没有多大艺术性的，但运作的很好，占据了市场，这点不能不说是成功的。

如果以后能够以这种功夫创作有思想的摄影拍不到的作品，那就成为真正的艺术

照片永远替代不了绘画，写实油画在绘画基础上赋予了作者的思想内涵，非常符合中国传统文化精神。

在现今写实油画作品中,就作品接近真实的程度来说当属冷军。在他的作品中最大程度地再现和***了图像,但他之所以被大家广泛认知,是在于冷军通过无限接近真实的作品清晰的反映出他所希望的思维,也是就作品中所具有的意境。

很多人认为这样的作品与照片没有什么不同，完全可以用照片替代，其实这种说法是不对的。在艺术创作中，画家往往是根据不同的表现对象而选择表现手法的，并不是机械地追求某种风格。写实油画的画面处理要通透干净， 技术要求自然很高。写实是一点不能走样的，要求画得非常细，一点处理不好，就会又腻又脏。

写实画派在中国有广泛的受众群。写实油画在绘画基础上赋予了作者的思想内涵，非常符合中国传统文化精神，写实油画立足现实,真实的反映生活,实现了再现与表现的统一,现实美与理想美的统一,内容与形式美的统一。写实油画反映着现实,创造着美的事物,具有其它艺术手段所不能替代的优势,以其特有的魅力彰显着艺术的真谛，所以一直被很多大众所喜爱。