其实文学作品不分什么好坏的。只是作品不同。面临的读者不同。所以喜欢的人也不同。
例如《孙子兵法》10个人解读,有10个人的思想。当然啦,不喜欢孙子兵法的人。他就感觉没意思。
正所谓众口难调。每一个人有每一个人的口味。每个人喜欢的书籍也不一样。我个人的观点认为。好的作品。无论是精神上。思想上。智慧上。心情上。能启迪人生。这就是好作品。
谢谢大家,纯属个人意见。希望大家批评指正。多多评论。这样才能提升自己。
就我个人而言,我觉得,能够温暖人心、稀释痛苦的,就是好的文学作品。
我想,真正优秀的文学作品,一定是有“呐喊”的情绪存在的,作者要有怜悯心,要有爱人的心。愿意为某一个人或某一群人发声。
好的作品,也应该是接地气的真实反映,不会只说自己想说的话,而是把痛苦,不堪和肮脏的内容也一点点剖开来,呈现给大众,说最真实的话
好的作品,一定不是直接叙述的讲道理,一定是在通篇阅读之后,读者自己感悟到的。是能触发阅读的人从内在发生改变的。
好的文学作品,是读过之后,余味久久不散去的。是读过之后,迫不及待的想要推荐给朋友的,是在读完最后一页,合上书的刹那感觉到幸福的。
一部好的文学作品有多方面可圈点之处,也有其整体因素的存在,主要有以下几方面:
小说的素材和内容所反映的主旨能响应读者的内心,与读者产生共鸣。
***素材和内容积极向上的,不与现实生活和社会产生冲突,能够真实反映生活,对人生有励志、启发和指引因素的。
请多指正!!
评价一部文学作品好坏,这个话题太宽了,我们拿***类别来说,个人认为主要可以对照以下几个方面:
2.行业或所处区域背景
3.人物心里(思想惯性)
4.人物行为(行为惯性)
***用故事的方法去表现时代背景下人性复杂性~社会复杂性。社会发展和人应对社会的心里和行为构成了无数的矛盾,矛盾是***永恒的主题,一部好的作品也可以看里面的矛盾表现得如何,时代矛盾还是行业矛盾等…。
观点:一部文学作品的好坏,除文字基本功之外,主要看矛盾性的表现和作者的社会洞察力,是否精准的表现了时代,是否带来教育意义。
大浪淘沙剩下是金子,好的文学作品要经过时间的考验,就像醇酒一样经历年代久远越散发出迷人的香气。唐诗经过千百年的沉淀依然给美的享受和启迪。
好的文学作品都不是无病***,就像乾隆写了四万首诗却乏善可陈都是应时之作。好的文学并不是高高在上不接地气,像白乐天的诗连老妪都明白其义,说明文学作品并非追求艰涩难懂或频繁用典故。
好的文学作品都是能够直入人心,跟着主人公的命运心中波涛翻滚,或喜或悲,或歌或泣不能自已。鲁迅的《药》华老栓为了治痨而用革命者的血沾馒头给儿子治病。反映当时人们愚味无知麻木不仁冷漠扭曲的灵魂,这种"人血馒头"结束治死了儿子,读来让人心塞。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/22739.html