怎样看待比较文学作品,怎样看待比较文学作品的问题

1. 如何评价一部文学作品？
2. 怎么认定文学作品的好坏呢？

如何评价一部文学作品？

评价一部文学作品，应该从两方面来看

一方面是它的社会历史价值，能够反映社会某一阶段的历史情况，像红楼梦就反映了康乾盛世隐藏的衰败局面并且描写了当时各阶层人的生活面貌和性格特征。

另一方面就是文学艺术的技巧，文章能够引人入胜，吸引阅读者的兴趣。

我觉得能够达到这两方面，就已经是一部优秀的文学作品了

作为读者，我们自己的判断就是对我自己的影响有多深刻？当然我们也是社会组成的一部分，一部作品更多的更大的事，对社会的贡献，对人性的价值揭示。从我个人来说，如果一部作品给我开了很大的脑洞，那么这部作品就是好的，对我很有意义。

文学作品是其创作与心灵感应的一种方式/宣传是国学.文化.艺术.世俗等一系列文谈/本质是感应与实践的结合物/给人以清新.清淡.之吻/回味悠久/没有太多附造.及附属品/值得爱好者以读之.思之……/

评价一部文学作品，很难达成共识，阅历深浅，思想意识及个人喜好的差异而众说纷纭，这是正常的普遍现象，专家与老百姓对作品的评价是不相同的，如《红楼梦》历来评价很高，但在闾里巷间却没有市场，相反一些通俗或粗糙的东西却为民众所推崇，比如杨家将薛家将一类,但平心而论，这类书差四大名著十万八千里。

就个人的体会而言，窃以为评论一部文学作品首要看艺术，艺术价值包括语言艺术和人物塑造完美的形象艺术，能打动人心触及人的心灵深处的才是好作品，当然没有高超的语言表达能力是写不出优秀的文学精品的，评论关键在艺术水准上，历史上好多内容空泛而语言精湛的文章或辞赋却能传世受人喜爱，唐寅的花月吟纯属游戏文字一类，却受人青睐，《花间集》收的词全都是风花雪月的东西，也是靠语言技巧艺术而传世的，我的标准是没有文彩的作品是不爱看的，这种观点可能有偏颇，是个人喜好，不强加于人。谬处尚希高人匡正！

文学作品要从作品本身的表现力，艺术性去考量它的价值。评价文学作品还要结合时代，把作家作品和同时代的作家作品比较！

经典的作品超越时代，跨越时间。读者可以触摸到那时人的情怀，感受人物的命运跌宕，引起心灵的共鸣！

好的作品具有艺术的共性，主题的明确，语言的表现力，结构的自然，行文的流畅等。

时间是检验文学作品最好的试金石。读者是最好的评判者。

怎么认定文学作品的好坏呢？

一部好的文学作品有多方面可圈点之处，也有其整体因素的存在，主要有以下几方面：

小说的素材和内容所反映的主旨能响应读者的内心，与读者产生共鸣。

***素材和内容积极向上的，不与现实生活和社会产生冲突，能够真实反映生活，对人生有励志、启发和指引因素的。

***文笔独特，能够激发读者浓厚兴趣的。

***题材能够深刻总结和反映历史的。

***内容含有丰富知识点和其他学习研究价值的。

请多指正！！

评价一部文学作品好坏，这个话题太宽了，我们拿***类别来说，个人认为主要可以对照以下几个方面：

1.时代大背景

2.行业或所处区域背景

3.人物心里（思想惯性）

4.人物行为（行为惯性）

***用故事的方法去表现时代背景下人性复杂性～社会复杂性。社会发展和人应对社会的心里和行为构成了无数的矛盾，矛盾是***永恒的主题，一部好的作品也可以看里面的矛盾表现得如何，时代矛盾还是行业矛盾等…。

观点：一部文学作品的好坏，除文字基本功之外，主要看矛盾性的表现和作者的社会洞察力，是否精准的表现了时代，是否带来教育意义。