文学理论刷题,文学理论刷题***

1. 如何看待宁夏大学对中国文学科目压分事件的第三次回应？与深圳大学研招办对比呢？

如何看待宁夏大学对中国文学科目压分***的第三次回应？与深圳大学研招办对比呢？

宁夏大学连着三条公告，目的就是想说明一件事情，分数我们查过了，没有压分，至于你信不信，反正我信了！

我们再来梳理一下整个***始末，2月20号宁夏公布考研成绩，当天有考生发微博质疑宁夏大学中国文学压分，目的就是为了刷掉一志愿考生招收调剂，同时曝出许多考生中国文学得分仅为个位数。

针对考生们的质疑，宁夏大学在当天晚上就在微博进行了回应，同时表明：该科目成绩为个位数以及个别考生成绩为0分的情况属实，试卷组评分、核分无误。

但是这条回复非但没有平息质疑，反而让舆论愈演愈烈，有越来越多的考生爆出自己的分数也为个位数。

其实考研压分这件事情一直都有，但是不会太明显，一般会给一部分人高分，给另一部分人低分，就算考生有质疑也可以说我，不是也有人考高分吗，你自己考不了高分怪谁？那为什么宁夏大学引起如此强烈的反响？原因在于满分150分，低分的考生实在太多了，已经到了不正常的程度。对于这个质疑，宁夏大学在21号发布了第二条公告。表示已申请教育考试主管部门专家组介入复查。

在24号的时候，宁夏大学又发布了第三条公告，表示，经专家组确认，教师阅卷紧扣“评分参考”，按照得分点严格给分，0分，个位分试卷是考生未答题或答题错误导致，试卷核分无误。对于此事现在已经盖棺定论了，至少对于学生来说是翻不了案了。

只要学校一口咬定没有压分，学生再怎么闹腾都没用。多说无益，此事已不可更改，对于已经有定论的事情，再多说就是造谣了。

结束语：我们知道他们在说谎，他们也知道他们在说谎，他们知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们依然在说谎。

答题/帅小西De--期待为您解惑！

---

2020年考研，宁夏大学、深圳大学、贵州大学等高校部分专业被学生质疑存在“考研压分”，面对质疑和舆论压力，各院校均有进行公开回应。相比其他高校，深圳大学关于艺术设计专业存在压分的回复堪称比教科书，用数据说话，揭示自主命题科目专业造型基础、专业设计的分数分布与专业课总分区间分布。深大的回复没问题，但是公布数据中分数高分人数和比例均过低。2020年，该专业640人报考，不及格人数近500。按艺术设计专业学生说法，通常画完就有100分左右。和B区211压分不同，深圳大学并非是留出调剂缺口，而是“***滴”控制高分考生比例，最终招生依然是一志愿考生（该专业不接受调剂）。目前，低分段考生无法接受此回复，要求深大公布评分细则，你们支持谁呢？考研，选择远比努力重要！选择XX院校专业，可能就得面对激烈的PK。深大考研报名过热，严格阅卷，不想放水，逻辑上让人无法反驳，却是过于残酷。反观宁夏大学已发出的3次公开回复，我们却是看到不一样的内容。先简单梳理下时间线：2.12日，宁夏大学查分系统短暂BUG，部分考生查分后不敢相信。2.20日，初试成绩公布，学生发现中国文学科目分数过低，如0分、几分与十几分。考生私下统计，发现该门课程均分仅有29分。此刻，低分考生发出“告宁夏大学人文学院书”，希望自己被公平以待。2.20日23:38分，宁夏大学研究生院第1次公开回复。经学校调查后，发现中国文学科目出题不超纲、评卷符合程序，不存在压分。个别考生0分、个位数属实（未说原因），评分和核分无误。2.21日23：15分，宁夏大学第2次公开回复。针对质疑，学校已组织核查组进行核查，并申请自治区教育主管部门组织专家组复查。2.24日20：15分，宁夏大学第3次公开回复。经专家组联合核查和试卷逐分复查：阅卷紧扣评分参考，按得分点严格给分，尺度一致。0分、个位数考生是未答题或答题错误（交代原因），试题核分无误。学校按要求提供3种方式进行成绩复核。相比前2次，第3次公开回复的落款是宁夏大学，而非之前的研究生院。这也说明此事已并非是研究生院能够单独处理的，学校对此高度重视。不过，宁夏大学第3次公开回复中，并未提及类似深圳大学回复中的关键性专业课分数分布和总分区间分布等数据，更多的是体现出专业的文学功底和文字魅力。整个回复信息量不小，耐人寻味！比如说，“尺度一致”刚好和考生反馈的“分数都很低”吻合；“紧扣”中“紧”的程度是不是有点高。同时，小西特别想要知晓被紧扣的那份“参考说明”是什么样子啊。对于此事，小西引用一位考生的评论留言，即“文科不想要你，和标准答案错一个字都不给分，你能怎么办？”。你怎么看？2019年，教育部门叫停了优质调剂生源***，但是调剂中B区211接收了大量“双一流”院校本科生，这也是为何考生质疑存在压分的原因。最后，小西想说公开回复并没有固定格式，不同方式体现的更多是态度。也许，学校此刻一遍忧虑一遍偷着乐，谁知道呢？

⚪ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！

宁夏大学的事情我一开始就关注，关注到现在，只能说原先的猜测有可能是对的。

考宁夏大学文学院的考生，很多很郁闷，因为中国文学这门课考得极差。有0分的，有5分的，有10多分，大量的是30多分到50多分的。

有一个人政治考了78分，英语考了70分，中国文学考了13分。这个太夸张，政治、英语考这么高的分，说明这位考生是很认真的，但中国文学只有13分。究竟宁夏大学的试题有多难？可并不难，据说这次考试中有以往真题70分。

在网上发酵之后，宁夏大学4天连发3个声明，但大家都不满意，因为它只强调一件事，核分无误，出题在考试范围之内，没有超纲。

空口无凭，谁会信？建议看看深圳大学的做法，有人质疑深圳大学压分。深圳大学给出了一张清单，90分以上多少人，100分以上多少人，120分以上多少人，分别占比是多少。而且深圳大学说了，不招调剂生，这句话极为硬气。质疑声也自然没有了。

随着2020年考研笔试成绩的逐渐公布，考生们内心中压着的巨石也终于得以当下。每年考试成绩公布后，都是几家欢喜几家愁。考得好的喜笑颜开，考得差的愁眉苦脸。

然而，宁夏大学、深圳大学、贵州大学等高校的部分专业却被学生质疑存在“考研压分”情况，网上顿时议论纷纷。面对考生们的质疑和舆论压力，各院校均有进行公开回应。其中宁夏大学的《中国文学》专业被质疑的声音最大。而对于网友们的质疑，宁夏大学于2月20日、21日、24日前后三次对此事做出了解释。

针对网友的质疑，宁夏大学在20日时给出的解释为:

1、所考科目《中国文学》命题未超纲，阅卷评审组按规定阅卷，不存在压低考生成绩情况；

2、不分考生该科目成绩为个位数及个别考生成绩为0分的情况属实，阅卷评审组评分、核分无误

从20日给出的解释来看，也就是说，宁夏大学并不存在故意压低成绩的情况，考低分那是学生自己的问题。但学生并不这样认为，网友们纷纷认为随便写写也不可能考个位数和零分。说实话，山村作为一名老师，文科科目，特别是语文科目，只要不胡乱写或空着，考个位数的难度系数非常大。这也难怪网友们有这样大的质疑声了。

在第一次给出解释后，网友们依然认为学校在敷衍。迫于舆论压力，宁夏大学于2月21日第二次发文声明:学校已经申请自治区教育主管部门组织专家组对该科目的评卷情况进行核查，复查结果也会及时向社会公布。

昨天(2月24日)，宁夏大学及时的公布了专家组的核查结果，这一结果并未像网友们所质疑的那样出现压分情况。专家组认为:“教师阅卷紧扣“评分参考”，按照得分点严格给分，前后尺度一致；而0分、个位分试卷是考生未答题或答题错误导致”。

对于这一结果，网友们依然持质疑的态度，有网友表示:“大家都那么点分，合着学的不好聚一堆报你们学校了？那么巧呢？全是几分几十分的？疯了吗？