皮尔斯文学理论,皮尔斯文学理论的创始人

1. 经典名著科幻小说从文学作品变成影视作品，其独特的优势体现在哪里？
2. 罗宾汉是真实历史人物嘛？

经典名著科幻小说从文学作品变成影视作品，其独特的优势体现在哪里？

如何定义“经典的科幻作品”？一部普通的科幻作品，要升格为经典，恐怕至少须满足以下三条：发表了足够长时间，受起码数量读者追棒，有评论者给出过较充分的分析述评。而改编为电影的作品，据历史经验，要想获得成功，通常必须不是名著。三流作品有最大的发挥空间，如《吕蓓卡》（蝴蝶梦）《翠堤春晓》《魂断蓝桥》之类，不胜枚举。名著已先入为主，文字本身有最大的思考迴旋余地，所以，改编自名著的电影通常吃力不讨好。接受美学认为一百个读者有一百个心目中的哈姆雷特，众口难调。西施，林妹妹，一具象出来，便不再空灵令人神旺，而必须接受观众评头品足了。所以，每隔一定时期，必然不断翻拍，经典之所以为经典，就在于经得起历史检验，耐得住不同人等的阐释。

大家好，我来试答。

我觉得其优势主要体现在三点：

比如凡尔纳的《环游地球八十天》，光是电影就改编出了3部，我记得小时候在正大剧场播放的是89年皮尔斯布鲁斯南的版本（当然那时是不认识他的），因为电视播放原因，分成了上下两部，我看完上半部后，接下来那一整个星期都眼巴巴的盼着下半部。对于小城市从来没出过远门的我来说，实在是太吸引人了。

比如迈克尔·克莱顿的《侏罗纪公园》，同学借给我这本小说时，我确实被其中的精彩完全吸引住，不吃不睡的看完了，可是侏罗纪究竟是怎么样的，恐龙到底长什么样，还是会有一些模糊，相信很多看过***的人都有这种感觉。所以当93年电影版一放映，那些史前的地球霸主活生生的出现在眼前时，真的被震撼了，这也是为什么当时在全球会迅速掀起一股恐龙热潮的原因。

比如艾萨克·阿西莫夫的《我，机器人》，本来就被书迷们视为机器人***方面的圣典，在威尔·史密斯这个科幻电影大IP的加持下，无疑更加火爆；而安迪·威尔的《火星救援》，主人公在马特·达蒙的演绎下，把“话唠”“作死”的特点表现的淋漓尽致，口碑票房双丰收也就不足为奇了。

总之，作为科幻***迷，总是特别希望***被改编成电影，实现视听的奇幻之旅，又特别害怕心中的美好被改编失败，心情相当的矛盾啊。

罗宾汉是真实历史人物嘛？

罗宾汉是真实的历史人物还是民间传说，至今都没有定论。罗宾汉有时候指代流窜犯，有时候又是劫富济贫的英雄形象，是位骁勇善战、有着侠肝义胆的骑士。罗宾汉是位***人物，多次被搬上银幕，有罗宾汉前传，有不法分子的视角，有爱国者、守护百姓的形象，有恶棍的影子。

罗宾汉如何成为***

罗宾汉的***被多次搬上银幕，几乎每一部都是当时重要的大制作。银幕上第一位罗宾汉由默片巨星道格拉斯·范朋克在1922年扮演，第一部有声版《罗宾汉》诞生于1938年，获得过三项奥斯卡奖，我国观众比较熟悉的是1991年凯文·科斯特纳的版本。在罗素·克劳之前，44岁的肖恩·康纳利是最年长的罗宾汉，虽然克劳为出演本片大幅减肥，45岁的高龄还是引起很大争议。一方面，影片中的罗宾汉尚未落草为寇，观众会期待一个较为年轻的形象，况且以克劳的年龄，诠释一个成长的故事弧线多少也力不从心；另一方面，克劳的外形过于忠厚耿直，他能胜任《角斗士》中光明磊落的大将军，却少了丛林侠盗亦正亦邪的痞气，使得人们很难将这个忠肝义胆的持重汉子与无拘无束的丛林怪杰做出联系。作为一个爱国者和守护百姓的英雄登场时，他的表演无懈可击，而在那些较为轻松俏皮氛围的段落中，他那张不苟言笑的老脸就有些压不住，好在这样的情节并不算多。

这版《罗宾汉》从创作伊始就极力颠覆传统，想重新塑造这位不法分子的形象，因此两易其稿，开拍时间一拖再拖，最终被加进了很多历史背景。整部电影的重点似乎不在罗宾汉本身，更多着墨在王室内的政治权术与英法间的阴谋斗争，同时重要历史***的顺序并不符合史实。甚至在最初版本的剧本中，十恶不赦的诺丁汉郡治安官是一个富有同情心的人物，而罗宾汉却是一个十足的恶棍。谢天谢地雷德利·斯科特没有把这个版本拍出来，不过他仍刨除了时代民间艺术家加诸在罗宾汉身上的光环，选了一个让人费解的切入角度：讲述罗宾汉如何成为***，他的身份也糅合了逃兵、冒险家、地主、军事家和政治家等多重标签。

回答是否定的，和中国很多神仙英雄一样，都是口口相传的民间故事人物，据传说他活跃在1160

年至1247年间的英国，在一千一百年前，和罗宾汉有关的民谣和传说就开始在民间流传。

有关罗宾汉的故事首次作为文学作品问世，是在14世纪初，有作家很多以此为素材，写出了许多

脍炙人口的作品。其中呢，美国作家霍华德·保罗于19世纪出版的《罗宾汉在诺丁堡的探险故

事》比较流行的。

而《侠盗罗宾汉》是法国文豪亚历山·仲马在前人基础上再创作的作品。就像我们的西游记这部

书，也是在民间故事，评书，各种杂记的基础上总结，重新梳理，整理撰写的。这部作品与我们

以往所熟知的情节和人物有所不同，向我们展示了一个全新的、更加生动丰满的罗宾汉，为我们

【罗宾汉的历史原型是两个名字、经历和对手都非常相近的匪徒，他们的故事经过传说润饰流传至今，有了现在的文化符号罗宾汉】

罗宾汉与他手下的绿林英雄与诺丁罕郡长正邪对抗的故事在英格兰是家喻户晓的传说，正如《水浒传》在中国也是妇孺皆知一样。长久以来，人们都以为罗宾汉的故事是民间演义，但最新资料显示，这位侠盗形象并非凭空捏造，而是根据一定的事实依据衍生出来的形象。他的背后有着有迹可循的***真事。罗宾汉作为西方特有的文化符号之一，成为吸引世界游客的大招牌。罗宾汉的故事流传至今早已将他真实的历史起源湮没，他的传说广为流传是在中世纪。在那个年代，文盲比重非常大。所以很多史料都被吟游诗人编纂成诗歌得以在民间流传。这个最初版本是逃犯罗宾和小约翰悠游在森林中对抗邪恶的诺丁罕郡长。在饱受贫穷和压迫的平民阶层，罗宾这个接地气、[_a***_]低的英雄大受民众欢迎。中国很多80后对罗宾汉的认识来自于动画片《罗宾汉大冒险》，它是根据法国作家大仲马作品《侠盗罗宾汉》改编的。【十七世纪的罗宾汉***】在流传超过五百年的歌谣《罗宾汉与修士》中提及了真实存在的圣玛丽教堂，传说罗宾汉在该教堂祷告时被曾经遭过他抢劫的修士认出，修士向诺丁罕郡长报告，罗宾被关进大牢。后来小约翰劫狱将他救出，罗宾汉再次隐匿在森林中。圣玛丽教堂现在被建筑包围，但是在中世纪那附近都是森林。这片森林绵延四百平方公里，就像水泊梁山一样充斥着逃犯、窃贼和偷猎者。森林是中世纪匪徒击败装备精良军队的天然屏障，历史记录表明在歌谣生成的年代，森林盗匪横行确实是实情。圣玛丽教堂是在歌谣流传之后建成，但她的地基显示其前身诺曼教堂在1100年代就建成了。所以罗宾汉在该地址的教堂祈祷也是有客观可能性。离教堂不远是司法美术馆，在中世纪的时候那里却是监狱。该监狱的构造宛如迷宫，曾被评选为英国第一大鬼屋。这个监狱前身就是诺丁罕郡监狱，而且现在已经发现在牢房最深处还有个酒瓶形状的小地牢。***若想从这里离开只能通过绳子爬上去，这和歌谣中小约翰用绳子帮助罗宾越狱完全一致。由此可见罗宾汉的故事是有事实依据，并有客观存在的地址佐证的。在另一个传说歌谣中，受伤的罗宾汉在寇克里斯修道院养伤。由于伤势太重，他在窗***出最后一支箭后嘱咐把他埋在落箭处后去世。在真实的寇克里斯修道院里有一座保留至今的坟墓，上面的古英语碑文称这里是罗宾汉的坟墓。但是经历史学家考证，碑文是1800年前后的伪作。而且墓地离修道院建筑超过六百英尺，即便是神射手也不能射箭射到这么远的距离。但是在文献和地图资料中人们发现这座***墓建成之前两百年左右的时间点，这里还有一座坟墓。墓主人名叫罗伯特·汉（Hode）。而罗宾正是罗伯特的小名，Hode则是Hood的早期拼法。因此这个寇克里斯修道院确实埋葬过名叫罗宾汉的人。以上是罗宾汉传说素材的灵感发祥地，无法证明坟墓里埋葬的就是真实的罗宾汉。【两位十三世纪的侠盗罗伯特·汉】在诺丁罕郡相邻的约克郡存有中世纪档案证明罗宾汉或罗伯特·汉确实存在过，不过这位罗宾汉和上面提起的教堂、修道院故事中的罗宾汉完全不是一回事。早在1309年前后的历史档案中就提起罗伯特·汉是个袭击他人的恶棍，犯的都是打架和偷猎这样的小罪行。这个住在约克郡的贼罗伯特·汉很可能就是罗宾汉的最早原型，但他和后来的神射手罗宾汉的区别是前者并非逃犯。而早在1260年代（约中国南宋时期），英国逃犯问题就很严重，绿林强盗非常猖獗。苛法和穷困让人们把反叛的弓箭手逃犯当做英雄，类似的逃犯不断增多，这才是罗宾汉***生成的真正时代背景。而这位罗伯特·汉的时代，约克郡的郡长和诺丁罕郡的郡长是同一人。在伊顿公学图书馆中记载另一个罗宾汉是一名重大罪犯，他和他的同伙在森林及英格兰其他法治地区抢劫，此人犯罪的年代介于1294-1299年之间。这个人经证实是真实的历史人物，没有民间歌谣的润饰。而到了十三世纪中期，许多罪犯名叫罗宾汉，因此这是十三世纪罪犯们通用的绰号。很有可能是一个真的叫罗宾汉的罪犯犯事后，其他匪徒沿用这一绰号。在1226年的约克郡账册中又发现名叫罗伯特·汉的逃犯，此人的财产被没收交由郡长处置。这个账目记载被保存了下来。以上两位罗宾汉相差一百年，都住在约克郡。还有更加有趣的事情。歌谣中和罗宾汉作对的反派诺丁罕郡长，在1320年代左右，诺丁罕郡长名叫亨利·德佛坎博，他甚至同时还是约克郡的郡长。此人声名狼藉，做过猎场看护，和罗伯特·汉这路货竞争地盘，很有可能打到一处。此人很有可能就是诺丁罕郡长的原型。雲绯历史号：故纸堆间（yunfei919-）雲绯文学号：芳绯文学