文学作品的各种写法特点是什么

1. 四大名著在写法上各有什么优点，缺点？

四大名著在写法上各有什么优点，缺点？

三国演义是拥刘贬曹，桃园三结义的义薄云天。赵子龙英勇忠义，都深深的影响着一代代后来者。对曹操的描画我认为最成功，曹的诗:概当以慷，忧思难忘。何以解忧，唯有杜康！曹孟德煮酒论英雄:如没我曹孟德又不知几人称帝几人称王。后刘备进蜀后大赏三军国库空虚，发行了直百五铢一个制钱当一百个五铢用。老百姓自是有苦难言，白帝城托孤后。诸葛亮连年征战百姓面有菜色，孔明己失去仁义民心。愚忠正付合统治者的垂青，历代无不对其歌功颂颂德。混淆视听，缺点孔明多智近妖。周公瑾羽扇纶巾谈笑间强虏灰飞烟灭。如此少年英雄却被罗贯中塑造成嫉贤小气辈、可惜可叹对蜀汉伐魏没有批判性，混淆了是非。

西游记是***借唐玄奘法师求取真经的经历，用浪漫的手法把儒道佛合一，写出了修身立命艰难险阻。一念成佛一念成魔，象打杀六贼是要六根清净。真***美猴王是悟空的恶的一面的化身，故只能自己剿除。缺点跟佛教没有关系，妖也是有生命的妖为什么打杀。囚禁黑熊和红孩儿，大慈大悲***情何以堪。书的诗赋更像是说得是道家养生修真，且主题不鲜明容易误读。故弄幻虚！

水浒传一百零八条好汉，却大都是强盗连排名最末的鼓上蚤时迁也是偷鸡摸狗的贼。在乱世中强者为尊少了些迂腐的空洞说教，书中曾借公孙胜师之口讲:李達乃天杀星下凡，因世人贪得无厌尔虞我诈。故以杀世人以警众生，老虎吃绵羊谁又怪老虎心恶了。宋江要招安是明智的远择，这样才能带着一帮兄弟成正果:自幼曾读经史，长大亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙恼恨。不幸刺文双颊，那堪配在江洲，他年若得报冤仇，血柒浔阳江口。经过这么多的磨难不忘初心一心报国，可谓忠义了。缺点是用现实的手法剖析人性，误导了多少年轻的少年。少不看水浒，看也是要带着批判眼光来读。

红

！

有

西游记是***借唐玄奖求取真经令的经历，用儒道佛合一的浪漫手法。写出了修身立命进程，成佛一念成魔。象打杀六一念贼，真***孙悟空***悟经空其实是他又一个元神。缺点是入题太深一般读者:看不懂他配的诗赋，缺点 吗有活厂

感谢邀请回答此问题，凡是有些文化的应该都读过四大名著中，但回答此类问题还是要花不少时间，下面就简单谈谈。

四大名著以《红楼梦》艺术成就最高，其人物形象真实丰满，影响最为深远，《西游记》超凡的神魔故事独树一帜，而《水浒传》细腻传神的人物刻画生动感人，《三国演义》对战争、计谋、政局及政争等描画出色，为民间津津乐道。然人无完人，书无完书，四大名著也不可避免地存在一些缺陷，下面是个人粗浅的看法：

一、《红楼梦》

主角配角有时出场顺序混乱，很多时候把时间过多给予配角以及不相干的事情，让人搞不清主次，同时书中大量诗词的描写，有些过多过滥，给人以故意卖弄作者辞赋能力的感觉。收尾争议最大，当然因牵涉到不是原著者曹雪芹所作，所以就不必强求与言说。

二、《西游记》

开头结尾及整体都还不错，但自从归顺并护送唐僧西天取经后，孙悟空的战斗力显著下降，而书中并没给出任何没有理由，唯一可以解释的是孙悟空被压太行几百年功力大减或者别人进步了，他的功力原封不动，但更为奇怪的是猪八戒与沙悟净未归队前都是本事通天，跟孙悟空斗得天昏地暗，孙悟空很难凭一己之力收服他们，然后自从小白龙正式归队后，故事情节基本千篇一律，师傅被妖怪抢走、以孙悟空为首的师兄弟们不是打不过对方就是对方有宝器而他们师兄弟的宝器都无一例外的失灵，于是搬救兵找菩萨甚至找如来。

三、《水浒传》

四大名著中尤以《水浒传》缺陷最多，实际人物描写严重跟主题不符，明明是描写反抗统治阶级的民间英雄，可是一路读下去，108将里面除了林冲等极少数被迫上山的外，绝大多数都是大碗喝酒大块吃肉、欺行霸市、开黑店谋财害命、占山为王欺男霸女、动不动就拿刀砍人之匪徒。而且内容血腥暴力，这本书迟早会从四大名著中出局。

四、《三国演义》

个人感觉主要有两大缺点，一是人物刻画过于样式化并且矛盾百出，比如诸葛孔明就是处处聪明，事事压到司马懿，但就是老打不过他，最多只能取得小战斗的胜利。另一个最为致命的缺点是整体构思有问题，一众主角死得过于集中，既然主角都死了，全剧就该结束了，可作者硬是继续写下去将近一半的篇幅，令人汗颜。