当前位置:首页 > 文学理论 > 正文

文学理论不说人话的原因

  1. 纷繁复杂的当下,文学该如何发声?
  2. 学校为什么不设传统文化这门学科?
  3. 见人说人话,见鬼说鬼话到底对不对?

纷繁复杂的当下,文学该如何发声?

文学已处于边缘化状态,而且渐趟未落。怎么挽救?政策,***扶持加社会引导吧!同时要有好作品,好作品怎么产生作家要负责任,潜心创作,急功近利永远不会产生传世之作!而且浪费受众的时间和精力,造成社会***的浪费!

现在的文学,可以说是一位听得到声音的聋子或者成了一个会说话的哑巴。

自古以来,文学是一门独立的艺术但是文学家不是,所以文学是一种主观的创造很多人想说些什么,但是又不敢去说,或者想到了什么,但是却不敢下笔。

文学理论不说人话的原因
图片来源网络,侵删)

我们可以目前流行的一些文选文集,看看近年来获得茅盾鲁迅这些文学大奖的作品,不难发现,现在的主流也好,潜流也罢都在朝着自己内心方向发展,而刻画现实黑暗和灰色人生的诅咒的作品少之又少。

作家们越来越躲避着现实,都在用过书写内心来得到自欺欺人的暂时的宁静和解脱。

现在网络文学的发达一大原因就是主流文学大家成了哑巴,不敢去大吃真正的呐喊,导致社会大众陷入彷徨,只能转投网络文学的怀抱。

文学理论不说人话的原因
(图片来源网络,侵删)

真正的文人有傲骨,有一颗赤子之心。但是文学家也是人,也要吃这口饭。

文学的发声不在于莺歌燕舞的时候还是纷繁复杂的时期,都应该秉持文学是人学,对生活、现实、历史、人生有批判有揭示有记录有讴歌。如果文学的发声不能正常了,作为真正的文学家更应该铁肩担道义,妙手作文章,更需要文学的发声来抨击时弊,开启民智,揭穿***,激励人们摒弃一切的恶,走向***。这才是真正文学家的道义与责任。文学不只是风花雪月,更有艰险与牺牲。没有牺牲的精神,不是真正的文学家。综观当下,文学已死。有人认为这是商业化信息化时代冲击的结果,其实不是。文学是永恒的,如人生之永恒,有人类文明,就一定有文学。文学之死应该只是阶段性的隐匿或衰退。尤其衰退,则应该归疚于文学家牺牲精神与责任、道义的衰减与缺失。其实,正是处于这样的状态下,恰恰应有伟大文学的酝酿与产生,此所谓文王拘而演周易,仲尼厄而作春秋⋯⋯

随着时代的发展,新媒体的运营,传统纸质媒体受冷传统文学作品也大有被人遗弃之趋势,个中原因,不仅与当下文学家稀缺没能产出优质作品有关还与广大群众对文字的***化、过度消费有关。

文学理论不说人话的原因
(图片来源网络,侵删)

文学本来是窥视社会,揭露丑恶,弘扬正能量的很好手段,但文学作品的悔忍难读早已使习惯了***至上的年轻人将其抛弃,而网文得以蓬勃发展。但无论如何,文学是不会死掉的,在这种社会环境下他一定会变种成一种新的体例为人们服务。

现在的文学,可以说是一位听得到声音的聋子或者成了一个会说话的哑巴。

自古以来,文学是一门独立的艺术,但是文学家不是,所以文学是一种主观的创造。很多人想说些什么,但是又不敢去说,或者想到了什么,但是却不敢下笔。

我们可以目前流行的一些文选文集,看看近年来获得茅盾鲁迅这些文学大奖的作品,不难发现,现在的主流也好,潜流也罢都在朝着自己内心方向发展,而刻画现实黑暗和灰色人生的诅咒的作品少之又少。

作家们越来越躲避着现实,都在用过书写内心来得到自欺欺人的暂时的宁静和解脱。

现在网络文学的发达一大原因就是主流文学大家成了哑巴,不敢去大吃真正的呐喊,导致社会大众陷入彷徨,只能转投网络文学的怀抱。

学校为什么不设传统文化这门学科

因为你这个科目界定极为模糊,根本不可能有明确的课程内容

但是,华夏教育体系有个极为高明的原则,现在被弃用了,很可惜,就是文史哲不分家。因为华夏以文载道,以史证道,因此文学教育的教材就是哲理之文,其中史学材料也选择体现哲理的史料。夹叙夹议,发一家之言,那才是真正的“语文”。

现在的语文教育,是生吞活剥西式学校。而他们的“哲学”压根无法与现实和历史形成验证,文字表述又自矜自大非要不说人话以***秀优越,所以其“语文”科目本质上是口语练习,低效的一逼。思维上也是拾人牙慧,净搞什么“阅读理解”,话说人家的话已经表达出来了,需要另外的形式去重新表达?你发你的一家之言,评或论,你理解个什么?你是把那文章当成bible教条去解释么?

学校不会设传统文化课,但是语文课程亟待改善。

见人说人话,见鬼说鬼话到底对不对?

很高兴能回答你的提问,这是一种处世的一种智慧,面对不同的人说不同的话,跟君子相处大可耿直一点,因为君子不会计较,是有原则的人,跟小人说话,要如履薄冰,谨言慎行,表面不计较,很可能会暗地里报复,所见人说人话,见鬼说鬼话,本心不变,随机应变这才会减少不必要的麻烦,似乎跟对错没关系,如果你是另外的曲解那就是错的,个人拙见

您好!

世上没有“对不对”。

“对不对”他需要一个参照系,不同标准有不同结论。

但在我看来,“对人说人话,对鬼说鬼话”是一个人应该具备的情商素质,而不应该与道德品质相关。

这种能力其实是一种换位思考与开放宽容的心态,有这种素质才能够更好地与人相处。

当然,如果您选择一直直率,也是您的自由选择。只是可能会带来一些麻烦。

这个回答:应该是带有色彩叼难得…为什么?因为人与人不同,对待什么人该说什么话,或对待什么人不该说什么话,这是个学问技巧…明腔好懂,暗语难缠。有些人,明明是好话,反而听不进去。说点鬼话,瞎话,反而兴高***烈…说人话,或所谓的鬼话,一切也是应人而已的…

首先,为人处世,没有什么绝对的对与错,就看时机、地域、环境,自己的思想意识了。

人不能一味的说真话,但也不能谎话连篇,要审时度势、合理安排,如果全是***话肯定不行,但全是真话,那你不就是个‘工具’了吗?也就不是人了。

你想做个八面琳珑的人吗?不管见到什么样的人,关键是你想不想和这个交往,如果只是场面上应付的话,就要适当的说几句就可以了,说太多他会认为你是和他一类的人!

所谓言多必失,话多了就会暴露自己的情况,如果发现人家身上有优点,可以去学习,有缺点,也不要点破,看破不说破就是这个道理,人家过得怎么样和你关系不会很大,因为他不会给你钱花!

我们现在要做的就是对自己的家人和亲人负责,好好做自己吧!加油💪💪💪