冯骥才是什么文学流派

1. 如何评价钱钟书的《围城》？

如何评价钱钟书的《围城》？

头一回读《围城》是初二，看了一半就看不下去了——那时候我喜欢的是金庸。
第二回读《围城》是高一，看着看着睡着了，因为觉得节奏太慢，不过就这么迷迷糊糊的还倒也读下来了。
这是第三回读。好像还真发现他的高处了：恕我直言，自《围城》以后的中国大陆的小说没有能超过他的。

方鸿渐就是唐晓芙那棵最大最金黄的麦穗，就是孙柔嘉那棵普普通通的树。不过其实在方鸿渐眼中孙柔嘉也是那棵树，但唐晓芙绝对是大麦穗。当然，也许唐晓芙并没有觉得前面有棵好的麦穗，但总之是没有摘成。最荒缪的是苏文纨，她并不是真的爱方鸿渐，方鸿渐本也不爱她。可方鸿渐因为她而失去了唐晓芙，因为他认识了赵辛楣，因为赵而去的三闾大学，因为去三闾大学认识的孙柔嘉，——方鸿渐的婚姻还是拜她所赐呢。

在方鸿渐身边的女人中，苏文纨代表了女性的虚荣——她的所有活动都为了这两个字。苏文纨是因为虚荣所以亲近、引逗、诋毁、嘲笑方鸿渐。她所作的一切都是基于“在人群中我理所当然是焦点”这种大小姐思想。她之所以选择方鸿渐也是认为他软弱，自己能控制住他。所以方鸿渐说“苏小姐是理想的女朋友”——一个官府大小姐做自己的女朋友当然有面子，可也没有谁会心甘情愿接受这个大小姐脾气的。唐晓芙正是方鸿渐的心上人，方鸿渐对她的感情最纯洁，两个人本来是最理想的爱侣。可是，方鸿渐不幸被她表姐选中了——“我得不到别人也别想得到”。于是这一对就这么不明不白地完了。

《围城》是一部优秀的作品，但绝不是伟大的作品。它的人文关怀远远比不上巴金与老舍，而它对本民族的深度挖掘又远远比不上鲁迅。但它语言很机智，很俏皮，会玩聪明。但文学最需要的还是鲁迅老舍们。

谢谢邀请。钱钟书的《围城》可谓是家喻户晓的热门书，一段时间形成了“围城”热。下面说说我对《围城》的看法。

我个人认为，钱钟书的《围城》是现代文学史上一部风格独特的讽刺***，在国内外都享有很高的声誉，被称为《新儒林外史》。

在解读《围城》之前，我们有必要先了解一下作者钱钟书这个人。他出生于1910年，卒于1998年，字默存，江苏省无锡市人，他是古文家钱基博先生的长子。除《围城》外，钱钟书还著有《谈艺录》、《管锥篇》等重要文学著作，还有散文集《写在人生边上》和短篇小说《***鬼》，虽然收录的作品很少，但是篇篇华彩耀目，***了不羁的才华。

钱钟书的《围城》讲述的是一对男女之间被爱情围困与逃脱的故事。钱钟书借***人物解释“围城”的题意，是取自于法国的一句古语“被围困的城堡”，“围在城市的人想逃出来，城外的人想冲进去”。***以方鸿渐这个不无见识而又毫无作为的留洋学生回国后的婚姻变化，写了他与多位小姐之间一场又一场的“围城”之战。

说《围城》是一部《新儒林外史》，主要成就在于描绘了抗战时期特定的背景下知识分子的众生相。除了方鸿渐之外，还有学者市侩李梅亭、外形木拿而内心龌龊的***洋博士韩学愈等，还有工于心计的孙柔嘉等。

钱钟书的《围城》叙述语言极富特色，叙事幽默风趣，议论机智，讽刺犀利，深邃而又妙趣横生，彰显了人物的性格。

《围城》于1947年在上海出版，目前已经出版了10多次，并且被搬上了银幕，还被翻译成英、法、德等6种文字而蛮声中外。

钱钟书最有价值的作品就是《围城》。这本书代表了他的最高水准。我非常喜欢这本书，它在中国文学里，算是横空出世，估计也很难有同样类型的超越者了。因为它身上的那种英国式的观察和幽默都是中国作者难以把握的。它在中国文学史上太奇特了。

但是这本书确实能看出别人的影子。王朔说钱钟书缺乏原创性，也不算冤枉它。《围城》里有谁的影子呢？有人指出有《汤姆琼斯》的影子，有人指出有毛姆的影子，但是我觉得都不太准确。我觉得《围城》很有可能是受到了《衰落》的大影响。《衰落》是伊夫林.沃的早期作品，写的非常有趣，又幽默又刻薄，当年丘吉尔就读得入迷。如果你喜欢《围城》，那我推荐你一定读读《衰落》。